Super AMOLED aussi bon que LCD au soleil
Parmi les nombreux débats récurrents sur les forums on note la question : c'est qui le plus fort, l'OLED ou le LCD ? Si la question n'est toujours pas tranchée, c'est parce que chaque technologie a ses avantages. L'OLED propose un taux de contraste plus élevé (avec des noirs vraiment noirs) et des angles de vision plus larges. Le LCD se défend avec des couleurs parfois plus fidèles et surtout une lisibilité au soleil bien supérieure.
Sur ce dernier point toutefois, l'OLED a réalisé de gros progrès grâce à la technologie Super AMOLED de Samsung. C'est ce que montre un comparatif vidéo réalisé par TechBlog. Nos confrères ont exposé trois smartphones - un Sony Xperia X10 (LCD), un HTC Desire (OLED) et un Samsung Galaxy S (Super AMOLED) - sous un soleil direct et ont filmé le résultat. Les images parlent d'elles-mêmes : si l'OLED se transforme en miroir totalement illisible, le Super AMOLED est presqu'aussi confortable que le LCD. Ce dernier conserve toutefois un léger avantage.
- Cooler Master : le Centurion 5 II en vente
- DMP PICA200 : le GPU de la Nintendo 3DS
- 10 cores pour le Westmere-EX
- Acer va dépasser HP d’ici la fin de l’année
- BlacX : un dock pour disque dur sur le boîtier
- Une batterie aux pommes de terre
- Des batteries Li-ion aux nanotubes de carbone
- TDJ : ThermoLab BARAM2010
- Tom’s Guide : 20 extensions pour Safari 5
- Intel baisse le prix du Core i7-950
- Le netbook Tegra 2 de Toshiba est officiel
- Cinq nouveaux Core mobiles chez Intel
- Une tablette à monter soi-même
- Tom’s Guide : 10 gadgets «Fête de la Musique»
- TDJ : Gigabyte GA-H55N-USB3
- ViewSonic VG28 : quatre LCD économes
- Des mini PC passifs avec Core i3 ou i5
- Intel lance ses Atom D425 et D525
ça reste toujours inregardable....après je suis pas objectif je déteste les smartphone
Personne ne t'oblige à poster, tu sais !
Il y a des protections films plastiques qui sont anti reflet et qui conservent les propriétés résistives ou capacitives des écrans tactiles .
lcd considéré comme regardable en plein soleil ... haha (ah non, on dit juste que c'est presque inregardable, alors que l'oled est presque totalement inregardable, grosse nuance
) on attendra les écrans pixel qi donc --'
Il me semblait que l'oled devait absorber la lumière lui arrivant dessus... Je me trompe??? O_o
hmmm, je suis tenté de dire oui. Tu avais lu ça où ?
Il me semblait que l'oled devait absorber la lumière lui arrivant dessus... Je me trompe??? O_o
J'sais pas où tu as vu ça
l'OLED génère sa propre lumière contrairement au LCD qui a besoin d'un retroeclairage. C'est la principale différence entre les deux.
La différence, c'est que l'OLED c'est à 100% de la lumière, il n'y a donc aucun affichage "physique", alors que le LCD, même sans lumière, il y a quand même quelque chose d'affiché.
Pour comparaison, l'OLED c'est une lampe torche allumée en plein soleil, alors que le LCD, c'est un écran de calculatrice avec une lumière derrière : le premier est invisible, le deuxième reste visible.
Ok, thanks
moi j'aime pas les miroirs
je touves que c'est un combat d'arière garde, car le problème de la lisibilité au soleil ne vient pas d'un problème de technologie OLED vs. LCD, mais de technlogie transflecif vs. réflectif. La solution existe (tel les écrans Pixel QI), mais personne n'ose s'y lancer
Si tu réfléchis un peu tu verras qu'un OLED transflectif c'est totalement contre nature et impossible. Quant à PixelQI, on jugera quand on les verra ailleurs que dans quelques démos de salon.
Chklang : Il me semblait que l'oled devait absorber la lumière lui arrivant dessus... Je me trompe??? O_o
Tu confonds avec les écrans Pixel IQ utilisés sur certains Ebook reader, notamment sur le kindle. C'est un écran qui reproduit fidèlement une page de livre, en renvoyant la lumière, par contraste avec les lettres. Ils n'émettent aucune lumière, ils ne font que réfléchir la luminosité ambiante, donc super efficace en plein soleil, tout comme une page de livre.
Les OLED et LCD emettent leur propre lumière, comme nos tv.