- Le test du Core 2 Duo E7200 (Matbe)
- Phenom X3 : AMD remonte la pente ?
- Plus de boîtiers mini-ITX
- Wafers de 450 mm en 2011 chez Intel
- Intel et NVIDIA pour le multithreading
- HP prouve l'existence des Memristor
- Un autre test des Core 2 Duo E8000 (TT-Hardware)
- Une nouvelle architecture processeur AMD
- Le Q9300 testé (Matbe)
- Le futur des processeurs AMD
L'overclocking peut devenir un sport à part entière lorsqu'il est poussé à l'extrême. Un sport dont les auteurs du record de fréquence en février dernier dans nos locaux sont adeptes. Nous les avons suivi au MSI European Overclocking Challenge.
Lire la suite
20 millions de CPU pour les météorologistes
Dans la série des supercalculateurs ultrapuissant, l’université UC Berkeley a pour projet de concevoir un supercalculateur disposant de 20 millions de CPULe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... délivrant une puissance brute de 200 Pflops.
Faire la pluie et le beau temps
Le but d’une telle machine est de permettre aux météorologistes de lancer des simulations climatiques au kilomètre près. Les scientifiques estiment que ce genre de machines est une nécessité et ils envisagent l’utilisation d’un processeur RISCReduced Instruction Set Computer. Microprocesseur à jeu d’instruction réduit. Le RISC est un des deux modèles guidant la conception de microprocesseur... Tensilicia afin d’optimiser la consommation.
Pour ne pas contribuer au réchauffement climatique
En théorie, un tel supercalculateur demanderait 4 Megas Watt et les coûts générés par la construction et la maintenance d’un tel système devraient s’élever autour de 75 millions de dollars. À titre de comparaison, les scientifiques affirment qu’un supercalculateur de 200 Pflops qui utiliserait des processeurs classiques coûterait un milliard de dollars et consommerait 200 Megas Watts, soit l’équivalent d’une ville de 100 000 habitants. Il faut dire que les Tensilica sont gravés en 90 nm, voire 130 nm et tourne entre 150 MHz et 450 MHz pour une consommation inférieure à 0,1 mWatt par MHz, soit 45 mWatts au maximum.
Les scientifiques travaillent aujourd’hui sur un prototype qui pourrait, à terme, gérer de nouveaux modèles atmosphériques, et lancer le démineur et la dame de pique simultanément.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- AMD coupé en deux ?
- 2,7 millions d'AMOLED ce trimestre
- 20 millions de CPU pour les météorologistes
- Chipset Intel 4 au Computex
- Gateway : premier sur Vista 64-bits
- 200 millions de pages contre Intel


Sinon, pourquoi les scientifiques de l'université ne s'appuient-ils pas sur Climateprediction.net et n'essayent-ils pas de faire en sorte que le projet se développe aussi bien que Folding@home
Sans compter les économies réalisées ...
Environnement, réchauffement climatique et compagnie sont des sujets assez "à la mode" depuis quelques années. Je suis donc persuadé qu'avec un peu plus de "présence" sur le net, le projet peut réussir à rassembler autant de monde que Folding.
je pense également que l'intérêt du projet et d'avoir le résultat quasi immédiatement, et que pour un projet comme folding@home, la puissance totale disponible (théorique donc), ne l'est pas complètement ni constamment disponible
On a jamais réussi a s'en servir
20 millions ! Non de dieu !
J'iarai meme jusqu'à un fameux "Nom de zeus marty ! Quelle heure s'affiche sur le convecteur temporel ?!"
MDR, et apres on nous fait chier avec nos appareils qui consomment en veille. c est pas du foutage de gueule
L'analyse du climat et le réchauffement climatique ont bon dos :-/
J'iarai meme jusqu'à un fameux "Nom de zeus marty ! Quelle heure s'affiche sur le convecteur temporel ?!"
Facile, mais...