[CES] 500 Mo/s en USB 3.0 avec des SSD
L'USB 3.0 est très populaire au CES 2009, et pour cause : malgré des lacunes certaines, l'USB 2.0 est une des interfaces les plus populaires du monde de l'informatique et son successeur est donc très attendu.
Les premiers appareils montrés au CES étaient rapides (USB 3.0 : 165 Mo/s sur un disque dur externe) mais un rien décevant sur une interface destinée à atteindre 5 gigabits/s (625 Mo/s). Rappelons que comme pour le moment les chipsets ne gèrent pas l'USB 3.0, c'était une carte PCI-Express (a priori au moins 4x) qui était utilisée, avec un disque dur dans un boîtier contenant un bridge SATA 3 gigabits/s vers USB 3.0.
Malgré tout, nos collègues de Tom's Hardware US ont pu voir un système qui utilisait réellement la bande passante de l'USB 3.0 : il s'agissait d'un RAID 0 de SSD (a priori des Intel) branché en USB 3.0, capable d'atteindre 500 Mo/s, un débit que certains rêveraient d'atteindre en interne...
Il semble donc que les bridges SATA vers USB 3.0 sont efficaces et nous attendons donc avec impatience l'intégration de cette nouvelle norme dans nos chipsets.
- Stockage,
- Stockage pro,
- superspeed ,
- usb ,
- ces09
- Un quatrième opérateur de téléphonie mobile avant l'été
- Fusion Render Cloud : l'idée folle d'AMD
- Vertex 2 : 550 Mo/s pour un SSD... en SATA 6 gigabit/s
- Le GMA 500 montre sa puissance : 1080p et Quake III en même temps
- Un super-héros des smartphones : Marvell passe à 1 GHz
- La valse des câbles sur Tom's Guide
- AMD annonce les Radeon HD 4xx0 Mobility
- Pas d'Atom à deux cores dans les netbooks
- Phenom II VS Core i7 overclocké
- Le Polaroid revient 62 ans après
- Charger ses gadgets sans fil avec l'induction
- 4 Go : Mac OS X, 32 ou 64 bits ? (3)
- Défi de la mobilité : Tom's Hardware a participé [Vidéo]
- Orange comble la fracture numérique par du satellite
- Seagate connaît la crise maintenant : -10 % d’effectif
- Le Zune ne mourra pas aujourd’hui
- Apple donne 500 millions $ à LG
- Netbook : Intel joue les dictateurs capricieux ?
Ya encore du boulot elle est énorme la carte pour brancher l'USB 3.0 sur un port PCI-express 1x
et le wireless USB, ça en est où ?... enterré ?
Ya encore du boulot elle est énorme la carte pour brancher l'USB 3.0 sur un port PCI-express 1x
bah pour un proto c'est pas mal du tout quand même !!
la news dit: "c'était une carte PCI-Express (a priori au moins 4X)"
Pas forcément.
Ca peut très bien être une carte pci-express 2.0 1X, à 500Mo/s.
Mais dans ce cas, c'est le port qui limite et non l'USB 3.0...
impressionnant.
Pas forcément.
Ca peut très bien être une carte pci-express 2.0 1X, à 500Mo/s.
Mais dans ce cas, c'est le port qui limite et non l'USB 3.0...
impressionnant.
Sous-entendu, pour ne pas limiter la norme USB 3.0, sinon on peut en faire en PCI ou en PCI-Express 1x, ça fonctionnera tout de même (et ça arrivera, en ExpressCard).
Rien n'empeche d'atteindre et de depasser ce debit en interne sur une CM qui gere le RAID SATA...
essaye... La majorité des puces en interne sont celles des southbridges, qui saturent assez vite en RAID0 (au dessus de 3 disques, généralement).
Apres, avec une bonne puce RAID (avec cache et CPU), je dis pas, mais c'est pas spécialement courant.
Ok,je ne savais pas que le southbridge bridais à ce point.
Donc inutile de passer par les ports PCIEx1 (reliés au southbridge) pour y relier une carte controleur x1 mais plutot par le port PCIEx16 (relié au northbridge) ?
Ya encore du boulot elle est énorme la carte pour brancher l'USB 3.0 sur un port PCI-express 1x
Ben ça passerait sur un netbook !