10 000 netbooks en 5 mois chez Surcouf
Surcouf, la célèbre chaîne de magasins (non, les pirates ne vendent pas d’Eee PC), vient d’annoncer qu’elle avait vendu 10 000 netbooks en cinq mois.
Un marché florissant
Les netbooks et plus particulièrement l’Eee PC (premier sur le marché en France) sont évidemment un succès. Que ce soit Asus, MSI ou Medion, les grands constructeurs sont confiants dans ce nouveau marché et espèrent bien que la rentrée des étudiants va encore booster les ventes. Point amusant, la société ne recommande pas (et ne cite même pas) la machine lancée en grande pompe en mai 2008 (PC Mobile by Surcouf : Eee PC en mieux ?).
Reste que, comme nous l’avons souvent montré, le netbook est une bonne machine d’appoint, mais ne peut pas (encore) remplacer totalement une machine plus classique, même si beaucoup aiment à le croire : lire une vidéo en flash sur un site comme Dailymotion pose encore des problèmes à une bonne partie des machines et c’est pourtant un des usages les plus courants d’une connexion à Internet...
- Passer la RAM en 50 nm : c'est cher
- Une disitribution Mandriva pour les netbooks
- Comparatif d'imprimantes multifonctions (Les Numériques)
- Un Cell dans les PC avec Leadtek
- Samsung aussi dans les netbooks
- Les meilleures applications pour iPhone (Tom's Guide)
- 8 Go de DDR2-800 en CAS 4 chez Corsair
- Les usines de Dell n'intéressent pas Lenovo
- nForce et Opteron pour une carte mère verte
- Iliad fait du nettoyage chez Alice
- Un portable HP avec 24 heures d’autonomie
- TSMC et UMC ralentissent
- La DRAM en 50 nm va coûter cher
- Des Athlon contre des Atom
- Les investisseurs portent plainte contre NVIDIA
- L'hybrid SLI en test (Puissance-PC)
- Sony rachète Sony NEC Optiarc
- Deux nouvelles webcams chez Microsoft





ils sont où les stats pour affirmer ça
"lire une vidéo en flash sur un site comme Dailymotion pose encore des problèmes à une bonne partie des machines et c’est pourtant un des usages les plus courants d’une connexion à Internet..."
car bon c'est du même niveau de dire qu'il y avait des armes en destruction massive en irak de la part de bush...... du n'importe quoi....
ça commence à être réccurent sur ce site...
ouais.. l'atom peut lire des vidéos 1080p, pourquoi il pourrait pas lire du flash tout moche?
ouais.. l'atom peut lire des vidéos 1080p, pourquoi il pourrait pas lire du flash tout moche?
Parce que la HD c'est le bien, et Flash c'est le mal
ils sont où les stats pour affirmer ça"lire une vidéo en flash sur un site comme Dailymotion pose encore des problèmes à une bonne partie des machines et c’est pourtant un des usages les plus courants d’une connexion à Internet..."car bon c'est du même niveau de dire qu'il y avait des armes en destruction massive en irak de la part de bush...... du n'importe quoi....ça commence à être réccurent sur ce site...
Essaye avec une machine Linux et tous les modèles C7 ou Celeron underclocké
On dit pas ça dans le vent, c'est testé.
ouais.. l'atom peut lire des vidéos 1080p, pourquoi il pourrait pas lire du flash tout moche?
parce que 1 : l'Atom lit que du 1080p genre DivX avec compression moisie (impossible de lire un Blu-ray ou un HD DVD)
parce que 2 : le flash est super mal optimisé
non non il lit du 1080p h264 haut débit, mais pas un BR c'est sûr, mais la version DualCore pourra normalement
non non il lit du 1080p h264 haut débit, mais pas un BR c'est sûr, mais la version DualCore pourra normalement
Qu'est-ce qu'un Blu-ray ? Un film en 1080p codé en H264
ouais.. l'atom peut lire des vidéos 1080p, pourquoi il pourrait pas lire du flash tout moche?
Lol 46% d'utilisation de mon quad core, 86% sur mon portable en dual * 2 gigas de ram, je voudrais bien voir ton petit atom me lire de la HD.
En rêve oui...
flash est optimisé sur windows avec les instructions mmx, le developpeur principal de flash a fait un bel article dessus mais linux ne les utilise pas car c'est un casse tete de tout reecrire (plein de fonctions critiques en assembleur) et le monsieur n'est pas specialiste de linux...
voila ce que les technos ultra propriétaires entrainent.
on verra ce que donnera silverlight, en esperant d'ici 5 ans il y aura des standards libres à l'arrivée.
On dit pas ça dans le vent, c'est testé.
Hum... Peut-être sur les C7 mais pas sur les celerons, même underclockés... j'ai un eeepc 700 sous linux et je n'ai jamais rencontré le moindre problème pour lire des vidéos en flash. Certes c'est pas des machines de guerre mais c'est pas non plus des pentium 100. Je pense au contraire que ça remplace avantageusement les portables 15" d'entrée de gamme qui ne sont pas capables de faire grand chose de plus, la puissance supplémentaire étant joyeusement gaspillée par Vista...
On dit pas ça dans le vent, c'est testé.
Hum... Peut-être sur les C7 mais pas sur les celerons, même underclockés... j'ai un eeepc 700 sous linux et je n'ai jamais rencontré le moindre problème pour lire des vidéos en flash. Certes c'est pas des machines de guerre mais c'est pas non plus des pentium 100. Je pense au contraire que ça remplace avantageusement les portables 15" d'entrée de gamme qui ne sont pas capables de faire grand chose de plus, la puissance supplémentaire étant joyeusement gaspillée par Vista...
OK, un anti-Microsoft primaire de plus...
Quoi que t'en penses, un 15 pouces avec un Pentium Dual Core fait *beaucoup* plus de choses qu'un Eee PC (Atom ou Celeron), même sous Vista. En plus, parler de Linux ET de vidéos flash dans la même phrase, et dire que ça fonctionne bien, c'est pas crédible
pour en revenir à Surcouf il serait interessant de savoir combien d'extension de garantie ils ont vendues avec ses netbook ... voir capital du dimanche 7/10/2008 :-p
pour info la marge qu'ils disent dégagée est de 5€ pour une netbook (de mémoire).
Je confirme pour Flash sous Linux, il est très mal optimisé, et à vrai dire sous XP je l'ai déjà vu faire "ramer" des machines plus puissantes que les EeePC.
Après, ça marche, il arrive à lire les vidéos, mais ça reste pas très fluide, et le plein écran c'est l'horreur. J'ai essayé ça sur un Sempron 2600+, plus rapide qu'un Atom, et une 7900GS avec les pilotes Nvidia propriétaires (cela dit pour le flash ça ne sert à rien) (et sous XP le flash ce n'est pas le Pérou non plus en plein écran, même si ça répond mieux).
Ce n'est pas vraiment une critique contre l'Atom, le flash est très, très mal optimisé (la même machine peut lire du 720p sans problème). Sur un quad Penryn, par contre, c'est beaucoup plus confortable...
Après, Adobe améliore la version Linux de Flash avec la version 10 (encore en béta?), mais je n'ai pas essayé - donc il y a toujours une possibilité de voir les choses s'améliorer sur les netbooks sous Linux (vu que le processeur devrait largement supporter ça), et dans 2 ou 3 mois les testeurs n'auront peut-être plus aucun soucis. Mais pour l'instant dans les netbooks il me semble que c'est encore Flash 9.
On dit pas ça dans le vent, c'est testé.
Hum... Peut-être sur les C7 mais pas sur les celerons, même underclockés... j'ai un eeepc 700 sous linux et je n'ai jamais rencontré le moindre problème pour lire des vidéos en flash. Certes c'est pas des machines de guerre mais c'est pas non plus des pentium 100. Je pense au contraire que ça remplace avantageusement les portables 15" d'entrée de gamme qui ne sont pas capables de faire grand chose de plus, la puissance supplémentaire étant joyeusement gaspillée par Vista...
http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=11928
Je suis assez heureux de mon eee pc, il faut l'utiliser comme un ordi d'appoint lors de voyage, ou des déplacements. Malgré tout, je trouve dommage qu'il soit si difficile de trouver des housses adaptées. J'ai fait l'acquisition d'une superbe housse sur chinini.fr. Je vous engage vraiment à visiter ce site, ils font des choses vraiment sympa pour tout les pc et mac, et vraiment pas très cher...