Symantec veut stopper Windows Vista
Symantec demande à la justice américaine d’ordonner à Microsoft de stopper le développement de Windows Vista, accusant la firme de Redmond d’avoir illégalement utilisé des technologies de stockage lui appartenant dans son prochain système d’exploitation.
Un detournement de propriétés intellectuelles ?
Symantec a porté plainte contre Microsoft devant la cour fédérale de Seattle pour détournement de propriétés intellectuelles et rupture d’un contrat de licence que Microsft avait conclu avec Veritas, société rachetée l’an dernier par Symantec. Symantec veut obtenir des dommages et intérêts ainsi qu’une injonction de la cour pour contraindre Microsoft à retirer les technologies dont il est question de divers produits incluant Windows XP, Windows Server 2003 , Windows Vista et la version serveur du futur système d’exploitation.
Le conflit porte sur un accord de 1996 qui donnait à Microsoft le droit d’utiliser la technologie logicielle de gestion des volumes de Veritas dans Windows NT. Symantec a racheté Veritas l’an dernier pour une somme de 10,2 milliards de dollars.
Selon Symantec, Microsoft n’a pas seulement détourné ces technologies, mais a également dupé le bureau américain des marques et brevets en déposant des brevets basés sur des propriétés intellectuelles de Veritas. Symantec affirme, que plusieurs portions de Windows Vista et de « Longhorn Server » sont basées sur les logiciels détournés.
Une interprétation différente du contrat
Microsoft pense être dans son bon droit, déclarant que « ces accusations sont infondées, car, en 2004, Microsoft a racheté à Veritas les propriétés intellectuelles relatives à ces technologies ». D’après Microsoft, le contrat de licence de 1996 contenait une option d’achat des codes et propriétés intellectuelles de Veritas. C’est là que se situe le point d’achoppement, car pour Symantec ce contrat empêchait Microsoft de développer des produits concurrençant le logiciel de Veritas. Windows Vista contiendrait plusieurs fonctions concurrentes relatives à la gestion des données stockées sur les disques durs.
Si Symantec obtient gain de cause, le lancement de Windows Vista qui a déjà été reporté au mois de janvier 2007, pourrait être retardé de plusieurs mois voir plus, car Microsoft serait dans l’obligation de remanier son code en profondeur. Symantec et Microsoft sont en pourparlers depuis 2004 afin de résoudre ce litige, mais ils sont apparemment très loin de trouver un accord. Le dépôt de cette plainte poussera peut-être Microsoft à assouplir sa position.
Ça se fait ça de racheter la propriété intellectuelle d'un logiciel ? Je croyais qu'elle était indissociable de son propriétaire, à savoir l'entreprise.
Goldman peut-il vendre la propriété des textes qu'il a écrit il y a 10 ans ?
10 milliards pour l'achat de Veritas, ça fait pas un peu beaucoup
y'a un shmurtz dans votre news...
1) le conflit porte sur un accord entre veritas et microsoft
2) microsoft et symantec sont en pourpaler depuis 2004
3) symantec a recheté veritas l'an dernier (en 2005 donc)
Si ils sont bien dans leur bon droit, pourquoi ça serait à eux de fléchir ?
Parceque c'est marqué Microsoft, ils ont forcement tord d'avance
Antar > Après quelques recherches, je vois 13.5 millards. Encore pire
Revlis > Quasiment en 2005, oui... c'est vers mi-décembre 2004, visiblement.
boubpopsyteam > D'après beaucoup de gens très objectifs ici, Microsoft a en effet toujours tort.
Si cela s'avère fondé, il reste 2 solutions à Cro$oft :
1- se retaper du code
2- racheter Symantec
2 - cé possible
en plus 
Si c'est pour se retrouver avec Norton d'origine dans Vista c'est pas la peine
Ce serait formidable que M$ perde....
Si c'est pour se retrouver avec Norton d'origine dans Vista c'est pas la peine
Ça se fait ça de racheter la propriété intellectuelle d'un logiciel ? Je croyais qu'elle était indissociable de son propriétaire, à savoir l'entreprise.
Goldman peut-il vendre la propriété des textes qu'il a écrit il y a 10 ans ?
Le droit de la propriété intellectuelle n'est pas le même aux Etats-Unis qu'en Europe. Ici, elle est réputée naturelle et inaliénable. On distingue le "droit moral" qui appartient toujours au créateur original, du "droit patrimonial" qui peut être l'objet d'un contrat.
Concrètement, un artiste qui vend une œuvre garde un droit moral dessus (il a le droit de s'opposer à ce qu'elle serve à faire la promotion d'une marque, d'une secte, d'un parti, etc).
Aux Etats-Unis il n'existe que le "copyright" c'est-à-dire le droit patrimonial. Ce qui est cédé par contrat l'est définitivement et totalement. Mais il peut y avoir des clauses spéciales dans le contrat, bien sûr.
Et puis cette anecdote montre que l'interprétation des contrats n'est pas toujours très simple...
N.B. le cas d'un inventeur salarié est simple aux Etats-Unis : c'est l'employeur qui est titulaire des droits. En France c'est en général ce qui se passe aussi, sauf que théoriquement le salarié pourrait revendiquer la paternité de son invention... mais je ne sais pas ce que dit la jurisprudence en la matière. S'il y a eu des cas, je ne serais pas surpris qu'elle ait plutôt tranché en faveur des employeurs.
de toute facon les deux sont de la même trempe : des logiciels qui font croire à l'utilisateur qu'il est en sécurité avec des pseudos GUI et fonctionalités à la con ...
Batchy +1
Pour infos, ca fait combien de centaines de procès pour vol que se tape wincro$oft ?
de toute facon les deux sont de la même trempe : des logiciels qui font croire à l'utilisateur qu'il est en sécurité avec des pseudos GUI et fonctionalités à la con ...
C'est petit, c'est vert, c'est poilu, et on est vendredi.
J'en ai un !!
Ca me ferait un peu chier si Vista était eeeennnncooooorrreee retardé, quand même...
qu'est ce que ca pourrait avoir de chiant ? personellement j'risque pas de sentir de difference xgl tourne parfaitement sur une bouse intel
qu'est ce que ca pourrait avoir de chiant ? personellement j'risque pas de sentir de difference xgl tourne parfaitement sur une bouse intel
Ben c'est ça la différence. Toi tu tournes peut-être sous Linux, mais moi, j'attends Vista, parce que XP, c'était génial pour qui sortait d'un traumatisme WinME en 2001, mais là on est en 2006 et on (comprend par là : la communauté Windowsienne -- si-si, ça existe) veut quelque chose de neuf
enfin c'est pas le proc l'important mais ma cg pour tous ce qui est 3D
Les deux plus gros, les finalistes des
bugs 
qui se battent ensemble pour savoir lequel est le meilleur. Ne vous inquiéter pas pour eux, ils doivent faire traîner les choses pour réussir à reboucher leurs failles 
.
Pfff si dans tout çà Microsoft sort pas un Vista avec une corbeille à papier fireburn (qui brule la papier quand on la vide) je vois pas où est la 3D !!!
A quand la possibilité de jouer a Doom avec ses icones de bureau ?