Nouveau rapport de Symantec sur Vista
Symantec a manifestement décidé d'en découdre avec Vista. Après un premier rapport ayant fait grand bruit (voir notre actualité «Vista moins sûr que XP»), le spécialiste de la sécurité informatique a continué sa chasse aux bugs dans les différentes "builds" du nouveau système d'exploitation de Microsoft. L'UAC en cause
L'UAC ou User Access Control, qui gère les droits des utilisateurs est principalement visé par le rapport. Selon Symantec, un contrôle ActiveX malicieux, déposé par un site web, pourrait progressivement gagner des autorisations, jusqu'à prendre le contrôle complet de la machine infectée. La méthode est même qualifée de "triviale" par Symantec, qui considère ce genre de soucis de sécurité comme "de très mauvaise augure pour le modèle de sécurité de Vista".
Microsoft répond
Pour la firme de Redmond, ces analyses ne sont pas correctes, et ne "représentent aucunement la qualité de l'UAC final", ajoutant que le nouveau système d'exploitation est sans aucun doute le plus sûr que Microsoft ait jamais produit.
On pourra en effet se demander si ce nouveau rapport de Symantec est légitime, ou s'il est une forme de publicité avant l'heure, afin de s'assurer des ventes de solutions de sécurité dès la sortie de Vista. Un troisième rapport est en chemin, il devrait sortir cette semaine. Ce sera cette fois le noyau de Vista qui sera visé.
9
Commentaires
Test du baladeur vidéo Archos AV 700 TV
- FT : expérience pilote de fibre optique
- Pas d’API Direct Physics chez Microsoft
- Skype apporte la vidéoconférence Mac-PC
- Leadtek annonce deux cartes graphiques AGP
- ATI : Radeon X1650 XT en prévision
- Amazon.com : baisse de chiffre d'affaires
- Athlon X2 : le revers de la baisse des prix ?
- Du Blu-ray sur Mac : Roxio sort son logiciel
- Hewlett-Packard s'empare de Mercury Interactive
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Alors que dire de Symantec qui a racheté pas mal de boites pour les faire couler avec leurs softs et sans en reprendre les fonctionnalités dans ses propres produits de mer..?
Bon primo, on le répète partout Vista est en bêta test et donc encore en développement...
Deusio, soit Symantec veut faire de la prévention et donc corriger les failles de Vista et vendre encore moins ses produits, soit c'est un gros coup de pub que personne ne cherche à démentir sauf biensûr Microsoft.
Tersio, je finirais sur le fait que Symantec cherche plutot à obtenir un délais pour porter sa gamme produit pour qu'elle soit compatible avec Vista et se faire un coup publicitaire. Et vu la qualité des softs Symantec, ils feraient mieux de balayer devant leur porte que devant celles des autres...
A mon avis, c'est simplement pour dissuader les gens de passer vers Vista, qui est déjà bien plus sécuritaire qu'XP, rien que par son fonctionnement général, sans parler des bugs/failles & co.
) signera(/ont) une baisse impressionnante des revenus des boîtes qui faisaient leur blé sur Microsoft. Halte au parasites. 
Vista (Vista SP1 surtout
+1 Elise
Quand on connait la piètre qualité des softs de Symantec, ce genre de rapport me fait doucettement rire.
Pour moi, il sera bien plus sûr de faire tourner son vista sans antivirus plutôt qu'avec Norton Gruyere Emmental 2007![[:abricot]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/abricot.gif)
Pour moi, il sera bien plus sûr de faire tourner son vista sans antivirus plutôt qu'avec Norton Gruyere Emmental 2007![[:abricot]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/abricot.gif)
On avait pas dit "Passoire 2007" plutôt ?
Heuu.... passer vers Vista, qui est déjà bien plus sécuritaire que Vista ??? Ah un blème là XD
Hm.
Corrected.
On avait pas dit "Passoire 2007" plutôt ?
cai vrai
©