Synology met son NAS DS411 au régime
Synology vient de lancer un modèle de NAS très compact, le DS411slim. Le secret de sa taille de guêpe ? Des disques durs 2,5" bien sûr !
Outre leur taille, les disques durs 2,5" ont aussi l'avantage d'une consommation réduite : 2 W au maximum quand un 3,5" 5400 tr/min peut dépasser les 6 W. Le DS411slim en tire parti : malgré 4 baies et un processeur à 1,6 GHz, il ne consomme pas plus de 10 W (au repos) 17 W (en charge). Par comparaison, un NAS à disque dur 3,5" équivalent (le DS411 du même constructeur) demande entre 16 W et 43 W. Pour un espace de stockage ayant vocation à être accessible 24h/24, ce genre de détail n'est pas négligeable.
Grâce à son CPU rapide, le DS411slim est censé assurer des débits de 107 Mo/s en lecture et 49 Mo/s en écriture, avec 4 disques durs configuré en RAID 5. Le DS411slim reprend par ailleurs l'étendue des fonctions offertes par les autres modèles de la gamme, dont l'interface de gestion DiskStation Manager 3.0. Synology ne donne pas de disponibilité ni de prix, mais certains revendeurs l'annoncent en février aux alentours des 400 € pour le 28 janvier à un peu plus de 300 €.
- Cloud : AWS ouvre un service d’envoi d’emails
- Nvidia lance sa GeForce GTX 560 Ti
- Sandy Bridge arrive chez les Celeron
- 150 $ le netbook pour smartphone Motorola ?
- L'Archos 9 sous Windows 7 revient, en SSD
- Bouygues teste aussi un Media Center
- HammerHead, un mod en vente à 2900 $
- Le graphène ne remplacera pas le silicium (IBM)
- Des disques durs 1,8 pouce pour les tablettes
- 4 ports USB 3.0 chez Intel en 2012
- Antec se lance dans le watercooling
- Toshiba bientôt client de GlobalFoundries
- Le retour des netbooks pour l'éducation
- Les cartes mères Asus bientôt 10 % plus chères
- SSD Intel 510 : 450 Mo/s ?
- TDJ : CPU Sandy Bridge, GeForce GTX 560 Ti
- Quad core ARM et quad core PowerVR pour la PSP2
- AMD montre sa Radeon HD 6990 - Nouvelles photos






J'ai étudié la question et le problème c'est que ça coûte cher en disque si on veut un gros volume de stockage !
Bien vu donc mais peu compétitif si on veut du RAID 5 et plus de 2 To utiles.
Oui le 409slim existait depuis longtemps. Rien de nouveau dans le principe.
J'ai aussi hésité, mais le surcout pour les disques est très important.
J'ai étudié la question et le problème c'est que ça coûte cher en disque si on veut un gros volume de stockage !Bien vu donc mais peu compétitif si on veut du RAID 5 et plus de 2 To utiles.
+1
clairement avoir du 2,5" sans sacrifier la capacité ça coute un bras pour le grand public! De plus à un moment il faut savoir ce qu'on veut, ça donne quoi en débit les NAS en 2,5"?
Même pour une petite entreprise !
ouais surtout pour économiser 10 euros d'électricité par an, c'est bien, mais c'est pas un argument!
Enfin duu 2.5" !!!
Plus qu'à attendre la version 2 slots et la division du prix en conséquence et on aura enfin un produit logeable dans les coffrets de communication domestique et abordable.
Et faut savoir ce qu'on veut effectivement !!!
Pourquoi pinailler sur les capacités du 2.5" lorsque le 3.5" propose de plus grosse capacité pour moins de 250€ ??
Pour infos egalement certains revendeurs le proposent déjà en précommande pour le 28 Janvier pour 100€ de moins....
Merci du lien _octobre, ce n'était pas en ligne hier
De plus à un moment il faut savoir ce qu'on veut, ça donne quoi en débit les NAS en 2,5"?
Lire la news avant de commenter tu dois.
Pour un 4 slots, il est relativement compacte, il faut quand même avouer.
12 x 10.5 x 14 cm...
Vivement le 2 slots !!!
Lire la news avant de commenter tu dois.
D'abord je l'ai lue mais j'ai une mémoire de poisson pour certains trucs
Sinon je pensais plutôt en général, d'ailleurs il est censé avoir les débits données, faudra voir en vrai et là ça m'inquiète déjà plus!
En tout cas pour 4 disques en RAID5 je suis un peu déçu du débit en écriture même si je pense que c'est aussi lié au calcul de parité.