Tom's Hardware > Actualités > Périphériques > Tablettes graphiques > Lenovo attendra Android 3.5 pour ses tablettes

Lenovo attendra Android 3.5 pour ses tablettes

08:00 - mercredi 20 octobre 2010 par David Civera - source: PCMag

Un des responsables de Lenovo a fait savoir que la firme ne sortirait pas de tablettes avant au moins l’été 2011, soit plusieurs mois après la sortie de Honeycomb (Android 3.5).

Le débat sur les tablettes fait rage

Steve Jobs a jeté un pavé dans la marre en déclarant qu’Android sur tablette était une absurdité pour le moment parce que Google demande aux fabricants d’attendre la sortie de Gingerbread (Android 3.0), tandis que certains impatients se lancent dans l’aventure avec Froyo, malgré l’absence d’applications pour ces plateformes. La décision de Lenovo ne va pas faire taire ceux qui se rallient derrière le propos du P.D.G de la firme à la pomme.

L’absence de réponse de Lenovo est troublante

Même si Lenovo compte présenter des prototypes durant le CES, qui tourneront probablement sous Gingerbread, les premiers concurrents de l’iPad commercialisé par le fabricant des Thinkpad arriveront durant le second semestre de l’année prochaine. Il est important de noter que Lenovo sortira ses tablettes pour particuliers et professionnels au même moment et qu’un retard dans le développement de Honeycomb repousserait la mise sur le marché de ces produits. Le fait que la firme refuse de sortir une version embarquant Windows 7 est aussi révélateur de l’inadéquation de ce système pour ces nouvelles plateformes.

Lenovo travaille sur le concept d’une tablette depuis longtemps. Il a même fleureté avec l’idée de développer son propre OS, comme nous vous le rapportions en janvier dernier (cf. « Un portable, hybride ARM/x86 chez Lenovo »). À l’époque, la firme avait présenté un netbook avec un écran détachable. Il était prévu pour le mois de juin, mais la firme a finalement décidé de ne pas le commercialiser.

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

Melaure 20/10/2010 09:47

Masquer

Ils ont raison, ils vaut mieux attendre la maturité de l'OS. Sortir des tablettes avec un OS non adapté ne pourrait que ternir leur image auprès des utilisateurs, et les faire partir ailleurs du coup.

Prendre le temps de faire un produit qui tourne nickel avec un OS bien fini est bien plus vendeur à long terme que certains qui se ruent à sortir des bricolages à trois francs pour être les premiers

Et puis Lenovo a repris les ThinkPad, donc ils ont intérêt a garder l'image de produits robustes

newworld666 20/10/2010 09:59

Masquer

Ah ouais !!!! parce que apple attend avant de balancer des trucs qui plantent, incomplets au possible et immature (Iphone 1g totalement inutile, 1er iphone 3g qui plantait toutes les 10 minutes, Ipad 1 totalement imature et moins puissant que l'iphone 4) ?..
Au contraire, c'est en testant grandeur nature les marchés que des progrès rapides puvent être envisagés. Personne ne connait actuellement l'avenir de ces engins et pour quoi ils seront utilisés réellement..
L'ipad n'a rien démontré du tout pour l'instant vu que les fonctions sont assez réduites (pas de traitement de fichiers RAW correct, pas de lecture des iso de DVD ou de fichier MKV, pas de google maps navigation, pas de jeux adaptés type GT, F1, FF, kingdom hearts, etc etc).

En tout cas, j'ai commandé le P1000 et j'espère bien contribuer pendant un an à l'évolution des tablettes 7", quitte à développer quelques applis. J'ai mon vaio X de 700g et 8h d'autonomie qui fait la passerelle en voyage.

ultrabill 20/10/2010 10:29

Masquer

newworld666 > il y a un fossé entre sortir un "OS adapté mais pas encore top" (iOS) et un "OS top mais pas encore adapté" (Android)

newworld666 20/10/2010 10:59

Masquer

Pour l'instant j'ai quitté l'iphone parce qu'android est déjà beaucoup plus complet ....
Lecture des divx, google map avec guidage vocale, pont internet avec mon PC en voyage, connexion sur plusieurs PC sans installation de logiciels (j'ai pas compris mais avec mon iphone j'ai déjà atteint les 5 installations, je suppose à cause des mises à jour de bios sur le PC), accès au market hyper simple avec test pendant une journée de l'achat... et j'en passe... j'ose pas imaginer avec la version 2.2 puis 3.5 ..

Donc l'iphone est actuellement au placard .. et je comprend qu'android en moins d'un an ait quasiment déjà dépassé l'iphone OS.

anonymous 20/10/2010 11:03

Masquer

android 3.5 ?! on est a 2.1/2.2, on a le temps d'attendre!

anonymous 20/10/2010 11:11

Masquer

google n'a t il pas dit que android n'est pas adapté aux tablets et autres (hors mobile) ?
android n'aura t il pas au mauvaise image vis à vis du grand public si les tablets et autres l'utilisent ?

rtx 20/10/2010 12:08

Masquer

newworld666 :
Ah ouais !!!! parce que apple attend avant de balancer des trucs qui plantent, incomplets au possible et immature (Iphone 1g totalement inutile, 1er iphone 3g qui plantait toutes les 10 minutes, Ipad 1 totalement imature et moins puissant que l'iphone 4) ?..Au contraire, c'est en testant grandeur nature les marchés que des progrès rapides puvent être envisagés. Personne ne connait actuellement l'avenir de ces engins et pour quoi ils seront utilisés réellement.. L'ipad n'a rien démontré du tout pour l'instant vu que les fonctions sont assez réduites (pas de traitement de fichiers RAW correct, pas de lecture des iso de DVD ou de fichier MKV, pas de google maps navigation, pas de jeux adaptés type GT, F1, FF, kingdom hearts, etc etc). En tout cas, j'ai commandé le P1000 et j'espère bien contribuer pendant un an à l'évolution des tablettes 7", quitte à développer quelques applis. J'ai mon vaio X de 700g et 8h d'autonomie qui fait la passerelle en voyage.

J'ai un iPhone 3G depuis deux ans (acheté le jour de sa sortie) et je n'ai jamais eu de plantage toutes les 10 mn. Je connais au moins 10 autres possesseurs d'iPhone 3G l'ayant acheté lors de sa sortie et aucun ne s'est plaint de ce type de problème. Certes c'est un minuscule échantillon mais quand on te lit on pourrait croire que tout le monde a eu ce problème.

Pour naviguer ce ne sont pas les softs qui manquent. En plus Google Maps Navigation nécessite une connexion internet d'après ce que j'ai lu. Si c'est le cas il répond sans doute à tes besoins mais n'a strictement aucune utilité pour moi. S'il y a bien une chose que je trouvaist franchement nul avant la sortie de Navigon et autres sur iPhone c'était le fait de devoir avoir une connexion internet pour charger les cartes.

Pour lire les divx et MKV, il existe divers softs, dont VLC sur iPad, dispos sur l'AppStore.Mais pour lire de façon parfaitement fluide les mkv en HD il y a du boulot puisqu'apparemment avec le sdk actuel il est compliqué d'accéder au coprocesseur chargé de décoder le H264 en hard. ISO de DVD ? Je riperais (conditionnel, je n'ai pas d'iPad) mon DVD et je l'encoderais. Avec un ordi récent c'est pas bien long et ça évite de trimballer 4 Go de données, voire plus pour un double couche, juste pour un film en SD. Surtout pour le regarder sur un iPad (j'ai testé sur celui d'un ami, ok c'est sympa mais ce n'est pas de cette façon que j'apprécie de regarder un film).

L'iPad a moins de RAM que l'iPhone 4 mais a un processeur plus puissant si je ne dis pas de bêtise. De plus s'il ramait comme un porc je comprendrais qu'on puisse trouver ça honteux, mais c'est loin d'être le cas. Enfin du coup, j'attendrai la V2 (si elle répond enfin à tous mes besoins).

Pour les jeux triple A à en croire Mark Rein, d'Epic Games, leur arrivée sur iPad est inévitable.

Citation :Le vice-président d'Epic Games, Mark Rein, vient de confirmer tout le bien qu'il pense des plateformes Apple en matière de jeu vidéo, et notamment de l'iPad. En effet, celui qui en fin d'année dernière se faisait une joie - vidéo à l'appui - de montrer le portage de l'Unreal Engine sur iPhone, vient d'expliquer à l'occasion de la conférence GameHorizon à quel point l'arrivée de productions de haute qualité, dites Triple-A, sur iPad est inévitable.

"C'est inévitable, parce que le génie est sorti de sa boîte. Vous ne pouvez plus revenir en arrière. Lorsque les gens ont pris goût à quelque chose de meilleure qualité, ils ne peuvent plus revenir en arrière" a-t-il déclaré avant de préciser à GI.biz : "Vous ne regarder pas beaucoup de films en noir et blanc, et n'avez plus de télévision 4:3 chez vous, n'est-ce pas ? Il y a toujours des nostalgiques, mais la plupart des gens ne jouent plus aux jeux vidéo qui ont 20 ans parce que la technologie les a surpassé et qu'ils sont meilleurs aujourd'hui, plus immersifs".

Ils ont d'ailleurs un gros jeu en développement : Project Sword. Epic Citadel, une démo technologique dudit jeu est déjà dispo pour iPad et iPhone.

Voilà, désolé pour le HS.

Bonne journée à toutes et à tous.

shooby 20/10/2010 13:29

Masquer

-1

brutus007 :
google n'a t il pas dit que android n'est pas adapté aux tablets et autres (hors mobile) ?android n'aura t il pas au mauvaise image vis à vis du grand public si les tablets et autres l'utilisent ?

d'un autre côté, steve a bien affirmé qu'un produit ayant une dalle de moins de 10 pouces dégradait fortement l'expérince tacile, pointant du doigt les tablettes 7 pouces plus compactes que l'Ipad ... mais oubliant aussi qu'il a fait de l'expéreince tactile le cheval de bataille de l'écran 3.5 pouces de son iphone

AmaCha 20/10/2010 18:06

Masquer

Clairement ... ils préconisent GoogleOS dans ce cas là !

pluies 21/10/2010 16:57

Masquer

Citation :Il a même fleureté avec l’idée de développer son propre OS (...)

Err... Cette orthographe me parait un peu bâtarde. Le verbe fleureter a beau être dans le wiktionnaire, il est absent du Larousse et le CNRTL ne le liste que comme variante de flirter. Même la correction orthographique intégrée à Firefox m'engueule pour l'écrire comme ça