AMD n’est pas intéréssé par les tablettes

Je suis comme AMD: je n'ai toujours pas compris l'intérêt d'un netbook sans clavier avec un processeur lent (appelé aussi ipad) par rapport à un netbook avec clavier et un processeur plus rapide...

L'interet n'est pas dans la réactivité du produit mais plutôt dans l'interactivité du produit (tactile et tout). Il est clair que d'ici environ 1 an et demi, les tablettes seront légion et que les netbook vont commencer un fort déclain. AMD est dans l'erreur de croire que les consommateurs ne porterons pas d'interet rapide aux tablettes.

Ca fait presque 10 ans qu'on annonce que les tablettes vont tuer le PC, on attends toujours.
Ensuite, tout comme pour le marché des CPU pour netbook, AMD n'a pas de produit et aucune possibilité de concevoir/produire un tel produit ou alors à moins d'arrêter un autre programme. Bref, AMD a préféré privilégier Bulldozer, llano et Bobcat .... qui pourrait très bien rentrer dans une tablette dans une version bas de gamme en théorie.

@Vic20

Il ne faut pas le voir comme solution pour ceux qui ont déjà un ordinateur, mais pour ceux qui ne savent pas l'utiliser ou ont du mal - avec le couple clavier / souris.

C'est comme la Wii, la mamie n'utilisera jamais une sidewinder pro - par contre une télécommande wiimote c'est possible.

Enfin, il y a un mouvement général de créateur de contenu à consommateur pour les utilisateurs de l'ordinateur aidé par l'expérience des smartphones (puisque créer du contenu là-dessus, il faut s'accrocher).

En tout cas j'ai mon iPad, premières impressions sur http://www.newtale.com/pp/article514.html

Pour en avoir déja utilisé quelques unes, avoir joué avec surface aussi, il est clair que le tactile va innonder le marché. Il reste quelques technologies à mettre au point pour se déshabituer de certain matériels. L'homo sapiens a une capacité d'adaptation hors du commun, symbole de son intelligence. Il se peut que les programmes aussi évoluent dans le sens du tactile (de toute façon il va bien falloir se séparrer de la souris, à un moment ou à un autre).

Le tactile c'est sympa, mais croire que ça va remplacer le reste c'est de la folie. Ça a largement échoué y'a quelques années, pour une raison très simple : inconfort et fatigue. Et vu que c'est un problème lié à notre physiologie, on est pas près de le résoudre.

Y'a que deux façons d'avoir un truc confortable et pas fatigant, c'est écran/clavier sur deux plans différents façon PC de bureau ou portable, ou une tablette avec un stylet. Rien d'autre.

Les tablettes tactile c'est du rêve, du phantasme, de la science fiction, l'illusion qu'une surface plane unique capable de tout faire serait une bonne chose. La réalité, c'est que c'est pas le cas. Et ça se voit dès les pubs pour l'iPad, qui mettent en scène des personnes dans des positions complètement inhabituelles pour la majorité des gens. Il me semble qu'on nous a appris étant jeunes à ne pas mettre nos pieds sur la table, et à ne pas trop forcer nos cervicales en inclinant la tête, et c'est pourtant la seule façon confortable d'utiliser un iPad.

@ Beaubarre >>

Si seulement la majorité des Macusers étaient objectifs comme toi ce serrai un vrai plaisir.

@Kenelm >>

Le tactile est très utile mais uniquement limité par les applications. Il est vrai qu'écrire un article n'est pas évident sur une tablette (voir même sur netbook) mais bon, il ya tjrs le moyen d'enregistrer ta voix et de mettre en page tout ça sur une station fixe. Dans 5 ans environ on aurra des tablettes oled tactiles et souples (reliées à l'UC personalisable accrochée à la ceinture).

pour les tablettes souples, leurs apparitions ne devrait pas être dans 5 m=ans mais plus dans 10-15 ans d'aprés les déclarations des acteurs en place (cf une news que je ne me rappelle plus)

Je pense qu'AMD n'a pas les moyens d'Intel de lancer des architectures entièrement dédiées à un segment - par exemple, si Intel peut se permettre de payer la R&D sur un Atom, ou Nvidia sur ION, AMD doit encore se concentrer sur Fusion.

Ensuite, perso je ne crois pas aux tablettes: les ardoises magiques c'est marrant un temps, mais au prix de la chose pour une interactivité limitée, je pense que la technologie n'est pas encore au point. Un hybride netbook (ordi pas cher)/tablette (interaction simplifiée) sera probablement ce sur quoi le marché se basera dans un futur pas si lointain - rendant tout développement de ces marchés simplifiés de grandioses feux de paille.

D'un autre côté, un Fusion de petite taille balaierait le marché: plus puissant, plus versatile, plus cmpatible (x86-64), moins gourmand, moins cher... AMD a peut-être bien raison, vu leur roadmap, de se contenter d'observer pour le moment.

Comme en plus ils se sont grillés en surannonçant le Phenom...

Le tactile est limité par notre corps. On peut pas passer la journée entière le bras tendu à toucher un écran. C'est pas une question d'applications, c'est une question de forme physique. Le seul intérêt du tactile, c'est le pointage quand on peut pas avoir de souris, et c'est pourquoi il ne présent de réel intérêt pour le grand public que sur des appareils ne pouvant disposer d'une souris. Mais son utilisation pour tout le reste, c'est de la folie, et sa forme en elle-même est un obstacle.

Quant à l'enregistrement vocal, c'est loin d'être top. C'est pas une techno au point du tout. Et déjà qu'on a assez de bruit au quotidien, alors si demain tout le monde se met à parler ça va être le bordel : en cours, dans les bureaux, dans le métro, le voisin à 3h du mat qui doit finir un rapport... et on revient à être dépendant d'un truc fixe, tout ça pour avoir du texte brut non formatté.

Pas de titres, pas de paragraphes, pas de tableaux, pas de diagrammes, pas de formules mathématiques...

En comparaison, voilà ce qu'on fait en quelques secondes sur Word avec un PC équippé d'un clavier et d'une souris :



Et sur OneNote avec un tablet PC équipé d'un stylet :



Pourquoi s'emmerder avec du tactile ?


Et aujourd'hui on fait nos courses à distance et on papote avec le boucher en visioconf pour qu'il nous montre ses beaux steaks, le tout depuis notre voiture volante devant le coucher de soleil derrière le mont Olympe, le plus haut volcan de Mars. D'après les prévisions d'il y a quelques années tout du moins.

Je veux ma DeLorean volante!

ça fait beaucoup d'hypothèses pour l'avenir informatique qu'il est impossible de vérifier pour le moment !

C'est clair : pour moi, tactile = doigts et stylet (surtout pour l'exemple ci-dessous); faire des schémas/dessins avec le doigt, c'est pas top.

intéréssé = intéressé

@TailS_tff: oui souvent comme tout les verbes où une des voyelles est accentuée. Par exemple pour le verbe appeler, on écrit "ils appellent" et non "appèllent", car c'est le double "l" qui fait l'accent, pas besoin de le mettre.

AMD n'est pas intéressé par les tablettes?

ça tombe bien: moi non plus!

Vraiment, super bien fait ton article, bien structuré, pas trop de fautes, tu devrais postuler chez tom's hardware, sérieusement!

et aussi, c'est bien que tu parles du jailbreak....

bien a toi!

comment tu as pu installer OSX sur un netbook?

http://www.google.com/search?q=Hackintosh

De mémoire, c'est le MSI Wind qui se prête bien au jeu. Mais de nombreux autres fonctionnent plutôt pas mal.

Bah oui, depuis que les Mac sont passés à Intel, on peut mettre OSX sur un PC. C'est juste que c'est illégal parce qu'à Apple c'est des cons et tout et tout, mais c'est possible.
Bon évidemment c'est une version modifiée d'OSX, et puis y'a pas mal de bidouille pour tout faire fonctionner, mais c'est relativement bien documenté, et une fois bien configuré, ça marche au poil.

thx.

J'adore les macs (j'en ai trois) mais je confirme que je trouve l'ipad idiot. Un jour Apple va en sortir un avec un couvercle rabattable pour protéger l'écran. Puis un jour, un ingénieur aura l'idée géniale de mettre un clavier dans le couvercle !
Il aura réinventé le macbook...

En revanche, une bonne idée consisterait à concevoir un macbook sous arm avec 30h d'autonomie... Je suis effaré par la puissance du marketing.

En parlant de ceux qui peuvent l'être (interessé par une tablette), Archos lance en ce moment (et pour la coupe du monde) une ODR : pour totu achat d'une Archos 5 IT et d'un dock DVR STATION, on a droit a un remboursement de 50 euros

http://www.surcouf.com/images/PDF/ [...] ns-surcouf

Amd a raison, les tablettes sont dans un marché de niche restreint. La prochaine génération de x86 sera peut être adaptée pour rentrer dans ce form factor, d'où l'inutilité pour les 2 constructeurs de se passer de windows.
Voir la prochaine tablette Asus avec un core 2 duo. Les netbooks et les tablettes utilisent autre chose que du x86 à cause des défauts de ces plateformes (conso prix form factor), pas à cause de la supériorité des ARM. Les ARM nécessitent un nouveau support logiciel de 0 alors que les x86 ont le web comme app store gratuit sans obligation d'inscription.
Les pc doivent évoluer (amd avec son fusion) pour concurrencer les ARM. Avant qu'il fassent le poids, c'est débile de tenter de pénétrer ce marché.

>beaubarre

j'ai survolé ton article. Tu faisais 50% de surf sous iphone ? c'est un comportement atypique non ? enfin, de mon point vue (pas d'iphone, mais vu les videos de surf sur youtube) ça s'apparente à du masochisme .. ou de la gymnastique de compétition

ps : en français, on écrit "connexion", et pas "connection" (y a pas de correcteur dans l'ipad ? )

à mon avis, ça a été mal traduit. Dans le meilleur des cas, que les tablettes supplantent ou évincent le pc je veux encore bien, mais remplacer, non.

De temps en temps je fais du surf sur mon legend, mais c'est dans des conditions particulières. Exemple : quand je suis encore dans mon lit très tot le matin et que je suis trop flaimard pour me lever !
De là a faire du surf tout le temps ... alors qu'un vrai PC le fait de manière plus pratique et simple.

Comme quoi peut avoir beaucoup d'argent (un gros actif), mais n'avoir aucune vision pour l'avenir.

Et il est clair que les tablettes sont là pour rester.
AMD aurait besoin de gens intelligents et non pas uniquement de gens brillants (ingénieurs, actuaires, etc.)

ben postule. ils n'attendent plus que toi.

tu sais, rester c'est une chose; par exemple, linux est toujours là. par contre niveau parts de marché, bof bof.

Ah ouais les tablettes
Le truc complètement mal conçu qui n'a aucun intérêt comparé au reste

Je dirais plutôt qu'à AMD ils manquent de rêveurs, par contre ils ont de bons ingénieurs si ils ont compris que les tablettes ça sert à rien, et de bons actuaires s'ils ne veulent pas se lancer dans ce marché qui va couler.