Tarantino en 1080p sur l'ordinateur à 17 €
Après « l'ordinateur à 17 € lance Quake 3 », voici « l'ordinateur à 17 € lit une vidéo en 1080p ». C'est en l’occurrence un film de Quentin Tarantino, Inglorious Basterds, qui a servi à la démonstration.
Ce qui est intéressant avec le SoC choisi par la fondation Raspberry, c'est que si le CPU n'est pas un foudre de guerre, la partie vidéo est très correcte. En effet, un ARM11 à 700 MHz fait pâle figure en 2011 face aux SoC qui intègrent des Cortex A9 dual core à 1,2 GHz, mais les capacités de décompression en vidéo (ici du H.264 en 1 920 x 1 080) et les fonctions supportées en 3D (OpenGL ES 2.0 notamment) sont rares sur les SoC de ce calibre et se retrouvent justement plus souvent sur des puces à base de Cortex A8 ou A9. Et le SoC, même quand il lit une vidéo en 1080p, consomme peu : seulement environ 1 W.
Reste à voir les performances finales de « l'ordinateur », le système choisi (ici une distribution Linux) et le prix final.
- Windows 8 client aura aussi un moteur Hyper-V
- HP se la joue Logitech avec ses claviers et souris
- Android 4.0 Ice Cream Sandwich pour octobre ou novembre
- PC : Gartner abaisse ses prévisions pour 2011 et 2012
- Thunderbolt vers PCI-Express : ça arrive
- Une nouvelle colle pour les puces 3D par 3M et IBM
- La mémoire IBM Racetrack pourrait être une réalité en 2020
- La cybercriminalité coûte maintenant plus cher que la drogue
- CPL 500 mbits/s et switch gigabit... en même temps
- Marvell propose une super puce 4G
- LGA 2011 : le prochain haut de gamme Intel en novembre
- Intel ne veut pas d'ARM dans ses Ultrabooks
- Un châssis en plastique et fibre de verre pour sauver les Ultrabooks
- Comparatif de graveurs Blu-ray externes
- Microsoft continue de se faire de l'argent sur Android
- TDJ : Roccat Kulo 7.1, alims Seasonic
- Apacer : 16 Go de DDR3 LRDIMM pour les serveurs
- Intel : quatre « vieux » Core s’en vont
Ca, je trouve vraiment impressionnant.
Dire qu'il n'y a pas si longtemps 1W ça correspondait à l’état de veille d'un TV, et maintenant on arrive avec cette même puissance électrique à décoder une vidéo 1080p, ce qui reste une attitude pas si anodine que ça ( certains CPU x86 pas trop puissant peuvent encore se casser les dents dessus)
Et dire que même du 720p ne passe pas sur mon netbook. Z'en veut un pour faire un media-center
Comme Okey-dokey, je truve ça génial!
.
faut juste pas oublier que les 1w c'est sans écran (par rapport a la comparaison a une tv. faudrait arriver a mesurer la conso de la partie décodage d'une tv pour comparer sérieusement)
par contre c'est sur, avec 1w en charge, une fois idle/en veille et ecran coupé, une tv avec cette puce devrait pas consommer des masses
O_o
1W seulement en décodage 1080p , ils devraient faire des boîtiers média center portables a batteries Li-po qui durent très longtemps et ne se déchargent pas tous seules comme les Ni-MH. Si cella deviendrait réalité , portatif , il serait un excellent média center pour les lunettes virtuelles SONY HD 3D a deux ecrans 720p OLED avec entrée HDMI v1.4 et aussi les lunettes virtuelles CARL ZEISS HD 3D également avec définition 720p OLED , une excellente façon de profiter des films BLU-RAY 3D et 2D en Haute-Définition car sa prend bien une source pour envoyer de la HD a ces deux casques virtuelle révolutionnaires en 2011.
je suis réellement bluffé là. mais bon, d'un autre coté quand je me mate un film hd , c'est sur un ecran hd, et lui il fait bien +60 fois plus de watt minimum.
... et le son & sous titres ?
Car si une puce GPU décode bien la vidéo, c'est toujours le processeur qui gère le décodage AC3 ou DTS et les sous titres !
Petit processeur = son haché et vidéo laggy avec ST
Petit processeur = son haché et vidéo laggy avec ST
Bah un coup de bitstream vers l'ampli/decodeur et la question ne se pose plus. De toute façon il te faut un appareil de restition audio et s'il s'agit de profiter d'un son DTS/AC3 multicanal c'est que tu as déjà un récepteur/ampli pour ça donc autant lui laisser faire le boulot et laisser le CPU tranquille.