- Sony arrêterait les TV Plasma
- Hitachi : hausse du bénéfice au premier trimestre
- Sélection de produits : les lauréats de la semaine
- La HD et la Coupe du monde de football
- Décodeur Neuf TV HD officialisé
- Un petit pas pour la TV HD sans fil
- Le Display Port au début 2007 ?
- Les meilleurs produits : mise à jour hedbo
- Les meilleurs produits : mise à jour hebdo
- TNT, HD... : le point
La TV sur PC taxée ?
Source: LCI – Mots-clés : Autres, Internet et réseau, Loisir numérique 66 commentaires
Jusqu’à présent, les personnes regardant la télévision sur leur PC via l’ADSLIl s’agit d’une technologie permettant d’accéder à internet à haut débit directement par votre ligne téléphonique. Pour cela, on utilise une partie de... n’étaient pas soumises à la redevance audiovisuelle. Mais le gouvernement, par l’intermédiaire de son ministre de la Culture Renaud Donnedieu de Vabres, a indiqué qu’il allait réfléchir à une « évolution des modalités » de cette redevance.
Reformulation
Le gouvernement se justifie en partant du fait que désormais, il n’est plus nécessaire d’avoir un poste de télévision pour pouvoir en profiter. « Peut-être faudra-t-il faire évoluer la petite phrase » figurant sur le formulaire de la taxe d’habitation, telle a été la phrase du ministre lors d’une conférence de presse. Une réflexion sur le sujet est donc engagée et celle-ci aboutirait à une modification de la phrase demandant au contribuable s’il possède ou non un poste de télévision.
De nouveaux moyens
Le fait de pouvoir recevoir la télévision via un ordinateur n’est pourtant pas une nouveauté, mais il est clair qu’avec la généralisation des accès à haut débit, ce mode de diffusion constituant une alternative au système hertzien prend petit à petit place dans les foyers.
Nous risquons de voir dans les prochaines années la TV sur les téléphones mobiles ou les récepteurs DVDDVD est l’acronyme du terme anglais « Digital Video Disc », que l’on peut traduire en français par Disque vidéo numérique. Un DVD est un disque optiqu...-H (TNTLa TNT est une télévision numérique terrestre, à la manière de ce qui se passe sur le câble ou les bouquets satellites (TPS et Canal Satellite). La TN... mobile) inclus dans cette taxe, mais trouvez-vous normal de devoir payer une redevance à l’heure où la publicité occupe une place importante sur les antennes ?
Réagissez ! Retour à la liste des news
-
Autres -
Internet et réseau -
Loisir numérique
- 1 / 3
- Suivante
-
disons que je suis FREE en dégroupé total mais que je ne regarde pas la TV ...
je devrais toujours payer ????
sans avoir la possibilité de bloquer le flux TV venant de FREE
pas question de payer pour une chose que je ne fais pas ....
ILS n'ont qu'à proposer le forfait tout compris SANS la TV ou vérifier que le "FLUX" TV n'est pas consommé
ou n'importe quoi d'autre mais pas question de payer pour utiliser l'ADSL pour internet + téléphone ...
non mais
| a écrit : juste une hypothèse : recevoir la TV sur ma ligne ADSL ne me fera pas la regarder |
pas faisable...
moi je ne regarde quasiment jamais la tv avec free, pourtant, une fois de temps en temps ( comprendre maximum deux heures tout les deux mois, et encore, c'est large ), j'utilise la TVoIP...
on paye au prorata?
parce que dans ce cas, si la redevance finance radio france, moi j'ecoute jamais la radio, et donc encore moins radio france, pourquoi je la paierais?
l'histoire ne dit pas s'il prendra en compte ton moniteur, qui peut lui recevoir la TV avec le freeplayer.
on ne sait pas encore si effectivement ce sera la consommation réel ou la possibilité de recevoir la TV qui sera pris en compte. Dans ce cas le simple fait de recevoir la TV sous quelques forme que ce soir peut ammener a payer la redevance, meme si on ne la regarde pas.
| a écrit : 90% de la redevance TV va a la radio, donc a radio france en particulier, les chaines TV publiques sont en majeur partie financé par la publicité. |
Daprès ce que j'ai pu lire sur d'autres sites, le groupe france TV recoit les 2/3 de la redevance. Elle ne va donc pas majoritairement au radio.
Cela dit, pour ce qui est de la redevance sur les PC capable de recevoir la tv via internet, c'est assez epineux, contrairement à une tv qui ne sert qu'à ca,un PC sert à beaucoup de chose notament à recevoir la tv via des offre triple play . La meilleur solution serait à mon sens de demander aux FAI de faire souscrire un abonnement avec ou sans TV à leurs abonnés et d'empecher la diffusion de la TV à ceux qui ne l'ont pas demandé afin de ne pas les obliger à payer la redevance.
| a écrit : 90% de la redevance TV va a la radio, donc a radio france en particulier, les chaines TV publiques sont en majeur partie financé par la publicité. |
Source ?
| Sebmh a écrit : pas faisable... |
L'impôt n'est pas toujours sélectif quand c'est impossible de l'être.
En plus, à quoi te sert Free si tu n'as pas la télé?
Tous les autres FAI te proposent d'excellents débits, avec la télé en option, pour parfois moins cher.
Moi, j'ai une TV et je paye la redevance (Que je regarde ou pas les chaines publiques, je paye: Ma tv ne me servirait qu'à regarder des films via mon lecteur de DVD ou à jouer avec ma console de jeux, je serais de toutes façons dans l'obligation de payer, à moins de prouver que le tuner de ma tv est mort...)
Pourquoi ceux qui recoivent la télé via une box ou une carte PC/tuner TV ne paieraient-ils pas non plus ?
De toute façon on se dirige tout droit vers une taxation d'office et unilatérale. Sur les déclarations d'impôts il n'y aura bientôt plus de case à cocher ou pas...
Dès que l'on paiera sa taxe d'habitation, il y aura d'office un pourcentage pour la redevance TV ! Ce serait tellement plus simple et économique !
Il suffit de voir les magasins en ligne qui livrent en France des CD, DVD jusqu'à 4 fois moins chers qu'en France... à cause des taxes !
Par exemple : www.nierle.com
amha ! :-/
Par contre, étant donné qu'avec la TV par ADSL il n'y a pas d'utilisation du réseau hertzien, j'estime que la redevance devrait être plus faible car il n'y aurait dans ce cas que les chaines publiques à rémunérer
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
| a écrit : Et bien si cette loi là passe, ça va me faire galérer! Je suis en pleine campagne, et j'ai free en dégroupage partielle, Etant à 5503m du DSLAM je ne reçois pas la TV via IP, mais j'ai la Freebox HD, donc je serai obligé de payer alors que je n'ai pas la TV chez moi et surtout que je la regarderai meme pas en hertzien(G pas de TV). Pour ceux qui vont me dire de prendre un autre FAI que free ss option TV, et ben moi je prefere garder ma ligne en 2Mega descendant et quasi 1M montant!!! |
Pas de probleme dans ton cas puisque tu n'as pas de TV et que tu es trop loin pour avoir la TV par adsl.
| auffe a écrit : Pas de probleme dans ton cas puisque tu n'as pas de TV et que tu es trop loin pour avoir la TV par adsl. |
Oui mais j'ai la freebox et d'après l'articlece serait suffisant pour devoir payer la redevance. Enfin moi c'est ce cas là qui me fait peur!
ce sera la même chose pour la téloche, vous avez un abo adsl avec une box>bah vous raquez la redevance même si vous regardez pas la télé...
| a écrit : c'est tout simplement géant, le fait que jusqu'a maintenant, on ne payait pas de redevance dans ce cas la. Mais l'esprit capitaliste vient de frapper ... |
Il a toujours été prévu de payer une redevance dans ce genre de cas. Les textes sont claires. Et la redevance n'est pas une taxe!
| a écrit : Et bien si cette loi là passe, ça va me faire galérer! Je suis en pleine campagne, et j'ai free en dégroupage partielle, Etant à 5503m du DSLAM je ne reçois pas la TV via IP, mais j'ai la Freebox HD, donc je serai obligé de payer alors que je n'ai pas la TV chez moi et surtout que je la regarderai meme pas en hertzien(G pas de TV). Pour ceux qui vont me dire de prendre un autre FAI que free ss option TV, et ben moi je prefere garder ma ligne en 2Mega descendant et quasi 1M montant!!! |
1) il n'y a pas de loi prévu pour ça. la loi prevois déjç implicitement ce cas. Il faut juste changer la phrase sur le formulaire de taxe d'habitation.
2) il s'agit de pouvoir recevoir la TV. Si tu avais un TV chez toi et que tu etais hors couverture herzienne, tu ne serais pas soumis à redevance.
On a la chance d'avoir ce système là en france et je ne vois pas pourquoi on ne paierai pas de redevance en utilisant une ligne telephonique pour recevoir la tv plutot que les ondes!
90% de la redevance TV va a la radio, donc a radio france en particulier, les chaines TV publiques sont en majeur partie financé par la publicité.
Source ?
2000 ans d'histoire sur l'histoire de la radio sur le podcast de France Inter, y'a d'autre source également.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image [...] r_2005.png
La télé privée ne signifie pas nécessairement qu'elle est de mauvaise qualité. C'est clair que si on se réfère à TF1, on a vite un aperçu de la TV "trash" à la sauce américaine. En même temps, c'est la chaine qui fait le plus souvent les grosses audiences (curieux, non ? et tout ça pour pas un rond pour les téléspectateurs, sauf numéro spéciaux).
Même avec l'argent du contribuable, on voit des "conneries" sur les chaines publiques, Tout est affaire de goût ...
On peut s'informer, s'instruire, lire etc ... sans TV. Je suis pour qu'on cesse ces redevances sous prétexte de TV qualité pour tous. C'est du pipo ... Public/privé peu importe on doit être libre de choisir. Faudrait peut-être cesser de prendre l'argent là où il est facile à prendre et par la force d'une loi. Demain, tout passera par les réseaux IP ou autre, c'est donc Internet qui fera l'objet d'une redevance. Faut juste attendre la dépendance et l'adhésion des consommateurs ...
M6 ne touche pas un rond sur la redevance et parviens a fournir des emissions de qualité similaire a ses concurants avec autant de pub...
D'un autre coté, vous êtes là en train de dire "oui mais je vais payer une redevance pour ma freebox alors que je ne me sert pas de de la tvip", "et moi j'ai une télé dont je me sert que pour regarder des DVD/Jeux video"....
franchement ? vous allez faire croire a qui que vous ne regardez pas la télé ?... vous ne vous etes pas servit du tuner de votre TVune seule fois dans l'année ?... vous n'avez pas testé la TVIP cette année ?.. le tuner TNT de la freebox v5 sert de décoration ?...
Soyons réaliste... mis a part, le berger en haut de sa montagne, qui n'a pas de télé chez soit ?...
Ca me fait chier de payer cette redevance.. comme la TVA ou la taxe sur les supports informatiques, mais faut arretez de déconner en "pleurant" au scandalle...
| a écrit : Bonjour, |
1) il y a bien moins de pub sur les chaines publiques et pas de coupures pub pendant les films
2) tu as le droit de regarder les chaines que tu veux
3) ce n'est pas parce que tu ne regarde pas les chaines publiques que tu n'as pas a payer pour, c'est un service public. Moi je paie bien plein de trucs pour les mômes alors que je n'en ai pas.
sans la redevance on n'aurai que des TF1 & M6. Ce que je vois, c'est que la redevance nous aide justement à avoir le choix.
| a écrit : Et pour répondre à la question : oui je trouve ça normal de payer une redevance. C'est ce qui permet d'avoir des chaines TV et radio de qualité en france. Même si il y a de la pub sur ces médias, ca les rend bien moins dépendants du monde industriel et commercial. |
Tu plaisantes, là ?
Hors de question de payer pour quelquechose que je ne regarde pas. Déjà que je ne regarde pas France Télévisions sur le hertzien...
Y en a autant mais pas pendant effectivement
2) tu as le droit de regarder les chaines que tu veux
C'est ce que je fais
3) ce n'est pas parce que tu ne regarde pas les chaines publiques que tu n'as pas a payer pour, c'est un service public. Moi je paie bien plein de trucs pour les mômes alors que je n'en ai pas.
Je paie ma redevance uniquement parce que c'est obligatoire mais c'est une arnaque. La TV publique est plus utile (ou autant 'à vérifier') au gouvernement qu'à moi. Qu'est-ce que tu fais des trucs de mômes que tu achètes ? c'est "strange", non ?
sans la redevance on n'aurai que des TF1 & M6. Ce que je vois, c'est que la redevance nous aide justement à avoir le choix.
Ben non sans la redevance y a aussi euronews, TV5, et plein de chaines étrangères mais faut être instruit ...
Sinon y a aussi C+, Planète, etc ... mais faut payer. Soit on a une tête, soit on a un porte-feuille.
| a écrit : 1) il y a bien moins de pub sur les chaines publiques et pas de coupures pub pendant les films : |
Hum.. je paie des impots pour des services pour les mômes et j'en ai pas. Ca s'appel la solidarité. Ca doit être idem pour la redevance TV.
TV5 est gavé d'emissions faites pour ou par france television.
Je ne vois pas en quoi les chaines publiques servent le gouvernement, c'est pathétique de dire ça, on n'est plus dans les années 70.
| a écrit : Hum.. je paie des impots pour des services pour les mômes et j'en ai pas. Ca s'appel la solidarité. Ca doit être idem pour la redevance TV. |
Pour les enfants, ça viendra bien un jour, faut pas désespérer (sauf si t'as trop trainer à côté d'un émetteur hertzien, il parait que ça rend stérile)
Pour TV5, c'était un exemple, focalise pas (et ne dénigre pas les bons programmes canadiens et d'afrique francophone)
Pour la 3ième remarque, ben oui manquerait plus que ça se voit ... (endors toi devant ta TV)
- 1 / 3
- Suivante
-
