TDK présente un mini disque dur à mémoire statique
TDK a développé, ce qu’il être affirme être le plus petit disque dur à mémoire statique (SSD pour Solid State Disc) du marché et annonce qu’il a commencé à fournir des échantillons de validation aux fabricants.
20 % plus petit qu’un disque dur 2,5 pouces
Composé de seize puces de mémoire Flash Nand de 16 Gbit, le mini disque dur mis au point par la firme nippone a une capacité de stockage de 32 Go. Mesurant 79 mm x 68,9 mm, ce SSD est 20 % plus petit que les disques durs de 2.5 pouces traditionnellement utilisés dans les PC portables. TDK ne produira pas lui-même ce disque, et l’a proposé aux fabricants de disques durs. Si le processus de validation entamé par les fabricants est concluant, « Nous serons capables de développer, le plus petit des disques à semiconconducteur de l’industrie » a déclaré le porte-parole de la compagnie.
Outre la mémoire Flash Nand, ce disque contient un contrôleur mémoire Flash GBDriver RA5, de quatre super-condensateurs optionnels couplés au circuit d’interruption de l’alimentation et d’une interface ATA de 2,5 pouces. Cette interface fonctionne en mode UltraDMA 2 fournissant un débit maximum de 33,3 Mo/s.
Solid State Disk : du monde au portillon
Encore onéreux comparés aux disques durs à plateaux, les disques durs à mémoire statique deviendront plus abordables avec la constante baisse du prix de la mémoire Flash Nand, et TDK n’est pas le seul a s’intéresser à cette technologie. Samsung, l’un des plus gros producteurs de mémoire Flash, a lancé un Solid State Disc de 32 Go au format 1,8 pouces et s’apprête à produire un disque SSD de 4 Go qui accélérera le lancement des applications sous Windows Vista grâce à la fonction ReadyBoost du système d’exploitation. PQI,a quant à lui, annoncé un disque dur Flash de 64 Go de dimension 2,5 pouces.
- Stockage,
- Stockage pro,
- tdk ,
- disque ,
- ssd
- Pilotes NVIDIA PureVideo HD en version bêta
- Le test de l'iPod nano deuxième génération
- Les Pentium reviennent
- Que pensez-vous de la qualité de nos actualités ?
- Microsoft lance officiellement son baladeur Zune
- Les Celeron M auront du Core en 2007
- La preview d'Archlord en ligne
- AMD se penche sur la DDR3 registered
- PNY : nouveau micro disque dur de 12 Go
- Une nouvelle faille de sécurité d'Internet Explorer
- Microsoft : beta 2 refresh d'Office 2007
- Nouvel écran LCD pour téléphones portables
- StopDRM veut tester la loi DADVSI
- Batteries défectueuses : Dell accuse Sony
- La Wii arrive en Europe le 8 décembre
- Test HDMI : Powercolor X1600Pro et Gigabyte 7600GS
- Fibre optique : Erenis contre-attaque
- iRhythms A-210/211 : l'iPod devient chaîne HiFi
Si c'est de la mémoire flash, ce disque dur sera silencieux.
L'interet principal c'est surtout les temps d'acces et la consomation
Et le défaut principal (pour l'instant), c'est la durée de vie
... et les taux de transfert
En mettant les puces flash en // Samsung arrive a ~47Mo/Sec. Avec un temps d'acces de 0.2ms, les perfs en utilisation classique sont au dessus d'un raptor!
J'attends avec impatience ce type de disque dans un ultra portable qui a de de 10h d'autonomie et une connexion 3G/HSDPA integree
J'ai un Sony VAIO TX3 et j'aimerrai bien avoir un ordinateur dans le meme genre, en refroidissement passif, avec DD flash et sans graveur DVD... On arriverai a 1Kg avec ecran 11.1" et 10h d'autonomie...
Pourquoi ça s'apelle toujours "disque", y a plus de disque dedans![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif)
De la même manière qu'on dit, alors que le boitier des HD ne tourne pas, disque dur pour une "unité de lecture de disques durs (il y a souvent plusieurs plateaux, donc plusieurs disques !)". C'est plus simple à dire et c'est très explicite pour le "profane".
jveux pas dire mais 33mo/s c'est encore trop peu.
Plutot que de pousser la recherche dans la miniaturisation, ils devraient la pousser dans la vitesse de transfert et temps d'accès sur les stockages de masse....
On n'en est qu'aux débuts ! Souviens toi de ceux du HDD ! Et compare les chiffres de départ , quand les temps d'accès se comptaient en centaines de millisecondes !!
On n'en est qu'aux débuts ! Souviens toi de ceux du HDD ! Et compare les chiffres de départ , quand les temps d'accès se comptaient en centaines de millisecondes !!
respect
a cette époque on avait rarement besoin des 4mo d'edo ram qu'on avait...
et aussi il fallait des drivers pour installer la souris...
A cette époque il parait meme que certain ordinateur n'avait meme pas de port pci
PCI ??? Même pas dans les rêves des designers les plus avancés de l'époque !!!
Mon premier DD 20 Mo (j'ai bien dit Mo), un bon vieux 5"1/4 full height, en RLL était connecté sur une carte Multi I/O qui gérait en même temps les ports série et paralèlle ! Le tout sur un bon vieux bus ISA !
dsl, j'ai pas démonté de pc en dessous d'un 66mhz
et yavait déjà des ports pci (un voir 2)
Même pas un ch'tit 8086 à 4.7 MHz ?? Avec comme dotation stockage un double lecteur de disquettes de 5"1/4 360 Ko ??
Mais, t'es un djeunz, toi !!
et le coprocesseur arithmétique à rajouter![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif)
Rhâlâlâ, le bon vieux 8087 des familles qui ne servait à rien, vu les applications de l'époque !
Arrête, tu vas me tirer une larme !
bon les vieux finis la nostalgie hein