Télé2 va faire de la téléphonie mobile
Télé2 se lance dans la téléphonie mobile. Plus précisément, la société va devenir opérateur mobile virtuel (MVNO).En effet, un accord vient d'être signé avec Orange. Cet accord reprend les principes sur lesquels est fondé le contrat signé entre Orange et OMER Telecom (Breizh mobile), on y retrouve notamment :
- Une tarification basée sur le principe dit " retail minus" (chacune des deux parties gagne de l'argent)
- Un modèle opérationnel et d'architecture identique aux contrats MVNO déjà signés, le MVNO TELE2 ne possédant aucun élément de réseau.
15
Commentaires
Lire plus
Intel-AMD : la guerre des dates
- Le nom officiel des processeurs AMD double core
- Le Japon encore attaqué
- Reflexs numériques : une belle bagarre en perspective
- Disponibilité des processeurs AMD Turion 64
- Test nForce 4 SLI Intel Edition
- Un écran tablette graphique
- GMail en français !
- XBox 2 : déjà des estimations
- La présentation du SLI ATI le 25 avril ?
Half Life² : des nouvelles des fronts
- le projet liberté pour le mois de mai
- Le moniteur LCD parfait est arrivé
- Evil Dead 2 et demi
- Sony table sur +40% de chiffre d'affaires en Russie
- Nouveau DVD : Sony prêt à des concessions
- La Commission Européenne prône l'Internet électrique
- Lara en grand
- La nouvelle Trinity, selon NZXT
- Nouveaux pilotes NVIDIA
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
ça sera un peu comme "UniversalMobile" ?
ça sera un peu comme "UniversalMobile" ?
Merde: Chico "2", le retour...
ça sera un peu comme "UniversalMobile" ?
ué
Mais perso je ne comprend pas quel est l'interet pour le consommateur...
Quelqu'un peut m'expliquer?
Ahh ben merde ! C'en est fini alors des pubs Télé2 qui malnemait (c'est le moins que l'on puisse dire !) ce bon vieux France Télécom !!
Ahh ben merde ! C'en est fini alors des pubs Télé2 qui malnemait (c'est le moins que l'on puisse dire !) ce bon vieux France Télécom !!
Pourquoi?
Ne confond pas :
- Orange et FT
- Un accord entre un client (Tele2) et un fournisseur (Orange), et deux concurents...
Ce n'est pas a cause de cet accord que les choses vont changer (vu que Tele2 utilise DEJA les infrastructures FT pour le fixe...)
hum orange c'est FT
et joue pas sur les mots 
hum orange c'est FT
et joue pas sur les mots 
justement non, sinon ca ne s'appellerait pas Orange mais FT.
Orange est une filiale de FT, pas FT, ce qui est fondamentalement différent.
c'est comme si tu disais que Cegetel c'était la SNCF parce qu'elle a 35% des parts de Cegetel...
quand je vais a la sncf elle me vends pas des téléphones cegetel. FT oui
FT est une multinationnale et détient Orange, et ? les dirigeants de l'un sont les même que l'autre
FT n'est pas une multinationale, c'est une société francaise avec des filiales en France et à l'étranger.
et que les dirigeants sont les mêmes ne change pas le fait que Orange est une entité différente de FT.
FT n'est pas une multinationale, c'est une société francaise avec des filiales en France et à l'étranger.
et que les dirigeants sont les mêmes ne change pas le fait que Orange est une entité différente de FT.
et t'apelle ca comment en un mot ?
[g]non[/g] ce n'est ps une multinationale.
Renault a des usines d'assemblage en Espagne et en Italie ; est-c que ca en fait une multinationale? non! elle reste une entreprise francaise avec un pied à l'étranger!
Alice est la filiale d'un opérateur italien, ca ne fait pour autant de cet opérateur une multinationale!
si tu ne sais pas faire cette différence, il serait bon que tu prennes des cours d'économie...
Si tu cumules ses propres activités à l'étranger (usines, distributions etc.) et sa participation dans Nissan, Renault est bel et bien une multinationale, au sens où ses intérêts propres ne sont plus circonscrits au territoire de sa nationalité juridique.
Pas besoin de cours d'éco pour cette définition: un bon dico...
T'as raté la vague toi ce soir, c'est pas possible!
si c une multinationale, alors pquoi parle-t-on toujours de "la société francaise"?
une multinationale n'a pas de nationalité définie pourtant, non?
Elle a une nationalité juridique dans tous les cas..., et des intérêts multinationaux en fonction de ses activités. C'est bien là, d'ailleurs, une source de problèmes: une telle entreprise échappe de fait à une définition juridique unique, faute de législation globale, et la rend peu contrôlable au nom d'un cadre juridique démocratique. Ses dirigeants peuvent aussi bien décider de changer de nationalité juridique en fonction d'intérêts purement économiques et/ou financiers, même si ce n'est pas simple: il est en fait plus facile de jongler et d'opposer les cadres juriques nationaux au mieux de ses intérêts (d'où les délocalisations, par exemple...)...