Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Le chargeur universel se rapproche

par - source: ITU

L’ITU (International Telecommunication Union) vient d’approuver la création d’un chargeur universel pour téléphones portables.

Une décision qui aurait due être prise plus tôt

Nous vous parlions de cette initiative en début d’année (cf. « Téléphones portables : un chargeur pour les recharger tous»). Plusieurs fabricants se sont réunis afin de concevoir un chargeur unique facilitant la vie du consommateur et réduisant son impact écologique (on parle de 51 000 tonnes de chargeurs en moins dans la nature et une réduction de 13,6 millions de tonnes de gaz à effet de serre chaque année grâce à cela). La Commission Européeene a répertorié plus de 30 chargeurs différents sur le marché, certaines compagnies disposant de plusieurs modèles incompatibles entre eux.

Apple traîne des pieds

L’ITU vient de donner son accord pour mettre fin à cette absurdité. Néanmoins, selon la GSMA, un consortium regroupant les acteurs principaux du monde de la téléphonie mobile, ce chargeur ne devrait pas être majoritaire avant 2012. On s’attend donc à une adoption lente et graduelle. On notera aussi qu’Apple s’est fait remarqué par son absence, la firme n’ayant pas ratifié cette proposition.

Partager:
34
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Mictateur 27/10/2009 03:52
Masquer
-3+

Je ne peux que m'enthousiasmer devant tant d'ardeur à nous faciliter la vie. :love:
Et en plus c'est écolo. Elle est pas belle la vie ?


Dites, ça marchera pour les PMP, les APN, les smartphones, les cellulaires en tout genre, mais aussi pour les oreillettes ? Les GPS ? Les clés USB ? :o

anonymous 27/10/2009 06:50
Masquer
-13+

Si certains constructeurs ne veulent pas respecter le standard avec ce nouveau chargeur, pourquoi ne pas interdire l'importation en Europe de leur produit pour non respect des normes européennes ? Je pense qu'il devrait également faire la même chose pour les casques audio et les batteries (au moins limiter celle-ci à quelques modèles)

vedge2000 27/10/2009 06:54
Masquer
-1+

Pratique oui!

Ecologique pas sûr....
Avec 10 appareils avec le même chargeur, 7 veulent finir dans un tiroir la première année et à la poubelle par la suite car c'est sûr tous les appareils seront livrés avec un nouveau chargeur ou sans chargeur mais le même prix!

corei9 27/10/2009 09:03
Masquer
-1+

attendons le communiqué officiel de LVM
je jubile à l'idée de lire son commentaire et de savoir quelle excuse il va aller nous trouver pour défendre l'indéfendable

xaetorn 27/10/2009 09:11
Masquer
-4+

La je vais prendre la défense de LVM : Les chargeurs apple sont bien plus pratique que ce qui se fait actuellement ! Ca fait déjà un chargeur USB universel !

replic4 27/10/2009 09:18
Masquer
-0+

vedge2000 :
Pratique oui!Ecologique pas sûr....Avec 10 appareils avec le même chargeur, 7 veulent finir dans un tiroir la première année et à la poubelle par la suite car c'est sûr tous les appareils seront livrés avec un nouveau chargeur ou sans chargeur mais le même prix!


Je crois que l'idée est de ne plus proposer de chargeur dans le packaging de l'appareil. Ce qui doit d'autant plus intéresser les constructeurs car ça leurs fera une réduction de coût.

Du coté d'apple ça ne m'étonne pas qu'ils refusent. Il y a tout un éco-système matériel autour de leurs iPod/iPhone comme des enceintes, réveils, ... sur lequel ils touchent des royalties à chaque qu'un appareil est vendu. Adopter le micro-USB leur fera perdre beaucoup d'argent.

Asche@IDN 27/10/2009 09:20
Masquer
-1+

Pas besoin d'attendre LVM, et cela n'a rien a voir avec les chargeur Apple...

Si Apple n'est pas très chaud avec ce chargeur unique c'est surement à cause de la connectique qu'il proposera : un mini USB.
Les iPhone/iPod sont équipé d'un connecteur bien particulier qui permet bien plus qu'un simple mini USB.

Du coup, tout les accessoires qui se branchais sur l'iphone/ipod ne serais plus compatible, et il serais difficile au constructeur d'en re-créer de nouveau encore plus innovant.

ultrabill 27/10/2009 09:28
Masquer
-1+

Citation :

Pas besoin d'attendre LVM, et cela n'a rien a voir avec les chargeur Apple...

Si Apple n'est pas très chaud avec ce chargeur unique c'est surement à cause de la connectique qu'il proposera : un mini USB.
Les iPhone/iPod sont équipé d'un connecteur bien particulier qui permet bien plus qu'un simple mini USB.

Du coup, tout les accessoires qui se branchais sur l'iphone/ipod ne serais plus compatible, et il serais difficile au constructeur d'en re-créer de nouveau encore plus innovant.


Le Mini-USB sera utilisé pour recharger les téléphones, il n'est pas destiné à remplacer les connecteurs propriétaires.
Tu penses que Nokia abandonnera son "connecteur bien particulier qui permet bien plus qu'un simple mini USB" (Pop-Port)?

CounterFragger 27/10/2009 09:48
Masquer
-0+

ultrabill :
Le Mini-USB sera utilisé pour recharger les téléphones, il n'est pas destiné à remplacer les connecteurs propriétaires.Tu penses que Nokia abandonnera son "connecteur bien particulier qui permet bien plus qu'un simple mini USB" (Pop-Port)?


Les connecteurs propriétaires intégrant toujours une interface USB, il y a fort à parier que les fabricants de téléphones portables (y compris Apple) seront au moins, à défaut de proposer un connecteur mini-USB, dans l'obligation de fournir un adaptateur connecteur proprio --> mini-USB dans le package du téléphone.

mertsag 27/10/2009 10:05
Masquer
-0+

Les fabricants peuvent très bien garder leur connecteur propriétaire et ajouter un port mini usb pour le "chargeur universel" où seule la partie alimentation serait cablée...

ultrabill 27/10/2009 10:06
Masquer
-0+

Citation :

Les connecteurs propriétaires intégrant toujours une interface USB, il y a fort à parier que les fabricants de téléphones portables (y compris Apple) seront au moins, à défaut de proposer un connecteur mini-USB, dans l'obligation de fournir un adaptateur connecteur proprio --> mini-USB dans le package du téléphone.


Heu ouais, pourquoi tu quotes mon message, j'ai dit le contraire :??:

CounterFragger 27/10/2009 10:23
Masquer
-0+

ultrabill :
Heu ouais, pourquoi tu quotes mon message, j'ai dit le contraire


Non, je voulais quoter le message juste au-dessus et je me suis gourré ! :D

Lornithorynque 27/10/2009 10:56
Masquer
-0+

Dites, qu'est-ce que permet un connecteur propriétaire que ne permettrai pas l'interface mini-Usb ?
Y a-il des limite "physique" au mini-USB qui rendrait les connecteurs proprio tellement meilleurs/plus rapide ?

Parce que chez moi, si je peux me passer du cordon proprio du tel, je n'hésite pas (pour transférer des musique/photos un adaptateur SD/microSD est toujours plus rapide).

job31 27/10/2009 11:38
Masquer
-1+

Citation :

Dites, qu'est-ce que permet un connecteur propriétaire que ne permettrai pas l'interface mini-Usb ?
Y a-il des limite "physique" au mini-USB qui rendrait les connecteurs proprio tellement meilleurs/plus rapide ?

Parce que chez moi, si je peux me passer du cordon proprio du tel, je n'hésite pas (pour transférer des musique/photos un adaptateur SD/microSD est toujours plus rapide).



Nan mais là on parle de chargeur hein....

Lornithorynque 27/10/2009 11:45
Masquer
-0+

Citation :

Nan mais là on parle de chargeur hein....



Autant pour moi, j'avais lu quelque part que le mini-usb ne remplaceront pas les conecteurs proprio parce que ceux-ci offre plus de "fonction" ...

ultrabill 27/10/2009 11:56
Masquer
-0+

Citation :

Autant pour moi, j'avais lu quelque part que le mini-usb ne remplaceront pas les conecteurs proprio parce que ceux-ci offre plus de "fonction" ...


Pas sûr qu'on puisse utiliser un port USB comme une entrée/sortié audio (kit piéton, casques, enceintes, etc.) ou pour y connecter antenne FM par exemple...

Si l'on trouve sur les téléphones un port USB + connecteur propriétaire, ou un connecteur propriétaire qui fait aussi USB, c'est peut-être parce qu'un USB seul n'est pas suffisant ;)

Forcer les constructeur à utiliser le Mini-USB au lieu des dizaines de connecteurs à la con pour charger le portable c'est une excellente idée. *Mais* ce port ne peut remplacer lesdits ports à la con [:ddr555]

Lornithorynque 27/10/2009 12:07
Masquer
-0+

Citation :

Pas sûr qu'on puisse utiliser un port USB comme une entrée/sortié audio (kit piéton, casques, enceintes, etc.) ou pour y connecter antenne FM par exemple...

Si l'on trouve sur les téléphones un port USB + connecteur propriétaire, ou un connecteur propriétaire qui fait aussi USB, c'est peut-être parce qu'un USB seul n'est pas suffisant ;)

Forcer les constructeur à utiliser le Mini-USB au lieu des dizaines de connecteurs à la con pour charger le portable c'est une excellente idée. *Mais* ce port ne peut remplacer lesdits ports à la con [:ddr555]



Alors la je vois vraiment pas en quoi ...
y a bien des micro/casques qui se connecte par USB ! (Raser en a fait je crois). Pour l'antenne FM ce n'est qu'un câble !!
Faudrait pas non plus nous prendre pour des cons. Les formats propriétaire ne sont la que pour nous tirer encore plus d'argent ...

Asche@IDN 27/10/2009 13:22
Masquer
-0+

Citation :

Alors la je vois vraiment pas en quoi ...
y a bien des micro/casques qui se connecte par USB ! (Raser en a fait je crois). Pour l'antenne FM ce n'est qu'un câble !!
Faudrait pas non plus nous prendre pour des cons. Les formats propriétaire ne sont la que pour nous tirer encore plus d'argent ...





Quand on parle d'antenne FM, on parle pas d'un bout de câble, mais du récepteur FM.

Et j'ai plein d'autres exemples pour montré que certaine prise propriétaire on une bonne raison d'être (mais malheureusement pour moi, ces exemples concerne Apple)

ultrabill 27/10/2009 13:23
Masquer
-0+

Citation :

Alors la je vois vraiment pas en quoi ...
y a bien des micro/casques qui se connecte par USB ! (Raser en a fait je crois). Pour l'antenne FM ce n'est qu'un câble !!
Faudrait pas non plus nous prendre pour des cons. Les formats propriétaire ne sont la que pour nous tirer encore plus d'argent ...


Un micro/casque USB ça requiert un peu plus d'électronique, hein (qui faut alimenter et intégrer). Question "tirer plus d'argent", excuses moi mais je préfère le modèle économique actuel. Le mieux, sur ce point, étant un jack 3.5 standard à 3 pôles (gauche, droite, micro)

Pour l'antenne tu veux utiliser le blindage du câble ?

ultrabill 27/10/2009 13:25
Masquer
-0+

Citation :

Quand on parle d'antenne FM, on parle pas d'un bout de câble, mais du récepteur FM.


Oui, il y a ça et certains téléphones embarquent le récepteur FM et ont besoin d'une antenne externe à brancher sur le connecteur propriétaire ;)
Citation :

Et j'ai plein d'autres exemples pour montré que certaine prise propriétaire on une bonne raison d'être (mais malheureusement pour moi, ces exemples concerne Apple)


Apple n'ayant rien inventé, il y a de fortes chances que tes exemples soit valables pour n'importe quelle marque ;)

anonymous 27/10/2009 13:34
Masquer
-0+

Lornithorynque>L'USB est une connectique numérique. La radio, le son,... c'est analogique. Donc ça nécessite au moins un adc sur le périphérique analogique pour fonctionner à travers l'USB. Donc un coup plus élevé pour le-dis périphérique.

vedge2000 27/10/2009 13:36
Masquer
-0+

Citation :

Un micro/casque USB ça requiert un peu plus d'électronique, hein (qui faut alimenter et intégrer). Question "tirer plus d'argent", excuses moi mais je préfère le modèle économique actuel. Le mieux, sur ce point, étant un jack 3.5 standard à 3 pôles (gauche, droite, micro)

Pour l'antenne tu veux utiliser le blindage du câble ?



Pas 4? Gauche, droit, micro et masse? :??:

Asche@IDN 27/10/2009 13:50
Masquer
-0+

Pour l'antenne juste à brancher oui certe ca existe.

Citation :

Apple n'ayant rien inventé, il y a de fortes chances que tes exemples soit valables pour n'importe quelle marque ;)




Concernant Apple, je ne vais pas m'engager dans l'éternel combat Apple vs All, je dirais juste que je connais peu de téléphone qui se branche sur des accessoire tel que les dock, qui permettent via une télécommande de piloter sa musique (le dock peut envoyer à l'iphone ou l'ipod une simple information de play/pause/suivant/précédent mais aussi des informations concernant la navigation dans la bibliothèque de l'appareil en question grâce au flèche directionnel de la télécommande du dit dock :).
Certain dock propose même un écrans qui affiche le contenue vidéo de l'ipod/iphone, que ce soit un vidéo présente sur l'iphone ou une vidéo youtube.

Si tu en connais dit le moi je serais surpris de voir que ca existe bien avant l'arrivé massive des dock ipod/iphone.


Pour en revenir à ce que je disais, toutes ces informations ne peuvent pas passer par un simple connecteur mini usb.
Mais si ce chargeur n'a pas pour but de supprimer les connecteur officiel, alors un simple adaptateur devrais suffire et donc je ne comprend pas pourquoi Apple traine la pâte sur ce sujet.

Lornithorynque 27/10/2009 14:04
Masquer
--1+

Citation :

Pour l'antenne juste à brancher oui certe ca existe.
...
Pour en revenir à ce que je disais, toutes ces informations ne peuvent pas passer par un simple connecteur mini usb.
Mais si ce chargeur n'a pas pour but de supprimer les connecteur officiel, alors un simple adaptateur devrais suffire et donc je ne comprend pas pourquoi Apple traine la pâte sur ce sujet.



On est ici dans le domaine "numérique" (merci pour la précision Fitfat). Les connecteurs Apple sont donc tellement plus "performant" que le mini USB ?? Je demande sérieusement à voir ...
Pour ce qui est du jack, c'est (à mon sens) une connectique universelle (on va pas chipoter sur la taille non plus :ange: ) donc autant la garder !
Niveau FM, TOUT les appareils mobile que j'ai eu (Telephone, mp3) avait un tuner FM et le casque faisait office d'antenne. Désolé d'avoir pris ça pour un cas général.

Au finale, le Mini USB + Jack ne sont-ils pas la solution à la disparition de TOUTE la connectique proprio (n'en déplaise à Apple) ??

Asche@IDN 27/10/2009 14:15
Masquer
-0+

C'est les constructeur de dock qui vont pas être très content....

zeb 27/10/2009 15:40
Masquer
-0+

Asche@IDN :
Pour en revenir à ce que je disais, toutes ces informations ne peuvent pas passer par un simple connecteur mini usb.

Euh.... si !

Le U de USB, c'est pour Universel. On peut tout y passer, de l'information (numérique, donc +1 à fitfat pour avoir parler d'ADC. M'enfin, je crois que personne ici, n'a idée de combien peut coûter une puce CAN. C'est dérisoire !) et/ou du courant.

Le S de USB, c'est pour Serial. On peut donc cascader autant de périphs qu'on veut ! (nan, en vrai il y a une limite ;))

Alors oui, l'USB est une solution idéale. Il y en a peut-être d'autres, mais elles ressembleraient beaucoup à l'USB AMHA.

Asche@IDN 27/10/2009 15:52
Masquer
-0+

Ou la boulette xD Au temps pour moi.

Faut juste que je me renseigne sur un point en particulier, sur les ipod/iphone, y'a dans le port proprio une sortie son qui est me semble t'il analogique...
SI c'est bien la cas, alors la du mini USB sur les ipod ca ne se fera pas, a moin d'un adaptateur évidement.

ultrabill 27/10/2009 16:06
Masquer
-0+

Citation :

Pas 4? Gauche, droit, micro et masse? :??:


Oui non mais tu comprends bon on peux pas vraiment parler d'un pôle pour une masse parce que bon voilà quoi j'veux dire...
En gros : ooops [:cupra]

anonymous 27/10/2009 16:16
Masquer
-0+

Le Mini-USB est largement capable de traiter n'importe quel signal, les commandes pour l'iphone n'y échappent pas. Pour l'antenne FM, ce sont les écouteurs qui sont utilisés et ca marche aussi bien avec des écouteurs branchés en mini-jack. Donc aucune objection au coupe Mini-USB, mini-jack. On pourra oublier la montagne de chargeur dans les tiroirs et dans nos valises...

almamida 27/10/2009 23:40
Masquer
-0+

Perso, du mini USB, j'en veux pas... A chaque fois que je branche un appareil qui en possède un, j'ai peur de casser la prise avec la broche. C'est "cheap" comme port :(
Je comprends largement pourquoi Apple n'en veut pas.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK