Un téléphone dans un comparatif photo

Nos confrères du site LesNumériques ont publié un comparatif qui vise à étudier la qualité des photos prises par deux téléphones Sony Ericsson par rapport à de vrais appareils photo. Cela permet de voir où en est la technologie et si les téléphones sont de véritables alternatives pour certains consommateurs peu exigeants.

« Les téléphones photo devraient à terme faire très mal aux compacts. Si l'appareil intégré devient bon, quel intérêt trouvera-t-on à acheter un compact à côté ? La menace petit à petit se précise avec l'arrivée des téléphones 3 mégapixels.

Nous avions déjà eu l'occasion de dire du bien des précédents K750i et W800i, deux 2 Mpixels au dessus de la concurrence. Sony revient avec toujours le même concept : un téléphone qui se transforme littéralement en appareil photo quand on le bascule, avec cache de protection de l'objectif, un flash au Xenon, un autofocus, un mode panoramique, des modes scènes, un zoom (numérique)... Et pour bien concrétiser cet empiètement de terrain, le K800i fait partie de la famille "CyberShot", un nom jusqu'à présent réservé à leurs appareils photo compacts numériques.

Sauf que le capteur ne fait pas tout dans un appareil. L'optique, le processeur permettent-ils vraiment de produire de belles photos, de concurrencer les compacts 1er prix ? Avant la réponse en texte dans notre comparatif des téléphones, voici déjà celle en image dans les Face à Face : »

• K800i (3 Mp) vs Canon PowerShot A410 (3 Mp)
• K800i (3 Mp) vs K750i (2 Mp)