Notre confrère LesNumériques.com, vient de faire entrer la carte CompactEn matière d’appareils photo, désigne une des principales catégories (avec les reflex et les bridges), caractérisée par sa taille réduite, son objecti... Flash Kingston Elite Pro 8 Go dans son comparatif qui comprend désormais 15 modèles. Cette carte mémoire FlashPuce de mémoire qui à la différence de la mémoire vive (DRAM) a la particularité de conserver les données en permanence après leur écriture, même en c... de grande capacité est destinée aux appareils photo numériques de type ReflexAppareil dont la visée optique passant par l’objectif prenant la photo est renvoyée sur l’œil par un miroir se rabattant lors de l’exposition. Il exis... possédant des capteursComposant électronique sensible à la lumière, la température ou tout phénomène physique, il remplace la pellicule dans les appareils photos numériques... de 10 Mpixels et plus.

« Les cartes Compact Flash sont-elles à l’image des dinosaures : plus c’est gros, plus ça met de temps à rentrer en mémoire ? », s’interroge LesNumériques.com. « Nous avions testé la version 4 Go, peut-on simplement transposer les résultats précédemment obtenus en se disant que les débits doivent être constants sur toute la famille ? Pas vraiment mais tant mieux : la carte a gagné en débitLa bande passante telle qu’utilisée lorsque l’on parle de réseau définit la quantité d’informations numériques que le réseau permet de faire transiter... ! ».

D’après les mesures effectuées par notre confrère, en lecture on gagne 1 Mo/s par rapport à la version 4 Go, soit près d’une minute et trente secondes sur un transfert de 4 Go de photos. Par contre, la nouvelle carte de Kingston s’avère un peu plus lente en écriture que les cartes Ultra II et Extreme III de Sandisk. Sandisk, leader sur ce marché, vient d’ailleurs d’annoncer des cartes Compact Flash de 12 Go et 16 Go dans sa gamme Extreme III.

• Lire le test de la carte Compact Flash Kingston Elite Pro 8 Go
• Comparer les prix des cartes Compact Flash