Premier test de l'AMD Turion 64
Aujourd'hui, le Turion64 a deux concurrents principaux, le processeur Athlon64 mobile d'AMD et le Pentium-M d'Intel, c'est pourquoi notre confrère a choisi de confronter ces processeurs.
Les processeurs testés
Au total, ce sont donc 9 microprocesseurs qui ont été testés : AMD Turion64 MT-34 (1.8 GHz), AMD Turion64 MT-30 (1.6 GHz), AMD Athlon64 2800+ (1.8 GHz), AMD Athlon64 3000+ (1.8 GHz) , AMD Athlon64 3200+ (2.0 GHz) , AMD Athlon64 3400+ (2.2 GHz), Intel Pentium-M 770 (2.13 GHz) , Intel Pentium-M 750 (1.86 GHz), Intel Pentium-M 730 (1.6 GHz).
Les tests ont étés réalisés sur des logiciels de bureautique, mais également des jeux : Adobe Photoshop CS, Alias|Wavefront Maya 6.0 , Bungie Halo : Combat Evolved 1.04, Crytek Far Cry 1.3, Discreet 3D Studio Max 7.0, Epic Games Unreal Tournament 2004, LAME 3.97 MP3 Encoder, Macromedia Flash MX 2004, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, SiSoft Sandra 2005, Valve Software Half-Life 2.
Si le Turion 64 bits semble tenir la comparaison dans les tests synthétiques de SiSoft Sandra 2005, vous pourrez lire dans cet article qu'il n'est clairement pas au niveau du Pentium M dans les jeux.
On peut, par exemple, noter que le Turion atteint difficilement 61 points là où le Pentium M en amasse 78, ce qui fait une différence de 21% dans le test FarCry. Mais ce n'est pas un cas isolé, dans tous les jeux, la puce d'Intel est meilleure. Evidemment, le Turion n'est pas ridicule, mais la différence est parfois notable.
D'un point de vue performance, le Turion est dans la gamme de ses petits frères, les Athlon 64 Mobile, et en léger retrait par rapport aux Pentium M d'Intel. Toutefois, l'auteur attendait un peu mieux de cette nouvelle puce, notamment face aux derniers processeurs d'Intel en matière de mobilité. Peut-être parcqu'AMD nous avait habitué à des début sensationnels pour chacune de ses nouveautés…
Malgré tout, il insiste sur le fait que ces microprocesseurs consomment trois fois moins que leurs congénères, et que finalement, le Turion64 fournit à AMD un concurrent viable au processeur du Pentium-M d'Intel.
Malheureusement pour AMD, même si son processeur semble tenir la comparaison, Intel dispose d'un service marketing puissant, et l'intégration du Turion dans un système du type Centrino, malgré l'arrivée des chipsets du type ATI Radeon XPress 200-M, n'est pas encore pour demain…
- Processeur,
- test ,
- turion
- Le Socket M2 en photo ?
- Du bridage de débit chez Chello - UPC ?
- Licence gratuite de Windows XP pour les pirates
- ATI lance sa X800XT All-In-Wonder
- Le spam-blague de blonde arrive
- 850 Watts dans une alimentation
- Ne m'appelez plus jamais Wi-Fi...
- Intel prévoit une forte progression en 2005
- Le plugin de Google qui accélère le surf
- Robin des bois ne gagne pas à tous les coups !
- IBM licencie, Lenovo recrute
- Un baladeur numérique 5 Go pour 165 €
- Google Web Accelerator victime de son succès ?
- Archos intègre la TNT dans ses lecteurs portables
- Fujitsu-Siemens : temps de travail plus long
- Firefox : un trouble dans la force
- Trouver et installer vos drivers sans efforts
- X360 : image d'un paparazzi
euh ouais, c'est normal, Centrino, c'est du Intel et Turion c'est de l'AMD, ca sera jamais intégré...
blague a part, il m'a fallu qq secondes pour comprendre cette phrase (et une visite sur l'article anglais pour confirmation)... p'tet que c'est parce que c'est le matin
De toute façon Intel a une avance considérable sur AMD au niveau des processeurs mobiles:
- Plus performants
- Consomment moins
- Plateforme optimisée Centrino dédiée à la réduction des pertes d'énergie
- Ils en sont à la deuxième évolution de leur core
- Ils ont DELL pour la vente
Maintenant c'est sur que pour les budgets plus serrés ça peut être intéressant, mais dans ce cas ne vaut-il mieux pas choisir un P-M cadencé moins rapidement, toujours pour bénéficier de la plateforme, ou un Celeron-M ?
Ceci dit tant mieux qu'AMD débarque, ça va faire baisser les prix chez Intel
pas aussi bien que le M dans les jeux?
Jouer avec son portable à HL² ou Doom, on ne se base pas sur le processeur en premier, faut déjà une solide carte graphique ;-)
Au moins, il consomme trois fois moins. Et il sera peut être bien moins cher que le reste.
Le Turion va effectivement provoquer une baisse de prix des pentium M cet été. Je ne sais plus si c'est prévu pour juin ou pour juillet, mais j'ai bien lu ca il y a quelques semaines.
Il consomme trois fois moins que quoi en fait? l'A64M ou l'A64?
MArrant de mettre des A64 dans un portable, mais pas de Pentium 4 ou de Pentium4-M, histoire que ce becnh ressemble à qqchose
Bref le Turion à mon avis ca va etre un gros coup marketing, mais loin derriere le Centrino
Au moins, il consomme trois fois moins. Et il sera peut être bien moins cher que le reste.
Les prix ont l'air très sympatique :
http://www.1000ordi.fr/9030
Et encore c'est 100Euros au dessus du prix public conseiller par Acer. Donc niveau prix miam !
MArrant de mettre des A64 dans un portable, mais pas de Pentium 4 ou de Pentium4-M, histoire que ce becnh ressemble à qqchose
Bref le Turion à mon avis ca va etre un gros coup marketing, mais loin derriere le Centrino
t'avais dit que tu posterais pas
Excellente news ...
Photoshop CS et Maya, ce sont des jeux?
Tout ca pour dire que la phrase est un peu mal tournée
Photoshop CS et Maya, ce sont des jeux?
Tout ca pour dire que la phrase est un peu mal tournée
Les tests ont étés réalisés sur des logiciels de bureautique, mais également des jeux
Cette phrase est on ne peut mieux tournée ...
euh ouais, c'est normal, Centrino, c'est du Intel et Turion c'est de l'AMD, ca sera jamais intégré...
blague a part, il m'a fallu qq secondes pour comprendre cette phrase (et une visite sur l'article anglais pour confirmation)... p'tet que c'est parce que c'est le matin
Il a écrit du type/du genre Centrino !
Sinon, même une plateforme Centrino ne propose que max 4 h d'autonomie et je suis pas sûr qu'Intel atteigne les 8/101 h comme promis !
Le seul avantage du P.M c'est sa puissance rapportée à sa dépense énergétique.
Je m'attendais à mieux avec le Turion..
je plussoie francky four ,Denis a pondu un tres bon article.
bravo Denis R
Humm, c'est bizarre. J'ai lue en diagonale mais le pentium M est testé sur une carte DFI 855GME-MGF et il latte quand même tout le monde, même l'Athlon 64. Et méchamment en plus.
Or, on voit ici : http://www.matbe.com/articles/cpu/pm/page14.php
qu'installé sur cette carte mère, le Pentium M tourne beaucoup moins bien que sur une carte Asus avec l'adaptateur CT-479. Et surtout que même dans ce cas, le Pentium M a des performances tout à fait comparables avec l'Athlon 64 de même fréquence, surtout dans les jeux.
Ca ne colle pas vraiment, il faudra voir d'autres tests.
Edit : ouïlle, j'ai exagéré, la DFI n'est pas si mal. N'empêche quand même.
Ah zut, j'ai posté en double ! (j'ai effacé le contenu)
Ouais, j'avoue Denis, félicitations pour ta news.. Que de félicitations, en ce moment pour toi (tu comprendras de quoi j'parle..).
pas aussi bien que le M dans les jeux?
Jouer avec son portable à HL² ou Doom, on ne se base pas sur le processeur en premier, faut déjà une solide carte graphique ;-)
Au moins, il consomme trois fois moins. Et il sera peut être bien moins cher que le reste.
Oui enfin: le proc sert toujours à quelque chose hein...
Pour le Turion: ils risquent encore d'atteindre le meilleur raport prix/perf chez AMD, vu le prix des Dothan Intel. Peut-être même prix/perfs/durée puisque 64bit compliant...
oui c'est vrai le Turion va faire baisser le prix d'ensembles des processeur de type M, et donc des ordi portable...
Moi je trouve au contraire que ce n'est pas mal du tout, le turion!
À fréquence égale, ds les jeux, il est devant un a64. Et il chauffe moins.
S'il n'est pas trop cher, je sens que ma CM s754 n'est pas en fin de vie!
Hello à tous, je suis novice sur les portable et vos remarques m'intéresse, notamment celle-ci : tu veux dire qu'avec le sonoma on peut changer sa cg simplement ? Même si elle n'est pas mxm ? Comme sur une uc classique ?
Peux-tu m'en dire plus please ?
Et sinon, le turion 64, vous en pensez quoi au final ?
Moi j'aimerai bien savoir si il vo mieux sacrifier de la puissance pour pouvoir jouir du 64bits ou alors mettre un peu plus et avoir un meilleur proc mais que ne gere que le 32 bits