Publicité
Tout sur les Processeurs
 Derniers articles sur les Processeurs
Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt

Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite

  • De combien de cores avez vous besoin ?
    Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les articles Processeurs
 Comparatif Processeurs
Comparatifs...
Comparatifs...
Comparatifs...
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Processeurs
Toutes les actualités Processeurs
Liens commerciaux

Produits populaires

Newsletters


Ok !
Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier
Contenus relatifs

Partenaires

Premier test de l'AMD Turion 64

Actu suivante
Samedi 7 mai 2005 à 10:57 par Dr. Denis Rouvre
Notre confrère Gamepc.com vient de tester l'AMD Turion 64. Alors que l'introduction de l'article laisse présager des miracles de ce nouveau microprocesseur, les premiers résultats semblent assez mitigés.

Aujourd'hui, le Turion64 a deux concurrents principaux, le processeur Athlon64 mobile d'AMD et le Pentium-M d'Intel, c'est pourquoi notre confrère a choisi de confronter ces processeurs.

Les processeurs testés


Au total, ce sont donc 9 microprocesseurs qui ont été testés : AMD Turion64 MT-34 (1.8 GHz), AMD Turion64 MT-30 (1.6 GHz), AMD Athlon64 2800+ (1.8 GHz), AMD Athlon64 3000+ (1.8 GHz) , AMD Athlon64 3200+ (2.0 GHz) , AMD Athlon64 3400+ (2.2 GHz), Intel Pentium-M 770 (2.13 GHz) , Intel Pentium-M 750 (1.86 GHz), Intel Pentium-M 730 (1.6 GHz).

Les tests réalisés


Les tests ont étés réalisés sur des logiciels de bureautique, mais également des jeux : Adobe Photoshop CS, Alias|Wavefront Maya 6.0 , Bungie Halo : Combat Evolved 1.04, Crytek Far Cry 1.3, Discreet 3D Studio Max 7.0, Epic Games Unreal Tournament 2004, LAME 3.97 MP3 Encoder, Macromedia Flash MX 2004, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, SiSoft Sandra 2005, Valve Software Half-Life 2.

Si le Turion 64 bits semble tenir la comparaison dans les tests synthétiques de SiSoft Sandra 2005, vous pourrez lire dans cet article qu'il n'est clairement pas au niveau du Pentium M dans les jeux.

On peut, par exemple, noter que le Turion atteint difficilement 61 points là où le Pentium M en amasse 78, ce qui fait une différence de 21% dans le test FarCry. Mais ce n'est pas un cas isolé, dans tous les jeux, la puce d'Intel est meilleure. Evidemment, le Turion n'est pas ridicule, mais la différence est parfois notable.

Les conclusions du test


D'un point de vue performance, le Turion est dans la gamme de ses petits frères, les Athlon 64 Mobile, et en léger retrait par rapport aux Pentium M d'Intel. Toutefois, l'auteur attendait un peu mieux de cette nouvelle puce, notamment face aux derniers processeurs d'Intel en matière de mobilité. Peut-être parcqu'AMD nous avait habitué à des début sensationnels pour chacune de ses nouveautés…

Malgré tout, il insiste sur le fait que ces microprocesseurs consomment trois fois moins que leurs congénères, et que finalement, le Turion64 fournit à AMD un concurrent viable au processeur du Pentium-M d'Intel.

Malheureusement pour AMD, même si son processeur semble tenir la comparaison, Intel dispose d'un service marketing puissant, et l'intégration du Turion dans un système du type Centrino, malgré l'arrivée des chipsets du type ATI Radeon XPress 200-M, n'est pas encore pour demain…

Source : gamepc

Actualités autour du même sujet

Premier test de l'AMD Turion 64
Test processeur AMD Turion 64 X2
2007 : Le futur du Turion
AMD prépare son Turion 64 dual core
Arrivée d'un nouveau processeur Turion
Discussions en cours sur le forum
Commentaires
Ajouter un commentaire
JWhy 07/05/2005 11:32
Masquer
-0+

Citation :et l'intégration du Turion dans un système du type Centrino [...] n'est pas encore pour demain


euh ouais, c'est normal, Centrino, c'est du Intel et Turion c'est de l'AMD, ca sera jamais intégré... [:taitaklak]

blague a part, il m'a fallu qq secondes pour comprendre cette phrase (et une visite sur l'article anglais pour confirmation)... p'tet que c'est parce que c'est le matin ;)

Ibykos 07/05/2005 11:43
Masquer
-0+

De toute façon Intel a une avance considérable sur AMD au niveau des processeurs mobiles:
- Plus performants
- Consomment moins
- Plateforme optimisée Centrino dédiée à la réduction des pertes d'énergie
- Ils en sont à la deuxième évolution de leur core
- Ils ont DELL pour la vente :P

Maintenant c'est sur que pour les budgets plus serrés ça peut être intéressant, mais dans ce cas ne vaut-il mieux pas choisir un P-M cadencé moins rapidement, toujours pour bénéficier de la plateforme, ou un Celeron-M ? :??:

Ceci dit tant mieux qu'AMD débarque, ça va faire baisser les prix chez Intel :D

Maitreruban 07/05/2005 11:45
Masquer
-0+

pas aussi bien que le M dans les jeux?

Jouer avec son portable à HL² ou Doom, on ne se base pas sur le processeur en premier, faut déjà une solide carte graphique ;-)


Au moins, il consomme trois fois moins. Et il sera peut être bien moins cher que le reste.

Tux 07/05/2005 11:57
Masquer
-0+

Le Turion va effectivement provoquer une baisse de prix des pentium M cet été. Je ne sais plus si c'est prévu pour juin ou pour juillet, mais j'ai bien lu ca il y a quelques semaines. :jap:

Ibykos 07/05/2005 12:08
Masquer
-0+

Il consomme trois fois moins que quoi en fait? l'A64M ou l'A64? :sweat:

Neoryuki 07/05/2005 12:12
Masquer
-0+

MArrant de mettre des A64 dans un portable, mais pas de Pentium 4 ou de Pentium4-M, histoire que ce becnh ressemble à qqchose :/

Bref le Turion à mon avis ca va etre un gros coup marketing, mais loin derriere le Centrino :D

Atarst 07/05/2005 12:18
Masquer
-0+

redbullman a écrit :


Au moins, il consomme trois fois moins. Et il sera peut être bien moins cher que le reste.




Les prix ont l'air très sympatique : :D
http://www.1000ordi.fr/9030

Et encore c'est 100Euros au dessus du prix public conseiller par Acer. Donc niveau prix miam !

drouvre 07/05/2005 12:39
Masquer
-0+

arnaud72 a écrit :

MArrant de mettre des A64 dans un portable, mais pas de Pentium 4 ou de Pentium4-M, histoire que ce becnh ressemble à qqchose :/

Bref le Turion à mon avis ca va etre un gros coup marketing, mais loin derriere le Centrino :D



t'avais dit que tu posterais pas :o

FRANCKYIV 07/05/2005 12:47
Masquer
-0+

Excellente news ...

drouvre 07/05/2005 13:12
Masquer
-0+

[:rougit]

windu2b 07/05/2005 13:43
Masquer
-0+

Citation :Les tests ont étés réalisés sur des logiciels de bureautique, mais également des jeux : Adobe Photoshop CS, Alias|Wavefront Maya 6.0 , Bungie Halo : Combat Evolved 1.04, Crytek Far Cry 1.3, Discreet 3D Studio Max 7.0, Epic Games Unreal Tournament 2004, LAME 3.97 MP3 Encoder, Macromedia Flash MX 2004, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, SiSoft Sandra 2005, Valve Software Half-Life 2.

Photoshop CS et Maya, ce sont des jeux? :pt1cable:

Tout ca pour dire que la phrase est un peu mal tournée :ange:

FRANCKYIV 07/05/2005 14:04
Masquer
-0+

squall075 a écrit :

Citation :Les tests ont étés réalisés sur des logiciels de bureautique, mais également des jeux : Adobe Photoshop CS, Alias|Wavefront Maya 6.0 , Bungie Halo : Combat Evolved 1.04, Crytek Far Cry 1.3, Discreet 3D Studio Max 7.0, Epic Games Unreal Tournament 2004, LAME 3.97 MP3 Encoder, Macromedia Flash MX 2004, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, SiSoft Sandra 2005, Valve Software Half-Life 2.

Photoshop CS et Maya, ce sont des jeux? :pt1cable:

Tout ca pour dire que la phrase est un peu mal tournée :ange:



Citation :
Les tests ont étés réalisés sur des logiciels de bureautique, mais également des jeux


Cette phrase est on ne peut mieux tournée ... :sarcastic:

tommy31 07/05/2005 14:11
Masquer
-0+

antvdw1 a écrit :

Citation :et l'intégration du Turion dans un système du type Centrino [...] n'est pas encore pour demain


euh ouais, c'est normal, Centrino, c'est du Intel et Turion c'est de l'AMD, ca sera jamais intégré... [:taitaklak]

blague a part, il m'a fallu qq secondes pour comprendre cette phrase (et une visite sur l'article anglais pour confirmation)... p'tet que c'est parce que c'est le matin ;)



Il a écrit du type/du genre Centrino !
Sinon, même une plateforme Centrino ne propose que max 4 h d'autonomie et je suis pas sûr qu'Intel atteigne les 8/101 h comme promis !
Le seul avantage du P.M c'est sa puissance rapportée à sa dépense énergétique.

Thibault R 07/05/2005 14:16
Masquer
-0+

Je m'attendais à mieux avec le Turion..

jOIOj 07/05/2005 15:55
Masquer
-0+

je plussoie francky four ,Denis a pondu un tres bon article.

Fraye 07/05/2005 17:02
Masquer
-0+

bravo Denis R :) :bounce: :bounce:

Flash Gordon 07/05/2005 17:29
Masquer
-0+

Humm, c'est bizarre. J'ai lue en diagonale mais le pentium M est testé sur une carte DFI 855GME-MGF et il latte quand même tout le monde, même l'Athlon 64. Et méchamment en plus.

Or, on voit ici : http://www.matbe.com/articles/cpu/pm/page14.php
qu'installé sur cette carte mère, le Pentium M tourne beaucoup moins bien que sur une carte Asus avec l'adaptateur CT-479. Et surtout que même dans ce cas, le Pentium M a des performances tout à fait comparables avec l'Athlon 64 de même fréquence, surtout dans les jeux.

Ca ne colle pas vraiment, il faudra voir d'autres tests.

Edit : ouïlle, j'ai exagéré, la DFI n'est pas si mal. N'empêche quand même.

Flash Gordon 07/05/2005 17:31
Masquer
-0+





Ah zut, j'ai posté en double ! (j'ai effacé le contenu)

Thibault R 07/05/2005 18:06
Masquer
-0+

Ouais, j'avoue Denis, félicitations pour ta news.. Que de félicitations, en ce moment pour toi (tu comprendras de quoi j'parle..).

drouvre 07/05/2005 18:14
Masquer
-0+

;)

Ycar 07/05/2005 19:42
Masquer
-0+

redbullman a écrit :

pas aussi bien que le M dans les jeux?

Jouer avec son portable à HL² ou Doom, on ne se base pas sur le processeur en premier, faut déjà une solide carte graphique ;-)


Au moins, il consomme trois fois moins. Et il sera peut être bien moins cher que le reste.




Oui enfin: le proc sert toujours à quelque chose hein... :sarcastic:, et avec Sonoma on va enfin pouvoir mettre à jour la cg du portable sans devoir changer de bécane pour obsolescence de carte graphique. Si seulement ses idiots chez Intel s'étaient basés sur le Dothan pour les solutions desktop...

Pour le Turion: ils risquent encore d'atteindre le meilleur raport prix/perf chez AMD, vu le prix des Dothan Intel. Peut-être même prix/perfs/durée puisque 64bit compliant...

wrongillusion 08/05/2005 12:50
Masquer
-0+

oui c'est vrai le Turion va faire baisser le prix d'ensembles des processeur de type M, et donc des ordi portable...

H4dd3R 13/05/2005 15:21
Masquer
-0+

Moi je trouve au contraire que ce n'est pas mal du tout, le turion!

À fréquence égale, ds les jeux, il est devant un a64. Et il chauffe moins.

S'il n'est pas trop cher, je sens que ma CM s754 n'est pas en fin de vie!

bounty_fraise 08/06/2005 19:45
Masquer
-0+

a écrit :

et avec Sonoma on va enfin pouvoir mettre à jour la cg du portable sans devoir changer de bécane pour obsolescence de carte graphique. Si seulement ses idiots chez Intel s'étaient basés sur le Dothan pour les solutions desktop...




Hello à tous, je suis novice sur les portable et vos remarques m'intéresse, notamment celle-ci : tu veux dire qu'avec le sonoma on peut changer sa cg simplement ? Même si elle n'est pas mxm ? Comme sur une uc classique ?

Peux-tu m'en dire plus please ?

KeiKei34 29/03/2006 14:55
Masquer
-0+

Et sinon, le turion 64, vous en pensez quoi au final ?

Moi j'aimerai bien savoir si il vo mieux sacrifier de la puissance pour pouvoir jouir du 64bits ou alors mettre un peu plus et avoir un meilleur proc mais que ne gere que le 32 bits

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux

Sujets relatifs sur le forum

Articles relatifs