TimeCapsule passe à 2 To
TimeCapsule, le NAS d'Apple, passe à 2 To. Pour le moment, seuls les États-Unis référencent la nouvelle version de la borne d'Apple, qui passe de 500 Go et 1 To à 1 To et 2 To.
Moins de bruit
Point intéressant, alors que la borne actuelle utilise des disques durs 7 200 tpm, la nouvelle passe forcément sur un disque dur 5 400 tpm ou 5 900 tpm, les deux seules vitesses disponibles en 2 To. Cette diminution de la vitesse de rotation n'a pas d'impact sur les performances (limitées par l'accès via le réseau) mais devrait permettre à l'appareil d'être plus discret (ce qui n'est pas son point fort). La borne utilise évidemment la nouvelle génération de bornes Apple : Ethernet 1 gigabit/s, Wi-Fi 11n à 300 mégabits/s et possibilités de créer deux réseaux indépendants, pour que les invités puissent utiliser un réseau différent du vôtre, par exemple.
Le prix de la borne Time Capsule de 1 To devrait passer à 269 € (449 € auparavant) et la nouvelle version de 2 To serait proposée 449 €. Notons qu'utiliser une borne Airport classique (159 €) avec un disque dur externe en USB 2.0 offre les mêmes fonctions, l'intégration en moins.
- Lian Li PC-X1000 : le test sur Puissance PC
- Premier test du Core i3
- La veille des téléviseurs, un gouffre à Watts ?
- « Jusqu'à 20 méga », les clients n'aiment pas
- Le GT300 de Nvidia serait "Taped Out"
- Intel : "Pine Trail n'est pas en retard"
- Des Dominator GT pour Phenom II
- L'overclocking facile
- Le futur incertain des API Yahoo!
- Mémoire Flash : Samsung domine encore
- Gros plan sur le sans fil : l'infrarouge
- L’usine LCD la plus avancée au monde
- Voici les premières DDR3 LRDIMM
- Intel investit 10 millions $ dans le Green IT
- Soitec se met à l’OLED
- Intel ne vend plus d'Atom Z pour netbooks
- Intel avait ignoré Vista mais soutient 7
- Le Dell Mini 9 de retour quelques jours
@Pierre
Le débit n'est pas limité par le réseau mais bien par le CPU/Ram faible du TimeCapsule!!
D'après ce que j'avais vu, c'est 6Mo/s en sans-fils et un petit 17Mo/s en Giga!
@Vedge2000:
chuuut! on va avoir un message long et vide de la part d'un représentant d'apple toujours dispo sur ce site!
6 Mo/s en sans fil, c'est pas mal. C'est proche de la limite théorique 802.11g, et dieu sait qu'en matière de wifi et de cpl, la limite théorique, c'est théorique.
Pour les 17Mo/s en giga, c'est un score effectivement assez bas. Ce qu'on observe couramment avec des bons disques, c'est plutôt 30Mo/s. Mais pas plus (cf un test fait dans ces pages).
6 Mo/s en sans fil, c'est pas mal. C'est proche de la limite théorique 802.11g, et dieu sait qu'en matière de wifi et de cpl, la limite théorique, c'est théorique.Pour les 17Mo/s en giga, c'est un score effectivement assez bas. Ce qu'on observe couramment avec des bons disques, c'est plutôt 30Mo/s. Mais pas plus (cf un test fait dans ces pages).
Regarde chez Synology DS 209(même prix) mais 40Mo/s à 50Mo/s:
http://www.synology.com/enu/products/DS209/perf.php
PS : 30Mo/s c'est la limite de l'USB mais pas des disque dur!!
Vu le format du TC je ne suis pas sur que l'on puisse espérer beaucoup mieux!
Les Synology sont excellents (j'en ai un) mais sont également beaucoup plus gros (même ceux à 1 disques)
Après c'est comme tout.... les gouts et les couleurs. Perso, un NAS même plus gros mais 3 fois plus rapide reste pour moi un avantage majeur à un NAS beau...
Je privilège le débit, d'autre la 'beauté', chacun son choix (spécialement qu'un NAS n'a rien à faire sur un bureau)!
je connaissais même aps ce produit apple !