Le plus petit transistor du monde
Une équipe de scientifiques de l’université de Manchester a annoncé dans le magazine Science avoir fabriqué le plus petit transistor du monde.
Un transistor de un nanomètre
L’équipe a réussi à produire un transistor fonctionnel d’un atome d’épaisseur pour 10 de longueur. Pour cela ils n’ont pas utilisé du silicium comme pour les circuits classiques mais du graphène. Isolé pour la première fois en 2004 par la même équipe, le graphène est un cristal de carbone en deux dimensions, une "feuille" de carbone de l’épaisseur d’un atome. Les nanotubes de carbone qui offrent eux aussi des perspectives intéressantes dans le domaine de l’informatique sont par exemple composés d’une feuille de graphène enroulée en tube. L’utilisation du graphène pour produire des transistors pourrait apporter une solution aux limites de la gravure du silicium.
La clef pour la poursuite de la miniaturisation ?
En effet même si l’on peut encore améliorer les finesses de gravure et l’épaisseur des wafers le silicium à ses limites : on ne peut descendre au dessous de 10 nm d’épaisseur car au-delà il s’évapore. Selon les scientifiques on devrait se heurter à cette limite technique d’ici 10 à 15 ans. Le graphène pourrait donc prendre le relais du silicium dans la course à la miniaturisation. Son épaisseur est inférieure à celle du silicium (elle est de 1 nm) et il supporte des finesses de gravures qui ne peuvent être atteintes sur du silicium. Il tolère aussi sans problème les hautes températures et offre une excellente conductivité. La loi de Moore pourrait ainsi être respectée plus longtemps. Néanmoins, plusieurs limites subsistent avant de pouvoir espérer une utilisation industrielle : d’une part, on ne sait pas encore produire des quantités importantes de graphène et d’autre part la précision nécessaire pour la gravure est difficile à atteindre.
- TSMC : 45nm en 2009, 32nm en 2010
- Nvidia : du SLI pas cher pour AMD
- Le disques holographiques disponibles dans un mois
- L'EP45 Extreme de Gigabyte se montre
- Les virus les plus importants de l'histoire (Tom's Guide)
- Nvidia : la 9600 GSO arrive le 13 mai
- Test du VelociRaptor
- AMD officialise ses Phenom X3 8x50
- Intel : du 10GBASE-T en PCI-Express
On en est pas encore a se prendre la barrière du silicium si elle est de 10 nm et que pour l'instant on grave au maximum a 45 nm il y a encore de la marge.
boaf, technologie dzeable dans 3 ans ! Parole d'Eric !!
C'est ce qu'ils ont dit, pour l'instant ça va... mais d'ici 10 à 15 ans...
En lisant la news précédente : "TSMC : 45nm en 2009, 32nm en 2010"
je me demandais jusqu'où ils iraient ?
Eh bien voilà une partie de la réponse...!
Bin et encore que dans le cas des limites dûes à l'utilisation du silicium, il suffira de changer de matériaux (les problèmes seront réglés dans les prochaines années),
Par contre quand les techniques de gravure arriveront au nanomètre (si j'ai bien compris c'est environ la taille d'un atome) comment réussir à réduire encore la taille ?
Sera t'il possible d'utiliser des composants d'atomes (neutrons, photons, électrons) pour créer de nouvelles techniques de gravure ?
Je n'y connais rien en physique/chimie mais ces questions me chipotent la cervelle
ben apres il restera toujours les ordinateurs quantiques mais c'est pas pres d'arriver malgre qu'ils soient en developpement
c'est un peu plus petit que ca (0,1 nanomètres, ou 1 angström). Y a un chouïa de marge
Bin là aussi je m'étais posé la question "c'est quoi la technologie quantique... ?" donc j'ai cherché wiki, google, etc...
)
Et pas un site assez vulgarisant pour que je comprenne le système (donc je me suis résigné à pas comprendre pour l'instant ^^)
Sur Wiki par exemple ils font référence à plein de termes techniques qui renvoient chacun sur leur propre page... tant et si bien que plus on en lit, et moins on en comprend (oui, je suis déplorablement nul en physique, même la plus basique
"comment réussir à réduire encore la taille ?"
En fait, il y a encore beaucoup de marge, le 45 nm c'est la plus petite dimension de ton transistor (largeur de grille). Mais si tu regardes en transistor dans son ensemble, il peut faire 1µm de long voir plus. tu as donc de la marge pour prendre moins de place sur les dimensions les plus grandes. Il y a d'ailleurs des recherches pour faire des transistors verticaux.
Et quand ira au bout de la logique, on passera à une répartition 3D et non plus 2d des composants, ce qui fait augmenter encore de plusieurs ordre de grandeur le nombre de transistor sur une puce tout en réduisant les parcours sur les fils.
Et la prochaine fois ils feront quoi pour faire plus petit ? Ils feront à aprtir de Quarks ?