Publicité
Tout sur les Processeurs
 Derniers articles sur les Processeurs
Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt

Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite

  • De combien de cores avez vous besoin ?
    Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les articles Processeurs
 Comparatif Processeurs
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Processeurs
Toutes les actualités Processeurs
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Un transistor en carbone de l'épaisseur d'un atome

Actu suivante
Jeudi 1 mars 2007 à 05:01 par David Civera, 2007-11-08

La structure d'une feuille de graphèneDes chercheurs viennent de dévoiler un transistor quatre fois plus petit que le plus petit des transistors en silicium. Disposant d’une largeur de 10 nm et d’une épaisseur d’un dixième de nanomètre, il a été conçu à partir de graphènes, ces feuilles de carbone d’une épaisseur d’un atome de carbone (0,1 nm) ayant une structure en nid d’abeille. À titre d’information, les nanotubes de carbones sont formés à partir de graphènes enroulés sous forme de tube. Sachant que l’électricité traverse plus vite le graphène que la plupart des autres matériaux, cela pourrait vouloir dire, en théorie, que l’on a affaire à un transistor plus rapide et qui demande moins de puissance. Le premier transistor issu d’un graphène a fait son apparition en 2004, mais il avait le défaut de n’être jamais éteint en raison des fuites de courant. Celui montré aujourd’hui et que l’on doit aux chercheurs de l’Université de Manchester, ne souffre pas de ce défaut et contrôle efficacement le flux d’un seul électron . Pour cela, le transistor fait appel à l’énergie quantique et un champ électrique qui s’occupe du changer l’état du semi-conducteur. Selon les dires des chercheurs, ce transistor serait en plus facile à produire puisqu’il utiliserait des technologies de photolithographie similaires à ce que l’on voit pour la fabrication de transistor en silicium, même si personne ne s’est aventuré à donner une quelconque date.

Pour rappel, on compare grossièrement un transistor à un interrupteur. Lorsqu’il est actionné, il laisse passer le courant et inversement lorsqu’il est « éteint ». On parle de semi-conducteur car, pour ce type de matériaux, la conductivité se situe entre celle des isolants et celles des conducteurs. Les propriétés en fonction de la température sont également différentes de celles des conducteurs.

Source : New Scientist Tech

Commentaires
Ajouter un commentaire
tomcat75 01/03/2007 08:35
Masquer
-0+

Vous faites erreur quant à votre definition d'un semi-conducteur :
Il s'agit en fait d'un materiau qui possede une conductivité intermédiaire entre celle des conducteurs et celle des isolants (d'où leur nom !).
Le caractère utile d'un semi-conducteur comme le silicium est qu'il peut être "dopé" par d'autres atomes (impuretés) qui le rendent conducteur de type N ou de type P (selon le type de conduction, par charges - ou par charges +, selon le type d'impureté)...
Après, c'est l'association d'un type P et d'un type N qui fait une diode par exemple.

SpadVIII 01/03/2007 08:39
Masquer
-0+

"ne souffre pas de ce défaut et contrôle efficacement le flux d’un seul électron efficacement. Pour cela, le transistor fait appel à l’énergie quantique et un champ électrique qui s’occupe du changer d’état du semi-conducteur"

:sarcastic:

Relecture, relecture...

junkbond 01/03/2007 09:32
Masquer
-0+

Moi je comprend:"...qui s'occupe du "changer d'état" du semi-conducteur"

SpySNL 01/03/2007 09:38
Masquer
-0+

tomcat75: +1

La vulgarisation, c'est bien... encore faut-il qu'elle ne soit pas fausse...

Ashitaka81 01/03/2007 09:52
Masquer
-0+

Vous répondez trop vite, pas le temps de corriger à votre place :p

ultrabill 01/03/2007 12:49
Masquer
-0+

akari@IDN a écrit :

Vous faites erreur quant à votre definition d'un semi-conducteur :
Il s'agit en fait d'un materiau qui possede une conductivité intermédiaire entre celle des conducteurs et celle des isolants (d'où leur nom !).
Le caractère utile d'un semi-conducteur comme le silicium est qu'il peut être "dopé" par d'autres atomes (impuretés) qui le rendent conducteur de type N ou de type P (selon le type de conduction, par charges - ou par charges +, selon le type d'impureté)...
Après, c'est l'association d'un type P et d'un type N qui fait une diode par exemple.


Et au final ça sert à quoi un transistor ?

Ashitaka81 01/03/2007 14:12
Masquer
-0+

impact95100 a écrit :

Et au final ça sert à quoi un transistor ?



Le rapport ? :??:

Ce n'est pas parce que ta voiture roule grâce à des roues qu'on l'appelle une roue... Ce n'est pas parce que certains transistors sont fabriqués sur une couche de semi-conducteur qu'on les appelle des semi-conducteurs...

SpySNL 01/03/2007 14:20
Masquer
-0+

si

ultrabill 01/03/2007 14:39
Masquer
-0+

a écrit :

Le rapport ? :??:

Ce n'est pas parce que ta voiture roule grâce à des roues qu'on l'appelle une roue... Ce n'est pas parce que certains transistors sont fabriqués sur une couche de semi-conducteur qu'on les appelle des semi-conducteurs...


Le rapport est à voir entre :
- en gros un transistor ça laisse passer ou pas le courant
et
- un transistor est composé de couches de machin N et de machin P et quand on les assembles à donne un NPN ou un PNP

;)

David Civera 01/03/2007 15:06
Masquer
-0+

La news vient d'être corrigée... désolé pour cette approximation

ronaldo1 01/03/2007 15:08
Masquer
-0+

impact95100 a écrit :

Le rapport est à voir entre :
- en gros un transistor ça laisse passer ou pas le courant
et
- un transistor est composé de couches de machin N et de machin P et quand on les assembles à donne un NPN ou un PNP

;)


Et ça c'est pour les premiers transistors (qui sont toujours utilisés ) :)

Ashitaka81 01/03/2007 15:53
Masquer
-0+

ifireles26 a écrit :

si



Bon je vous laisse, faut que je prenne ma roue pour rentrer chez moi :D

ultrabill > Hum, effectivement personne n'avait dit qu'un transistor est composé (entre autres) de semi-conducteurs dopés. Par contre, ta question était expliquée directement dans l'article, d'où mon interrogation.


EDIT : Je savais bien que je devais avoir ça quelque part, datant de mes années d'étudiant... Pour ceux que plus d'explications intéressent (regardez la partie 3 que j'avais faite :D) : http://leiber.free.fr/divers/stpcmos/index.html

ultrabill 01/03/2007 16:00
Masquer
-0+

a écrit :

Bon je vous laisse, faut que je prenne ma roue pour rentrer chez moi :D

ultrabill > Hum, effectivement personne n'avait dit qu'un transistor est composé (entre autres) de semi-conducteurs dopés. Par contre, ta question était expliquée directement dans l'article, d'où mon interrogation.


Exactement :jap:
D'où l'inutilité d'étalage de science auquel mon message faisait écho ;)

Certains n'acceptent pas la vulgarisation, visiblement :p

Ashitaka81 01/03/2007 17:04
Masquer
-0+

impact95100 a écrit :

Exactement :jap:
D'où l'inutilité d'étalage de science auquel mon message faisait écho ;)

Certains n'acceptent pas la vulgarisation, visiblement :p



Non, tu n'as pas compris ma remarque : l'article répondait exactement à ta question, comme quoi le but du transistor était de laisser passer où non le courant, ce qui ne l'empêchait pas d'être faux sur un autre point. Et ce n'est pas parce que certaines voitures ont un turbo qu'on les appelle des turbos, pareil pour les transistors et les semi-conducteurs...

Erreur et vulgarisation, ce n'est pas la même chose...

D'ailleurs, en relisant je me rends compte que l'article parle de semi-conducteurs en parlant des graphènes, qui ne sont pas des semi-conducteurs !! Il n'y avait aucune raison d'en parler, et au passage ça rappelle que tous les transistors ne sont pas faits sur une base de silicium (ou autre semi-conducteur).

ultrabill 01/03/2007 17:46
Masquer
-0+

a écrit :

Non, tu n'as pas compris ma remarque : l'article répondait exactement à ta question, comme quoi le but du transistor était de laisser passer où non le courant, ce qui ne l'empêchait pas d'être faux sur un autre point. Et ce n'est pas parce que certaines voitures ont un turbo qu'on les appelle des turbos, pareil pour les transistors et les semi-conducteurs...

Erreur et vulgarisation, ce n'est pas la même chose...

D'ailleurs, en relisant je me rends compte que l'article parle de semi-conducteurs en parlant des graphènes, qui ne sont pas des semi-conducteurs !! Il n'y avait aucune raison d'en parler, et au passage ça rappelle que tous les transistors ne sont pas faits sur une base de silicium (ou autre semi-conducteur).


Si seulement le problème été présenté comme ça dès le départ ;)

SpySNL 01/03/2007 19:22
Masquer
-0+

Ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants....

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux