Microsoft Research vient de publier une vidéo sur YouTube montrant les travaux de deux de ses chercheurs, Jinhua Lee et Cati Boulanger, dans le domaine des interfaces transparentes 3D pour ordinateurs de bureau. La démonstration a le mérite d’être très intéressante.
Une des meilleures utilisations de la transparence et la 3D à ce jour
Ils utilisent un écran OLED transparent capable de détecter les mouvements de l’utilisateur. L’effet de profondeur est assuré par un jeu de caméra qui détecte la position de la tête de l’utilisateur pour ajuster l’image. Le clavier et trackpad sont placés à l’arrière de l’écran. Nous noterons qu’ils ressemblent beaucoup au clavier sans fil et au Magic TrackPad d’Apple. Un détail amusant pour des travaux signés Microsoft, mais non confirmé et qui n’enlève rien à la démonstration, quoi qu’il en soit.
L'utilisateur peut taper, puis lever la main et des lignes s’illuminent pour indiquer sa position sur l’écran, ce qui lui permet de saisir des objets ou exécuter des commandes en déplaçant ses doigts. On peut néanmoins douter du pragmatisme de l’ensemble. En effet, peu de personnes sont suffisamment confortables avec leur clavier pour taper sans avoir à regarder les touches. On imagine aussi que le fait que le clavier soit si proche de l’utilisateur va en dérouter plus d’un. C’est néanmoins une des meilleures applications d’un écran 3D transparent qui nous a été donné de voir aujourd’hui.
L'écran, pas le clavier.
Non mais qu'est-ce qu'on s'en cogne ? Phrase troll qui n'a rien à faire dans la news.
Le dispositif détecte le mouvement d'une et une seule personne, ici, le caméraman qui filme la démonstration.
De ce fait, la "3D" s'adapte donc à la position du caméraman pour calculer l'orientation, la distance, la profondeur. Ce qui veut dire que le capteur est braqué sur le caméraman.
Donc la personne qui utilise le poste, sur la démo, voit donc une image "3D" déformée !
Et pluzun pour l'accent franchouillard de Cathy
Le problème dans cette démo c'est la position du clavier, je ne vois aucune raison pour que celui-ci soit directement derrière l’écran.
Une "bonne" implémentation (à mon sens) de la chose serait avec un ecran sans bord (au moins sur la partie basse) qui ne couvrirai pas le clavier.
De cette façon on peut utiliser le clavier normalement car il serait en-dehors de l'affichage des objets 3D.
En associant l'ecran transparent à un ecran traditionnel juste derrière on peut multiplier le type d'informations qui s'affiche et n'utiliser la partie 3D que pour la manipulation (par ex)
et la gestuelle dans le vide pour travailler en bureautique, y a vraiment personne pour se rendre compte que ça n'a qu'un avenir auprès des kinés et des chiros ...
Mais bon de toute façon la mode est aux écrans "3D" et aux interfaces gestuelles, même si ça ne sert à rien et que c'est plus lent et fatiguant que d'utiliser un écran "2D" et un clavier + une souris.
les écrans tel qu'on les connais vont disparetre mais pas maintenant .en effet la technologie 3d ne peut être aussi réaliste qu'a travers un écran transparent... l'ecran n'as plus besoin de crée l’illusion de 3d.
^^
Un londonien me disait que, pour eux, l'accent français est très agréable à l'oreille. Le seul problème c'est que, dans les milieux où peu de gens connaissent l'accent français comme en Asie, les gens ont des difficultés à comprendre ce qui se dit...la réciproque est vrai aussi cela dit, comprendre les différents accents asiatiques est un vrai défi aussi