TSMC abandonne le 32 nm ?
Selon plusieurs sources, TSM aurait abandonné son procédé de gravure en 32 nm (qui avait été plusieurs fois retardé) et la société se concentrerait désormais sur la prochaine génération, le 28 nm. Il semblerait que deux choses aient eu raisons du 32 nm : le peu d'efficacité des premiers tests sur ce dernier (la consommation serait élevée) et le fait que le 40 nm du fondeur ne soit pas aussi efficace que prévu. Dans la pratique, les personnes qui travaillaient sur le 32 nm seront déplacées sur le 40 nm (pour l'améliorer) et sur le 28 nm (pour le développer).
C'est une assez mauvaise nouvelle pour TSMC mais aussi — et c'est plus gênant — pour les sociétés qui utilisent les procédés de gravure de la compagnie. Il faut aussi rappeler qu'Intel semble ne pas avoir de problèmes avec son procédé en 32 nm (les puces devraient arriver d'ici la fin de l'année) et que le 45 nm est maîtrisé depuis longtemps, et que Global Foundries a aussi (a priori) de bons résultats avec ses nouveaux procédés. Bien évidemment, le développement du 28 nm devrait normalement être un peu accéléré et les puces utilisant cette finesse de gravure pourraient donc arriver un peu plus rapidement que prévu.
- Processeur,
- Business,
- tsmc ,
- 32nm
- MSI : le chipset H57 en Micro-ATX
- TDJ : In Win Fanqua, EVGA P55 SLI
- Un SSD performant à moins de 100 € !
- Les gadgets Apple que vous ne verrez jamais
- Les solutions de mobilité résistent à la crise
- Asus EB1501 : l’EeeBox ION pour Noel
- Un SSD en USB 3.0 bientôt chez OCZ ?
- Le chipset PM55 d’Intel passe en révision B3
- Un disque dur USB sans-fil chez Imation
- L’Atom dans un serveur SOHO d’Asus
- Les Tesla peuvent travailler en InfiniBand
- Le jour où la DDR3 dépassera la DDR2
- Deux nouveaux mini PC chez ViewSonic
- 50 idées cadeaux pour Noël
- Un disque eSATA alimenté
- Seagate : 1 To en 2,5 pouces, 15 mm...
- Qualcomm : le futur en 3G (1)
- AOL : nouveau plan de restructuration
Ce n'est pas Nvidia qui a eu des taux de rejet "énormes" avec les technologies de gravure aussi fines?
Non c'est avec le 40nm, d'ouï le retard du fermi et la difficulté à trouver des HD5xxx !
Et dire que nVidia a refusé publiquement l'offre de GlobalFoundries et a affirmé que ce serait TSMC qui graverait ses futur GPU.
Les retards risquent de se multiplier...
Oui, enfin bon, ils ont le temps de regarder ailleurs d'ici là je pense.
Enfin bon, ca risque d'être une bonne nouvelle pour GlobalFoundries à terme.
Ben contrairement a Wirmish, je pense que c'est plutôt une bonne chose car ils vont ramenés du personnel sur le 40nm donc cette techno va etre au point plus rapidement et TSMC prend une longueur d'avance pour le 28nm (ou en tout cas ne sera pas en retard) !
Donc plutôt optimiste et le nombre de puce par wafer pour le 40 devrait s'ameliorer avant noel !
Ils vont quand même perdre tous les marchés qu'ils auraient pu avoir sur le 32nm et c'est pas bon du tout pour eux déjà que le 40 est catastrophique ils pourront pas se rattraper avant de très longs mois (le temps va être long chez TSMC
)
mouai passer de 32 à 28nm, y a que 4nm de reduction. se concentrer sur le 22, serait plus logique.
Vendre du 32, puis 28 et enfin 22 est plus logique du point de vue des actionnaires.
tu merdes sur le 32, alors tu passe au 28?
trop cool! chuis nul en kart, j'vais postuler pour la F1...
ouais ou alors en saut a la perche, tu rates tes deux premiers essais a 5,75m, tu fais l'impasse sur le 3eme et tu tantes direct 5,80. En general tu foires et tu tombes de plus haut.
tu merdes sur le 32, alors tu passe au 28?
trop cool! chuis nul en kart, j'vais postuler pour la F1...
Etant donné que toutes les technologies/technioques ne sont pas forcément reprises, c'est moins pénalisants que ca semble paraitre.
Ce qui m'étonne, c'est quand on annonce que des gens bossant sur le dévellopement du 32nm vont revenir sur le 40nm pour le fiabiliser, ca me semble tout de même bien tard tout cela.
mieux vaut tard que jamais.