21 fabricants de tubes cathodique en procès
Crago, un fabricant de tubes cathodiques, vient de porter plainte contre 21 compagnies pour entente sur les prix. Parmi les défendeurs à l’action, on trouve des compagnies comme Samsung SDI, LG Electronics ou encore Philips.
Les bons vieux tubes cathodiques rappellent des souvenirs lointains. Mais le monde des CRT n’était si rose que cela à en croire Crago. Selon la firme californienne, les gros fabricants de tubes se sont entendus sur les prix, forçant la compagnie et d’autres à supporter des frais supplémentaires afin de rester dans la compétition. Crago demande une compensation équivalente à trois fois ses pertes. Parmi les entreprises visées par l’action en justice, on note Samsung SDI, LG Electronics, Philips, Hitachi, Matsushita Electric ainsi que Chunghwa Picture Tubes (CPT) et Irico, le plus gros fabricant de tubes cathodiques chinois.
- AMD parle de ses processeurs gravés en 45 nm
- Une semaine d'actu jeux vidéo PC
- L'Apple TV retardé
- 33 % d'ordinateur portable en 2007
- Chipset AMD RS780 : la star chinoise
- AUO fournit les écrans du MacBook Air
- Apple doublera ses parts de marché d'ici 2011 ?
- Lenovo triple son chiffre d'affaires
- Le test de Savage 2
- Une semaine d'actu jeux vidéo consoles
- Le Panasonic Lumix TZ5 testé à Las Vegas (Tom's Guide)
- Les jeux gratuits du week-end
- Les Conroe Xeon en fin de vie
- Test de 4 ventirads CPU Cooler Master (Cowcotland)
- Les batteries de l'Eee PC : ça arrive au mauvais moment
- Un autre câble sous-marin se rompt au Proche-Orient
- Google s'inquiète du rachat de Yahoo! par Microsoft
- Intel ouvre ses GMA à Linux
C'est plus Matsushita , faut dire Panasonic
(cf news d'y a une semaine)
Comme si on se doutait pas que les prix étaient poussés vers le haut, lorsqu'on vois comment c'est tombé avec l'arrivée du LCD
Et en ce moment tu peux dire entente sur les prix du lcd, vu comment les premiers prix stagnent.
Et maintenant, ils en vendent encore ? Sinon, faut porter plainte contre les fabricants de LCD pour concurrence ^^
C'est pas les seuls domaines où c'est comme ça. Regardez du côté de la téléphonie mobile, les portables les moins cher sont vendu à 29 euros quelque soit l'opérateur choisit quand on ne veut pas s'engager pour 12 ou 24 mois. Qui osera dire que ça ne parait pas suspect?
Le problème, c'est que c'est la même chose dans pleins de domaines et il est difficile de faire la différence entre une entente (tacite?) sur les prix ou une véritable limite de rentabilité.
difficile ou volontaire,l'amande qu'on eu des fabricants peut scrapuleux comme ça,ils l'ont payé mais surement pas aux consommateurs et ça c'est le plus revoltant!!!!!!!