Sony arrêterait les TV Plasma
Sony aurait annoncé récemment qu'il arrêtait la production de téléviseurs à technologie plasma, mais qu'il comptait par ailleurs augmenter celle des écrans pourvus de dalle LCD d'une taille de 40 pouces (et plus) de plus de 50 % d'ici la fin de l'année civile. C'est du moins qu'affirme le site chinois Sina.com, qui rapporterait les paroles de Katsumi Ihara, un responsable de la branche TV et vidéo de Sony.Une réduction de la production d'écran plasma
Depuis quelques années Sony se concentre sur les écrans LCD, et pour cause, le fabricant ne possède pas d'usine pour fabriquer ses écrans plasma alors qu'il en possède une de septième génération en commun avec Samsung Electronics pour la fabrication des écrans LCD. Aussi, pour l'année fiscale de 2005 (se terminant le 31 mars 2006), Sony a produit 100 000 écrans plasma, soit 67 % de moins que l'année précédente où la production s'élevait à 300 000 unités. Jusqu'à présent, Sony n'aurait prévu aucune livraison de ses écrans plasma. De même, Panasonic, LG et Samsung possédaient à eux trois 50 % du marché des TV plasma au premier trimestre 2006.
Une mise sur les LCD
Sony semble donc tout miser sur a technologie LCD, et via leur joint-venture avec Samsung, S-LCD, a prévu de construire une usine de huitième génération. Par ailleurs, le constructeur prévoit d'augmenter sa livraison de TV LCD de 33 % durant l'année fiscale 2007.
24
Commentaires
Lire plus
Cartes AGEIA PhysX : pilotes en version 2.5
- Apple lance le Mac Pro
- SAFEE : une sécurité dans les avions
- La mécanique quantique et les semiconducteurs
- ECS présente une carte µATX pour Core Duo
- Internet Explorer 7 + : son petit plus en moins
- Coolermaster présente son Mars
- Black Hat : JavaScript et les flux RSS et Atom
- Nouveau graveur Asus Lightscribe
- Black Hat : Vista et Blue Pill présentés
AOL va proposer un antivirus gratuit
- Cisco : nouvelle faille de sécurité
- Leopard veut prendre de l'avance sur Vista
- VMware rend visite aux Mac
- Black Hat : Vista ne prend plus la pillule
- Rapprochement entre Asus et Gigabyte
- Petit changement dans les chipsets Broadwater
- ATI : baisse des prix des Radeon
- UMC en forme : +30% de chiffre d'affaires
- Comparatif de deux 7600GT
Liens commerciaux
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
[Quote]pourvus de dalle LCD d'une taille de 40 pouces et plus de plus de 50 % d'ici la fin [/quote]
A pas une erreur la??
non, il faut juste bien le lire, mais c'est pas facile
je vais modifier puisque vous êtes deux à me dire que ça n'est pas très compréhensible, merci
Sony arrêterait les TV Plasma
Tant mieux
De toutes façons le plasma c'est caca comme technologie
clair qu'il y'a rien de pire qu'un vieux plasma de 3 ans...
Les LCD c'est vraiment pourri comme affichage, contraste minable, effet moiré au max (quoique le moiré et aussi présent sur les plasmas).
m'en fout j'ai que du crt chez moi ...
Pareil, vive le CRT, quoique même les films en hertzien des chaines publiques ça pue parfois la compression mpeg à plein nez ! J'imagine même pas l'effet encore plus marqué sur une dalle LCD ou Plasma.
projo DLP c'est super (sauf l'arc en ciel)
Pareil, vive le CRT, quoique même les films en hertzien des chaines publiques ça pue parfois la compression mpeg à plein nez ! J'imagine même pas l'effet encore plus marqué sur une dalle LCD ou Plasma.
J'ai déja utilisé une télé lcd et j'ai testé la télé analogique et la tnt => l'analogique c'est horrible (flou, especes de taches à la place des visages,....), la tnt ca va encore mais ca vaut quand même pas un CRT ya pas a dire
Exactement ça, la joue d'une personne se transforme en une grosse tâche avec 3 ou 4 dégradés, ce qui lisse totalement le visage, enlève du relief et donne un contraste proche du zéro.
Le pire c'est que la plupart des gens ne voient pas cet effet tant qu'on ne leur a pas montré clairement, peut-être parceque ça saute plus aux yeux des personnes habituées aux effets "jpeg" ?
Pour le DLP c'est vrai que même sur la dernière génération on voit les bandes jaunes et bleues mais ça se voit nettement moins que sur les premiers modèles et franchement ça me dérange nettement moins que des gros pâtés qui pourrissent le rendu de l'image.
projo DLP c'est super (sauf l'arc en ciel)
mon reve
euh dsl d'être inculte mais c'est quoi DLP ??
http://www.dlp.com/Default.asp?bhcp=1
http://www.dlp.com/overview/french/example.htm
http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] 931,00.htm
google powa
Nan ils ont raison chez Sony, vu qu'un LCD ça dure moins longtemps qu'un plasma !
Les LCD c'est vraiment pourri comme affichage, contraste minable, effet moiré au max (quoique le moiré et aussi présent sur les plasmas).
cette phrase, en 2003-2004...ok..
aujourd'hui, c'est une belle connerie....va jeter un oeil sur les lcd full hd de qualité (grand si possible, histoire de bien pleurer), avec le programme qui va bien, tu jetes directement ta vieillerie floue en rentrant.
comme sur les moniteurs, il est vrai que le lcd est moins tolerant que le tube avec les sources de mauvaises qualités (normal, c'est plus precis), d'ou les commentaires sur les effets pourris, etc...liés la plupart du temps a la source de resolution inferieure a la dalle.
ps : les projos lcd ont aussi fait d'enormes progrés ces 2 dernieres années, les meilleurs offrent une image magnifique surpassant celle de nombreux dlp....mais l'avenir est surement ailleurs : sed, etc
C'est en partie ce que j'ai dis quand à la compression visible même en hertzien, les LCD et les plasma ça pardonne pas si l'image source est naze (alors qu'en CRT, ça fait un jolie flou "naturel" qui gomme pas mal les merdes grâce aux rayonnement du phosphore qui fait baver les points).
Par contre je maintiens l'effet "mono-couleur" sur les zones de couleurs proches tels que les visages (à noter que ça ne le fait que si il est en mouvement), même sur du LCD HD, je suis encore allé voir à la FNAC la semaine dernière et à chaque fois je vois clairement ces sales effets qui font que pour l'instant je dis toujours un grand NON au plasma et LCD.
Je fini par me demander si ce n'est pas un effet dû à la compression MPEG qui provoque cette "économie" de couleurs sur des blocs en mouvement qui du coup apparait trop clairement sur des plasma ou LCD à cause de leur affichage hyper précis.
De plus il y a aussi ce manque de contraste sur les LCD, mais là aussi il faut tenir compte des sources MPEG qui réduisent grandement le nombre de couleurs différentes par image. Ca me rappelle maintenant que j'ai jamais trouvé les images DVD si "superbes" que ça au début alors que tout le monde était en extase, alors que maintenant les gens se rendent compte que les premiers DVD avaient une compression de merde.
Le Cinquième Element par exemple qui avait été primé pour sa qualité lors de sa sortie, je l'ai trouvé à chier, j'ai même la "chance" à l'époque de tomber sur le mec qui a fait le pressage (de passage à la FNAC) et quand je lui ai dit que son DVD était pourri, et que je lui ai prouvé en montrant toutes les merdes de compression, il était énervé :-)
Salut,
de toute façon le SED arrivera normalement vers la fin 2007. Donc il faut attendre pour changer.
Et pour les CRT ça sent la fin.
Salut,
de toute façon le SED arrivera normalement vers la fin 2007. Donc il faut attendre pour changer.
tu as raison de dire "normalement"
parceque bon "normalement" on devrait pouvoir acheter des ecrans OLED (or APN et baladeur MP3
"joint-venture" c'est un mot à la mode en ce moment dans les news...
Les LCD c'est vraiment pourri comme affichage, contraste minable, effet moiré au max (quoique le moiré et aussi présent sur les plasmas).
Le pire c'est que la plupart des gens ne voient pas cet effet tant qu'on ne leur a pas montré clairement, peut-être parceque ça saute plus aux yeux des personnes habituées aux effets "jpeg" ?
Pour le DLP c'est vrai que même sur la dernière génération on voit les bandes jaunes et bleues mais ça se voit nettement moins que sur les premiers modèles et franchement ça me dérange nettement moins que des gros pâtés qui pourrissent le rendu de l'image.
Ben moi qui suis un fervent supporter du CRT (Moniteur, TV SONY 82 16/9 + Tritube Dreamvision 505 HD), j'ai fait une petite folie cet après midi, je me suis acheté Un Rétroproj Tri LCD Sony KDF-E50A11E. J'ai craqué en voyant un modèle d'expo chez DARTY branché à un lecteur DVD en Péritel RVB. L'upscaling du Rétro et d'excellente qualité. Je ne regarde que du DVD ou du HD. Et là !! Image sublime pas de gros applats de couleurs, etc etc. J'ai été bluffé donc j'ai craqué.
L'upscaling aide en effet à gommer un peu les effets puisque la frontière entre les zones de couleurs qui font les tâches sont lissées par un léger dégradé du au resampling de l'image comme si on prenait un icône en 64*64 que l'on resample en 128*128 avec photoshop, les différentes zones de contraste seront lissées. Mais pour moi cela reste trop visible malheureusement, c'est même dommage que ça me saute aux yeux car sinon j'aurais volontier acheté un LCD ou un plasma maintenant qu'ils sont à un prix plus raisonable.
le plus grand avantage du CRT au LCD est surtout selon moi de pouvoir changer de résolution sans (trop) changer d'écran.