TVHD chez Free

pourquoi devrait-il faire fonctionner le disque dur ? o_O

parce que c'est censé (l'HD pas le disque dur) être bcp plus gourmant en termes de bande passante, le disque dur servant à ce que l'image ne "saute" pas. Maintenant tout dépend des codecs et de la compression.

Finalement, c'est diffusé en 720p ou 1080i? (la news parle des deux, sur un canal, pas possible, faut choisir...)
(pour info, actuellement 99% des TV ne savent afficher que du 720p, donc le 1080i ne sert pas a grand chose...)

Quand on vois les premiéres captures d'écran, c'est du gros pixel bien baveux.
Il font en mpeg4, ce qu'il font en mpeg2, compresser comme des malades pour le rendre dispo au plus grand nombre -> qualité médiocre.

90% ne save pas afficher du 720p..
Zenitram tu voulez dire 99% des télé HD ne save pas afficher du 1080i

Il n'y a pas que les TV.... les VidéoPro savent eux afficher du 1080 ......mais bon, comprends pas qu'ils veulent offrir de la HD, avec un son pourri en stéréo 64kb ..... du 720, avec du 5.1 serai bcq mieux.

La HD c'est bien beau, mais pour mater des concerts un son meilleur serait pas de trop lol. Bref vaut mieux mater des concerts sur la TNT (je prends cet exemple puisque c'est gratuit).

zenitram--> si, il peut y avoir 2 resolutions sur un canal, en fait, le canal 1 de la freebox est le service de video on demand.

Si c'est juste pour faire "Buffer" (tampon) de quelques milli-secondes (voir secondes), on a inventé autre chose que le disque dur : la RAM, et ca m'étonnerait qu'il n'y en ai pas dans la Freebox

Hercule,

Tiré du test de PCi : "Au niveau de la qualité d'image, on est clairement loin de ce que l'on peut voir jusqu'à maintenant même si ce n'est pas encore parfait."

Tu m'expliques sur quoi tu te bases pour dire que la qualité est médiocre ? Ok sur les captures on voit bien des défauts comme le précise l'article, mais j'aimerai bien voir sur la même télé la qualité d'une image TNT ou satellite... Perso quand je passe à la fnac où ils démontrent des écrans géants avec des DVDs dessus, niveau défaut on est également bien servi

Euh tu les vois où tes gros pixels baveux :
http://www.pcinpact.com/images/bd/news/28576.jpg

Les dégradés bien pourris tu les vois pas?

Si je les vois, mais c'est pas des pixels, c'est justes des matrices de compression, les pixels on les voit pas Mais en quoi sur une image fixe on peut juger du bavement d'un dégradé ? Tous les algos de compressions video avec perte provoque ce genre d'artefact, c'est même LA principale technique de compression. La qualité se joue principalement sur la transition entre les images, ca me fait toujours rigoler ce genre de critique sur une image fixe pour juger de la qualité d'une video (qui elle n'est pas fixe).
Ah oui et puis si le dégradé est pourri, ca peut aussi tout simplement être dû au capter video qui ont les mêmes défauts que les appareils photos.
Après je m'en fou, j'ai pas de FreeboxHD et j'ai un téléviseur 36cm ^^

David Civera:

Dans ton article, tu précises : "et le son loin d’être extraordinaire". J'ai pas vu PCi mentionné cela quelque part ? C'est une extrapolation de ta part ? Il est vrai qu'il circule l'info que le son est encodé à 64 kb/s ce qui peut sembler bien faible. Mais quand on regarde les différentes réactions ici et là j'ai pas eu l'occasion de voir quelqu'un dire que le son est dégueux ?

De la même façon pour la vidéo, malgré les commentaires modérés de PCi, les premiéres réactions (notemment sur homecinemafr, freenews, etc) sont plutot élogieuses :

http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29791659

Au final, ça me fait marrer quand même les gens qui diffusent des informations comme ça les "arrangent" sans tester d'eux même les choses. Surtout quand ces infos vont à l'encontre des comptes-rendus de gens qui eux ont tester réellement la machine

Si le niveau de compression est bas, on ne les voit pas.
Tu es juste trop habitué à vissionner les Divx bien pourri et mal fait...

64kb par canaux, c'est du 128Kb en stéréo (comme le mp3)

oui mais c'est plus cher

Gage de sérieux ! tu t'attendais à "free c'est de la merde" sur freenews



Je plussois c'est une question de débit pas de matrice, quand tu regarde bien le débit est élevé à format de compression égal tu vois pas de bloc


edit : ils auraient du mettre le son en mono ca aurait sauvé de la BP pour la qualité vidéo du concert

Moi j aimais bcp avant presence-pc.com. Generalement je l ouvre chaque jour pour y voir les news..autant que clubic.com
Mais quand je lis ce genre d article stupide , il me vient des boutons ..par exemple ca : "nous avions raison de penser que les débits rendaient la TVHD de qualité impossible" ........ Raison de quoi ? vous etes la juste a ecrire des news et a casser des personnes qui bossent durent pour nous sortir une merveille comme la freebox hd v5
vous etes pessimiste quand je lis cet article..ou vous etes payes pour casser free.
moi je suis certain que la tvhd sera dans les prochains mois sur la freebox aussi bien que sur un lecteur dvd hd ..tout simplement car free sont les premiers a sortir des inovations ..y a tjrs des imbecile pour critiquer .
les debits vont augmenter..pour l instant free a devoiler la hd avec 3 concerts gratuits. et c est bcp mieux que le mpeg 2..quand je lis ca : " l’image est loin d’être parfaite et le son loin d’être extraordinaire" ... j en pense que c est pas avec c est gens la qui critique qui font avance le monde.
je suis certain que free va augmenter les debit en adsl2+.. et on aura de la vrai hd non compresse pour tres bientot ..c est une certitude ! pour l instant c est du mpeg4 compresse et cela reste tres largement correct niveau video..
je pense qu il faut juste penser positif et dire tout simplement la verite..free sont les meilleurs..point final !

Par contre les copié/collé de tes post tu pourrais éviter, il était déjà assez dificile de te lire sur l'autre news alors essayer de le faire encore une fois ici, non merci.
Tu peux voir à essayer d'améliorer la forme de ton texte (voir son contenu ).

Petite info, Free risque d'avoir du mal à "augmenter les débit en ADSL2+". Si je ne me trompe pas le débit maximum est de 24Mb (IP), hors si je ne me trompe toujours pas Free propose déjà se débit.

Pours le son c'est pas du MP3 . c'est quand meme du MPEG4-AAC 64 kbps et puis c'est la premiere fois qui difuse de la hd donc wait and see

Le fanboy free dans toute sa splendeur

Il ne vont pas faire deux versions HD pour ceux en haut de débit et ceux en très haut débit pour te faire plaisir. Il ne l'ont pas fait pour le mpeg2 et on a du mpeg2 pourri, bien en dessous de se qu'on obtient avec la TV sur le cable qui utilise une techno vielle de 10 ans...
Et j'ai les deux à côté pour comparer

Le service technique n'arrête pas de répéter que c'est parce que leurs équipements n'est pas encore bien réglé, que ca sera mieux pour le prochain firmware, mais ca fait juste plus de deux ans que ca marche, et rien n'a changé...
En vérité, s'il mettait du mpeg2 avec un bon débit, ils devraient couper le téléphone/internet, chez beaucoup d'abonnés n'ayant pas un débit suffisant pour faire les 3 en même temps.

Free fournis le minimum du HD, pour pouvoir mettre le mots HD dans ses spots de pub.
Le HD s'adresse au gens exigant (c'est sur les freenautes ne sont pas dans cette quatégorie pour la grande majorité), et on est en droit de s'attendre à une image parfaite pour le HD et du son 5.1 ou pas de HD du tout si on n'est pas capable de le faire!

De tout facon si on écoutais toutes les certitudes des fanboy, il y aurait deja un disque dur extrene et de la visiphonie depuis le freebox V3...

La Freebox HD est un futur flop:
- pas assez dispo (un ridicule 5000 par mois)
- Deux boitiers (Free s'est toujours vanté du boitier unique mieux que deux, et pourtant ils sont contraints d'y passer, et on le culot de dire que c'est mieux maintenant...)
- Norme wifi peu compatible.
- TNT pour rattraper son retard sur neuf (il était pas trop top!)
- Qualité son et d'image tout juste passable.
- Et encore les fameux 90 euros dégressif, et l'ancienneté remis à zero, pour que l'on te "prête" une nouvelle freebox.
- contenu ridicule à sa sorti (le premier fournisseur à l'annoncer mais ca ne suit pas derriére...)

Présence pc, ne fait que rendre un point de vue, qui est bien plus objectif que celui d'un Free fanboy...

MDR !!!!!!!!

Norme wifi peut compatible mais mdr c'est vrai la normale .g c'est compatible avec rien
Ils ont mit la TNT pour avoir TF1 et M6 qui refuse d'etre sur freebox tv ( Vu que c'est la freebox hd , quand tu auras la HD par TNT , elle pourat decoder le flux hd tnt )
Va chez neuf est paye 3€ par moi ou 50€ pour l'acheter leur modem de merde .
Et 3 concert en hd gratuit + roland garos ( tu veux peut-etre quon te difuse france2 et nrj12 en hd mdr ).




Tu es frustré il y a un truc qui va pas bien dans ta tete ? ( c'est vrai que de dire que un produit est HD quand il decode du MPEG-4 c'est une honte )

nehoria > Hercule faisait reference au MIMO qui est tout sauf normé, chaque fabricant y allant de sa petite interpretation

Juste pour savoir, en quoi la NeufBox est un modem de merde ?

Va voir la pour le wifi : http://www.materiel.net/details_SMCWCB-GM.html

Bas pas rapport a une freebox hd escuse moi c'est quand pas un modem excellent non ?

Ha ouais ... Une carte SMC Je passerais outre la qualité de cette marque

Par contre, si on prends du MIMO Netgear, du MIMO Intel, du MIMO Belkin ou du MIMO Linksys c'est compatible ? Ben non, puisque la technologie MIMO n'est en rien finalisée. Enfin si, elle le sera avec le .n ... mais sera incompatible avec le MIMO fantaisiste d'aujourd'hui. HFR a fait un très bon article sur le sujet, d'ailleurs. Voici la conclusion directement :
http://www.hardware.fr/articles/61 [...] -mimo.html

Concernant la NeufBox, j'aimerais juste savoir en quoi elle est moins bien qu'une Freebox. Ca te paraît peut-être évident, mais pas forcement pour tout le monde

Et toi le fanboy wanadoo dans toutes sa splendeur, si l'on se réfère à tes posts passés

Free t'énerves et t'enerveras toujours, je te plains ça doit être dur à vivre.

Sinon concernant la freebox HD, elle promet quand même beaucoup. J'attendrais quand même quelques temps avant de migrer, que le firmware évolue un peu. Sinon j'ai peur que ça me rappelle les moments difficles vécus avec ma V3

Il faudra bien 2-3 mois pour que le service soit digne de ce nom.

[mode velu]
Le temps que des abonnés la reçoive
[/mode velu]

Pour ça c'est 6 mois

Merci mais je connais la norme MIMO , la freebox v5 a une puce Ralink RT2661T donc les cartes wifi Mimo a base de chipset Ralink RT2600 sont compatible ( Airlink101 : AWLH5025 , AWLC5025 et SMC : SMCWPCI-GM , SMCWCB-GM http://www.materiel.net/details_SMCWCB-GM.html ) .


Pour la difference entre la neufbox et la freebox v5 ( switch ethernet 4 ports Marvell + Wifi mimo ) , je me suis un peut emportait en disant que c'etait un modem de merde mais il ne me convient pas pour mon utilisation

Salutation

Hercule, as tu vu le concert de tes propres yeux pour juger de la qualité (que tu dis être de qualité médiocre) ?

parce que se baser sur une photo (qui n'a pas la perfection de la réalité et qui plus est compressée en jpeg, donc ayant des pertes de qualité) c'est n'importe quoi.

Le son en aac 64 kbits, ça vaut bien du MP3 128 kbits voir même un mieux. c'est certes pas génial mais c'est mieux que rien.

Moi j'attends la freebox HD avec impatience pour voir quelle est réellement la qualité de la HD chez free. Si la qualité est à ch*** alors je le dirais, mais pas avant de voir moi même.

Je suis chez free depuis un moment, je ne les adule pas pour autant car ils ont (comme tout le monde) des problèmes et des dératés (personne n'est parfait ). Pour autant je les critique sur le relationnel avec leurs clients (pas oupeu d'infos) principalement sur la livraison de la Freebox HD et l'efficacité de cette livraison.

Mais les autres FAI sont loin d'être parfait aussi sur ce plan là.
De mon point de vue, Free reste quand même bons et la freebox est une très bonne bête.
Concernant le MIMO, même si c'est incompatible avec les autres MIMO, on s'en fout, il ne sert qu'à joindre les 2 boitiers ensemble. Pour les autres périphériques WiFi, c'est la norme b/g qui est utilisée (avec quand même une certaine amélioration du débit due aux 3 antennes au lieu d'une seule) et les ordi portables par exemple se connectent très bien à la freebox sans problème.

Mes dires sont basés sur les nombreuses retombées que j'ai lu sur le forum de freenews par des utilisateurs l'ayant reçu, et ça m'étonnerai beaucoup qu'ils disent que ça marche juste pour faire les malins ou pour faire de la pub à free, ça n'a aucun interet pour eux.