Asus montre enfin une carte mère UEFI
Vous le savez si vous avez lu notre récent dossier L’UEFI : futur succès ou flop ? le BIOS que nous subissons sur nos cartes mères depuis 30 ans devrait être remplacé par le l'UEFI. Mais, malgré les déclarations d'intention, les avantages de la technologie et les limitations auxquelles est confronté le BIOS, très peu de constructeurs semblent travailler sur le sujet. Heureusement, Asus prépare un UEFI pour ses cartes mères "P8" celles qui accueilleront les processeurs Sandy Bridge d'Intel.
Nos confrères de Sweclockers.com ont pu jouer avec un tel protoype et ont publié une vidéo de l'interface. On découvre des réglages plus lisibles, accessibles à la souris, supportant le glisser-déposer. Cette interface pourrait en outre être améliorée par le biais d'extensions à l'UEFI. Enfin, l'UEFI promet également de diminuer les temps de démarrage, ce que nos confrères ne nous permettent pas de juger. A vérifier en 2011, si cette P8P67 d'Asus est bien livrée avec un UEFI.
- Les 13 meilleurs PC de novembre
- L'interface LightPeak arriverait en 2011
- AMD parle du Bulldozer 2 et de 2015
- La politique Apple sur les pixels morts
- Communiquer en 3D avec un hologramme
- L’OLPC XO-3 ne sera plus au CES 2011
- La nouvelle Neufbox de SFR et son décodeur Evolution se dévoilent
- Transcend : des cartes CFlash à 108 Mo/s
- OCZ revoit ses prévisions à la hausse
- Le DisplayPort, bientôt sans fil
- Une Radeon 6850 « X » chez Vertex3D
- La Geforce GTX 580 déjà référencée à 500 €
- Zalman se lance sur le marché des SSD
- AMD casse le prix des Phenom II X6
- Hyundaï T270Wh : un 27 pouces en 2 ms
- Gigabyte : 12 cartes mères Sandy Bridge
- Un graveur DVD externe 24x chez I-O Data
- Record de vitesse pour des SSD 1,8”






Encore un petit effort, il ne reste plus qu'à ajouter à ce BIOS un navigateur internet et une suite bureautique ! Bien le bonsoir !
Mouais, "subir" le bios, faut pas abuser.
Le lambda n'a pas à y toucher en temps normal donc des réglages accessibles à la souris et du glisser deposer, pour quoi faire ????
Le risque c'est tel qu'il est dit sur wikipedia:
"Enfin surtout, l'EFI permettra de faciliter l'intégration des DRM par les constructeurs"
Super donc.
Qu'ils le fassent pour l'histoire des drm et je passe aux macs et irai engrosser apple avec itunes .
Toutes les boites comme ASUS , MSI etc... couleront par conséquence .
dreftyui les Macs sont à l'UEFI depuis longtemps...
Ce que je ne pige pas c'est pourquoi certaines zones de l'image sont floutées...

Y aurait-il des trucs "secret-défense" ?
Non ? Sans blaaaaaaaaaaague !
Mouais, "subir" le bios, faut pas abuser
Si tu trouves ça super de se taper une interface en 8 couleurs et 320x240 uniquement au clavier qui te gâche 30 secondes à chaque démarrage encore en 2010 2011, alors d'accord, "subi" est un verbe trop fort.
En tant que tel je n'ai pas grand chose à reprocher au BIOS, car une fois configuré on n'y touche plus.
Par contre si l'UEFI permet un démarrage plus rapide ça ne serait pas un mal. Depuis que je suis passé au SSD c'est simple, le BIOS met plus longtemps à s'initialiser que Windows 7 à démarrer, c'est un peu frustrant quand même!
Et même sans ça, si on peut gagner 5-10s au démarrage, ça sera toujours ça de pris.
Et si je ne me trompe pas cela permet aussi de palier a la limite du bios pour les partition de plus de 2Go
Tu voulais pas dire 2T ?
euh sur ma carte mère, qui a quand même 4 ans, il ne se passe pas plus de 10 secondes entre le moment où j'appuie sur le bouton et le début du chargement de windows. Gagner 5 secondes là dessus, ça ne m'intéresse pas spécialement.
Quant à l'interface graphique, à la souris, c'est plus joli, mais pour l'utiliser 3x par an au maximum, c'est pas indispensable.
A part cela, quelles sont les "limitations" auxquelles le bios est confronté ? S'agit-il de la limite de 2 To sur la partition bootable ?
Ne peut-on pas y remédier sans investir dans une toute nouvelle interface ?
L'interface n'est pas forcément le problème. Si elle est plus "userfriendly", je m'en accommoderais.
De plus si je peux gagner 5s sur le boot, je suis preneur car actuellement lorsque mon PC démarre, il m'est une plomb pour me trouver mes disques en AHCI.
Sinon même si je ne vois pas l'intérêt d'avoir une partition bootable de plus 2To, il serait temps de s'y mettre car Mac y est depuis un bout de temps.
mertsag : plus la care mère est complexe, plus le temps de détection/activation par le boot des contrôleurs et périphériques est long. Sur une CM d'il y a 4 ans, ce n'est peut-être pas un problème, sur une récente, c'est... dommage.
Quant aux limitations, oui, je pense à celle des 2,2 To (et ce n'est pas pour les partitions bootables, c'est pour les disques bootables, cf. http://www.presence-pc.com/tests/2 [...] te-23100/)
oui effectivement erreur de ma part 2To
les 2 to en boot c'est pas une limitation windows ?
car il me semble que ce n'est pas le cas avec l'autre système d'exploitation (linux) ?
lolo, je t'en prie, lis notre dossier sur le sujet, c'est un peu compliqué à réexpliquer entre MBR/GPT, BIOS/EFI, Windows XP/Vista/7/Mac OS/Linux
Mais pour répondre directement : non.
euh sur ma carte mère, qui a quand même 4 ans, il ne se passe pas plus de 10 secondes entre le moment où j'appuie sur le bouton et le début du chargement de windows. Gagner 5 secondes là dessus, ça ne m'intéresse pas spécialement.Quant à l'interface graphique, à la souris, c'est plus joli, mais pour l'utiliser 3x par an au maximum, c'est pas indispensable.A part cela, quelles sont les "limitations" auxquelles le bios est confronté ? S'agit-il de la limite de 2 To sur la partition bootable ?Ne peut-on pas y remédier sans investir dans une toute nouvelle interface ?
+1
Franchement utiliser la souris autant faire du BIOS un OS et c'est bon on en ferait d'une pierre 2 coups pis bon faciliter l'intégration des drm pour faire plaisir au major ? pour se priver d'une sauvegarde importante au nom de je ne sais quel grand manitou/picsou de major ?
J'attends des cartes mère qui laisse le système du BIOS. Je pense que le BIOS resterais accessible à une communauté de bidouilleurs, que ça reste comme tel.
Si c'est pour rendre Madame Michu geekette autant arrêter de regarder les films de science fiction
Ce que j'espère plus que tout, c'est que les BIOS ou UEFI deviennent de plus en plus ouverts pour pouvoir flasher des images personnalisées. Mon rêve : mettre Linux BIOS... Un BIOS totalement optimisé selon ses besoins, le rêve...
Oui oui, de l'UEFI sur PC, qu'on puisse coller bien plus facilement OSX sur PC
Les néophytes vont faire des conneries en voulant tripoter, bidouiller avec ce UEFI facilement accessible à tous !!!
Les néophytes vont faire des conneries en voulant tripoter, bidouiller avec ce UEFI facilement accessible à tous !!!
C'est ce que je me disais aussi....
Il ne sera pas forcément plus facile d'accès, juste plus facile à manipuler mais aussi à comprendre... et à traduire dans les langues respectives des utilisateurs.
Vous en connaissez beaucoup des BIOS en bon français ?
Et la qualité d'un UEFI se jugera peut-être aussi par les "garde-fous" qu'il pourra inclure pour éviter, justement, le n'importe quoi du néophyte.
Regretter de rendre plus facile l'usage d'un outil est absurde.
Regrettez-vous l'époque où les motos et voitures n'avaient pas d'avance automatique à l'allumage et où la commande des gaz se faisait par une manette plutôt qu'une pédale ou une poignée tournante ?
Ou l'époque où il fallait êtrre chimiste pour faire de la photo ?
Pas moi.