Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

USB 3.0 : quel contrôleur est le plus rapide ?

par - source: VR-Zone

L'USB 3.0 est une technologie de plus en plus utilisée mais qui a pour le moment un défaut : il y a énormément de contrôleurs. Nos confrères de VR-Zone se sont penchés sur la question et ont comparé plusieurs contrôleurs, dans différentes configurations.

Notons que si Windows 7 fonctionne avec les puces USB 3.0, il faudra attendre Windows 8 pour un support complet, avec notamment l'UASP qui permet d'accélérer de façon importante les taux de transferts. Actuellement, l'UASP nécessite des pilotes dédiés, qui ne sont pas fournis par tous les constructeurs.

Dans les puces testées, on trouve l'AMD A75 — un modèle « natif » qui utilise en fait une implémentation NEC/Renesas —, l'ASMedia ASM1042 — très utilisé sur les cartes mères —, l'EtronTech EJ168A — parfois présents sur des cartes mères —, le Fresco Logic FL1009 — une puce considérée comme très rapide —, le très courant NEC/Renesas µD720200 — présent sur les cartes PCI-Express —, sa nouvelle version Renesas µD720201 — plus rapide et qui prend en charge quatre ports — et le VLI VL800 — une puce Via présente sur certaines cartes mères —.

Globalement, les puces se tiennent dans un mouchoir de poche quand elles sont connectées correctement (soit via un connecteur PCI-Express 2.0). La dernière puce de Renesas (seconde génération) est un peu plus rapide que les autres, mais de façon négligeable, mais deux puces tirent (négativement) leur épingle du jeu : la première puce NEC sur un connecteur PCI-Express x1 classique (ce qui est normal) et l'AMD A75, la seule implémentation « native ». C'est étonnant dans le sens où ce n'est pas AMD qui a fait le design de la puce, mais bien Renesas. Il se peut que le lien entre le chipset et l'APU limite (c'est du PCI-Express 2.0 x4), mais c'est étonnant.

Partager:
2
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
lekillerderpg 25/08/2011 11:13
Masquer
-2+

les pilotes NEC/Renesas sont en carton

Johan_et_Pirlouit 25/08/2011 19:59
Masquer
-1+

Un lien vers le comparatif ? Parce que là c'est juste un article pour rien.

À part ça, mettre deux ports USB 3.0 sur une seule ligne PCIe (PCIe x1) c'est un peu idiot, vu le manque de bande passante PCIe dans cette configuration : USB 3.0 = 400 Mo/s max / PCIe 2.0 x1 = 500 Mo/s. Ça se règle à peu près avec le PCIe 3.0, encore faut-il trouver des cartes mères compatibles.

> http://en.wikipedia.org/wiki/SATA# [...] ther_buses (infos sur les débits USB, entre autres)
> http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_E [...] xpress_2.0

Sinon, pour ceux qui n'ont pas d'USB 3.0 sur leur carte mère, Asus fait une carte intéressante, la U3S6 : 2 x USB 3.0 externe (NEC/Renesas µD720200) + 2 x SATA 3.0 interne (Marvell 88SE9120 SATA 6G) câblée en PCIe x4. C'est toujours mieux que les cartes 4 x USB 3.0 à base de puce VIA sur PCIe 1x...

Là ça mériterait un vrai test comparo, notamment en connectant des SSD externes sur TOUS les ports USB 3.0, histoire de voir comment les débits s'effondrent (ou pas) en cas d'utilisation intensive ET simultanée de tous les SSDs connectés...

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK