4 ports USB 3.0 chez Intel en 2012
machinHCI
Les « machinHCI » sont les normes qui définissent l'accès à des périphériques USB et FireWire. Il en existe plusieurs. OHCI (Open) est celle qui est utilisée avec les contrôleurs FireWire et avec une partie des contrôleurs USB 1.x. OHCI délègue une part de « l'intelligence » au contrôleur. UHCI (Universal) est la version Intel et Via destinée à l'USB 1.x, qui délègue une partie de « l'intelligence » au processeur. EHCI (Enhanced) est la version dédiée à l'USB 2.0 alors que xHCI (eXtensible) est celle dédiée à l'USB 3.0. Un pilote HCI est normalement capable de piloter un contrôleur à la même norme directement.
Intel devrait donc passer à l'USB 3.0 en 2012 avec Panther Point, le chipset lié aux puces Ivy Bridge. La puce sera capable de prendre en charge quatorze ports USB (on est loin des deux ports USB des premiers chipsets Intel) mais seuls quatre seront compatibles USB 3.0. L'intégration dans le chipset devrait supprimer le goulot d'étranglement actuel des contrôleurs externes : le lien entre le chipset et le processeur offrira a priori la même bande passante qu'avec le P67, soit 2 Go/s, alors que la majorité des puces USB 3.0 actuelles se limitent à 500 Mo/s au total via un bus PCI-Express 1x.
Au niveau du support, il semble qu'Intel va produire un chipset compatible avec la norme xHCI (Extensible Host Controller Interface) et que les systèmes compatibles, comme Linux, n'auront donc pas besoin de pilotes pour prendre en charge les connecteurs. Sous Windows, il semble que seul Windows 7 aura des pilotes compatibles alors que Windows Vista et Windows XP devront se contenter (dans l'état actuel des choses) de la compatibilité EHCI (Enhanced Host Controller Interface) et donc de l'USB 2.0.
Espérons que les performances seront à l'aune de l'attente...
- Synology met son NAS DS411 au régime
- La Nintendo 3DS verrouillera ses jeux
- Cloud : AWS ouvre un service d’envoi d’emails
- Nvidia lance sa GeForce GTX 560 Ti
- Sandy Bridge arrive chez les Celeron
- 150 $ le netbook pour smartphone Motorola ?
- L'Archos 9 sous Windows 7 revient, en SSD
- Bouygues teste aussi un Media Center
- HammerHead, un mod en vente à 2900 $
- Toshiba bientôt client de GlobalFoundries
- Le retour des netbooks pour l'éducation
- Les cartes mères Asus bientôt 10 % plus chères
- SSD Intel 510 : 450 Mo/s ?
- TDJ : CPU Sandy Bridge, GeForce GTX 560 Ti
- Quad core ARM et quad core PowerVR pour la PSP2
- AMD montre sa Radeon HD 6990 - Nouvelles photos
- Un ordinateur minuscule, à base de Tegra 2
- Du multitouch 10 doigts avec SiS
En même temps en 2012 Vista aura été remplacé depuis presque 3 ans et xp aura 11 ans, je vois pas en quoi c'est choquant, en particulier pour xp de ne pas lui mettre de support usb3. Déjà qu'actuellement xp est obsolète alors dans un peu plus d'un an ça sera pire!
@ maybachfan67@IDN > Autant pour Windows XP, je comprends pourquoi il n'y aurait pas de pilotes, autant pour Windows Vista, je suis interrogatif.
A ce que je sache, Windows Vista et 7 ont les mêmes drivers donc globalement la même gestion du matériel n'est-ce pas ?
Puis d'ici là, il y aura Windows 8
[humour]
Cool les Mac auront l'USB 3.0 dans plus d'une année!!
[/humour]
@ maybachfan67@IDN > Autant pour Windows XP, je comprends pourquoi il n'y aurait pas de pilotes, autant pour Windows Vista, je suis interrogatif.
A ce que je sache, Windows Vista et 7 ont les mêmes drivers donc globalement la même gestion du matériel n'est-ce pas ?
C'est aussi ce qu'il me semble mais l'article parle de pilote pour 7 et de son absence pour Vista alors je peux pas en dire plus
Mais pourquoi proposer encore des ports USB 2.0 alors que l'usb 3.0 est rétrocompatible USB 2.0 ? Pourquoi ne pas remplacer TOUS les ports USB 2.0 par des ports USB 3.0 ?
@ maybachfan67@IDN > Autant pour Windows XP, je comprends pourquoi il n'y aurait pas de pilotes, autant pour Windows Vista, je suis interrogatif.
A ce que je sache, Windows Vista et 7 ont les mêmes drivers donc globalement la même gestion du matériel n'est-ce pas ?
C'est aussi ce qu'il me semble mais l'article parle de pilote pour 7 et de son absence pour Vista alors je peux pas en dire plus
Le pilote xHCI Microsoft devrait sortir avec le SP1 de Windows 7, donc ce serait pas un pilote "séparé".
Mais pourquoi proposer encore des ports USB 2.0 alors que l'usb 3.0 est rétrocompatible USB 2.0 ? Pourquoi ne pas remplacer TOUS les ports USB 2.0 par des ports USB 3.0 ?
Question de bande passante, mettre 14 ports USB 3.0, ça servirait à rien dans le sens ou la bande passante suivraient pas. Et question de coûts, aussi, c'est significativement plus complexe. Y a même des chipsets ou il reste des USB 1
Ne pas proposer de pilotes USB 3.0 pour Vista ne serait pas un coup de marketing pour forcer à acheter 7 ou 8 (qui ne sont pas les 7ème et 8ème versions) de windows?
Même si Vista est une daube, il n'aura que 4 ans en février contre 5 pour XP.
Nouveau Chipset? Nouveau Socket? Les fameux 2011?
Je dois remplacer ma bonne Striker II Extrême avec son LGA775 et le dernier chipset de nvidia (celui qui plante 3x/jours). Mais du coup je ne sais pas si je dois attendre, si Intel nous sort un Chipset et un socket par ans.
Je voulais acheter cette année une Maximus IV Extrême avec le dernier socket et les Sandy Bridge. Mais là du coup, je me demande si je vais pas garder mon matos encore un an. Surtout qu'avec le socket de 2012 il y aurait certainement d'autres améliorations.
il [Vista] n'aura que 4 ans en février contre 5 pour XP.
Windows XP, cinq ans ??????
Au risque de te surprendre, Windows XP aura dix ans l'été prochain (en considérant que la version commerciale a été compilée en août 2001)
Windows XP, cinq ans ??????
Au risque de te surprendre, Windows XP aura dix ans l'été prochain (en considérant que la version commerciale a été compilée en août 2001)
Ouep là j'ai pas compris son trip!
Et à part xp, tout les autres Windows étaient remplacés avant qu'ils aient 4 ans.
De ce point de vue là xp reste un extraterrestre!
Il était temps