Le Bluetooth, une technologie méconnue
Le Bluetooth, une technologie courante mais finalement méconnue. Lire la suite
-
Internet dans le TGV : comment ça marche ?
La SNCF a lancé ce matin un service d'accès à internet sans fil dans le TGV Est. Un pari plus difficile à relever dans un train roulant à 320 km/h. La solution implantée par la SNCF est audacieuse, et mérite que l'on s'y attarde. Attention au départ... Lire la suite
-
Reportage video : Découvrez le musée de l'informatique
En complément de notre reportage photo sur l’exposition “1940 - 1990 : Histoires d’informatique”, nous vous proposons une découverte en vidéo des collections du nouveau musée de l’informatique de l’Arche de La Défense. Au travers de cette séquence, ... Lire la suite
- consommation ecran lcd
- consommation lcd
- consommation electrique ordinateur
- consommation electrique d un ordinateur
- lcd et consommation electrique
- consommation électrique écran lcd
- consommation electrique
- consommation électrique des ordinateurs
- consommation électrique d un téléviseur
- consommation d un ecran lcd
- consommation ecran lcd en veille
- consommation electrique ordinateur ecran
- consommation electrique d un pc sur un an
- consommation éléctrique écrans lcd
- consommation electrique ecran
Des appareils électriques plus économes en veille ?
Actu suivante
L’Union européenne vient d’approuver une proposition de règlement visant à réduire la consommation d’électricité des appareils électroménagers ainsi que des équipements de bureau. Sont donc concernés des appareils comme les téléviseurs, les ordinateurs ou encore les fours à micro-ondes, qui devront alors se soumettre à de nouvelles exigences en matière d’efficacité énergétique, particulièrement lorsqu’ils sont dans un état de veille.
Réduire la consommation électrique des appareils en veille
La proposition de règlement de la Commission européenne indique par exemple que la consommation des appareils en veille ne devra plus dépasser 1 W d’ici 2010 (2 Watts si l’appareil en question possède un système d’affichage d’informations, tel un écran LCD). Ce niveau de consommation électrique admissible sera ensuite abaissé à 0,5 W (ou un 1 W pour les mêmes appareils que précédemment) en 2013.
Concrètement, cette proposition permettrait de faire diminuer de 73% la consommation électrique des appareils en veille d’ici 2020, de réduire de 35 TWh la consommation annuelle de l’Union européenne, ou encore d’éviter l’émission de 14 millions de tonnes de CO2 par an. Le Parlement européen doit désormais approuver le texte avant que la Comission européenne ne l’adopte définitivement.
Source : EE Times
-
Actualité précédente
Pas de GPU DirectX 10.1 pour NVIDIA -
Actualité suivante
Les serveurs IBM et HP à l'heure du...



ENFIN! Une mesure qui ne coûte rien et qui peut déjà faire avancer les choses, même si on est encore loin des objectifs que l'on devrait se donner...
Excellente initiative !! La consommation excessive en veille des appareils était vraiment un scandale. En plus, on avait de plus en plus d'appareil (TV...) sans bouton d'arrêt
BRAVO !
Excellente initiative !! La consommation excessive en veille des appareils était vraiment un scandale. En plus, on avait de plus en plus d'appareil (TV...) sans bouton d'arrêt
Ben chez moi, ils en ont tous un
-------------------> []
J'ai toujours trouvé débile mon four a micro ondes qui consomme en "veille" car il affiche l'heure, alors que je n'en ai rien a faire qu'il affiche l'heure, surtout qu'il n'est meme pas programmable le bouzin !
Pour moi la norme devrai aller plus loin et imposer 0W en veille pour tous les appareils non programmables. Il existe maintenant des technologies pour cela : http://jus-d-orange.blogspot.com/
Un truc qui serait bien utile c est arrêter des projets de calcul partage comme SETI qui sont totalement inutiles et qui consomme des millions de W pour rien, l'idee est bonne mais encore faut il que le but le soit aussi. Folding au moins se preoccupe de la vie sur terre.
Ah tout ça me fait repasser avec nostalgie à tous ces pécés qui étaient (et il y en a encore...) incapables de gérer la veille correctement. On entendait encore les ventilos et le disque tourner...

MS a eut bien du mal a généraliser avec les fabricants de pécés des règles (et beaucoup pendant longtemps ne les ont absolument pas respecté).
Or les utilisateurs de Mac bénéficiaient déjà d'un système de veille fiable et efficace. Voilà qui démontre une fois de plus l'intérêt de la liaison matériel/logiciel. Les choix de MS, s'ils ont été commercialement judicieux ont été une catastrophe du point de vue technique (par manque d'évolution) et donc écologique.
Pour le futur rien d'inquiétant, en veille les Mac actuels sont déjà autour des 2W, et les prochaines générations seront aux normes.
Deux autres détails à prendre en compte: la veille c'est une chose (et même une bonne par rapport à laisser tourner tout le temps une machine), mais il faut voir aussi:
1/ La consommation à l'arrêt. Les alims consomment du courant même à l'arrêt.
2/ La gestion de la consommation quand l'appareil est en marche. Apple a mis en place un simulateur qui permet de voir combien son système d'exploitation est efficace là-dessus, c'est dingue le gain que ça représente:
http://www.apple.com/environment/r [...] lator.html
J'ai fais le calcul, et pour mon usage leur gestion d'énergie me fait économiser 60% de courant !
Bref MS et son obésiciel Vista, ou ses précédentes versions qui n'entendaient rien aux économies d'énergies, a une énorme responsabilité (surtout vu le nombre énorme d'ordis sous Windows qui tournent en ce moment !). Et pourtant personne n'en parle... alors que tout cela génère une pollution immense.
Et que veux faire Apple pour le futur ? Alléger encore un peu plus son système !
Bref Vista pue, Vista pollue.
Un truc qui serait bien utile c est arrêter des projets de calcul partage comme SETI qui sont totalement inutiles et qui consomme des millions de W pour rien, l'idee est bonne mais encore faut il que le but le soit aussi. Folding au moins se preoccupe de la vie sur terre.
Les deux sont intéressants, encore faut-il avoir un peu d'ouverture d'esprit pour le comprendre. La science ne se limite pas à la découverte de quelques applications commerciales rapides et à gros bénéfices.
A quand un bouton pour éteindre la Tour Eifel ?
A quand un bouton pour éteindre la Tour Eifel ?
C'est pas faux
Maintenant, les multiprises ont généralement un bouton marche/arrêt, comme le précise Fdocteur
Mais il faut souligner l'initiative, qui pour une fois, va dans le bon sens.
A quand un bouton pour éteindre la Tour Eifel ?
... et les projecteurs de Disneyland qui tournent 24h/24 et qu'on voit à des Km à la ronde ... un peu useless en plus les projos
Même sur une news comme celle la, LVM arrive a nous remettre du MS vs apple sur le tapis ... Bravo
Merci au fanatique de MS qui m'a mis un moins un, ça démontre encore une fois le peu d'argument qu'ils ont pour défendre l'indéfendable et leur couardise à refuser le débat. J'en n'attendais pas moins...
Même sur une news comme celle la, LVM arrive a nous remettre du MS vs apple sur le tapis ... Bravo
Le pire c'est que les logiciels ont réellement une influence sur la consommation du matériel, je n'invente hélas pas ça. Et une bonne gestion de l'énergie se voit dans les watts économisés.
Problématique aussi pour MS de se mettre d'accord rapidement avec les fabricants de pécés sur des normes communes, et en plus les intérêts peuvent diverger...
Bref quand on veut être le centre du monde informatique faut accepter les inconvénients que ça procure, pas que les avantages.
Et les vitrines des magasins allumées toute la nuit, même dans des centres ville déserts...

Et les putains d'illuminations de Noël (qui servent de cibles aux mecs bourrés)...
Quoique... si on compare avec Las Vegas, on joue petit bras
Là-bas ils ont d'abord construit un barrage (le plus haut des USA) rien que pour illuminer cette ville et faire tourner les machines à sous. Comme ça n'a pas suffi ils ont ajouté une centrale nucléaire.
Pourquoi ne pas intégrer une petite batterie qui prendrait le relais une fois l'appareil éteint? Une batterie avec 1W de consommation devrait avoir une très grande autonomie et éviterait donc la consommation électrique normale...
Pourquoi ne pas intégrer une petite batterie qui prendrait le relais une fois l'appareil éteint? Une batterie avec 1W de consommation devrait avoir une très grande autonomie et éviterait donc la consommation électrique normale...
Et, mieux encore, pourquoi ne pas utiliser des mémoires non volatiles comme la Flash pour stocker ces réglages, ça serait moins bête que d'ajouter une batterie, source de consommation et de pollution supplémentaire.
Pourquoi ne pas intégrer une petite batterie qui prendrait le relais une fois l'appareil éteint? Une batterie avec 1W de consommation devrait avoir une très grande autonomie et éviterait donc la consommation électrique normale...
Il faut bien la recharger la batterie, et le rendement n'est pas de 100%
Même sur une news comme celle la, LVM arrive a nous remettre du MS vs apple sur le tapis ... Bravo
+ 1
A ce niveau d'embrigadement de notre mono(apple)maniaque international, ce n'est même plus du prosélytisme, c'est de la débilité flagrante !
Je propose une news sur la couleur blanche brillante qui permet de faire des économies de climatisation. Je suis sûr qu'il viendra encore prôner le bien fondé de ce choix qu'Apple a déjà appliqué à bon escient sur ses "super" productions pommesques !
Hélas, trois fois hélas, le ridicule ne tue plus !
A quand un bouton pour éteindre la Tour Eifel ?
A quand un bouton pour éteindre LVM ??
Blablablablabla ...
J'ai fais le calcul, et pour mon usage leur gestion d'énergie me fait économiser 60% de courant !
... Blablablablabla ...
Ce qui tendrait à nous prouver que tu passes au moins 60% de ton temps à ne rien branler devant ta machine pommesque. Normal dès lors que tu la trouves assez performante pour tes 40% de besoins à venir nous bassiner à tous bouts de champ avec tes "MS c'est de la merde, MS c'est des cons, MS et son obésiciel, ...!"
Ciao, pantin !
+ 1A ce niveau d'embrigadement de notre mono(apple)maniaque international, ce n'est même plus du prosélytisme, c'est de la débilité flagrante !Je propose une news sur la couleur blanche brillante qui permet de faire des économies de climatisation. Je suis sûr qu'il viendra encore prôner le bien fondé de ce choix qu'Apple a déjà appliqué à bon escient sur ses "super" productions pommesques !Hélas, trois fois hélas, le ridicule ne tue plus !
Chiche
Chiche
Dégonflé !! Même pas cap ...
Déclaré boulet d'or pour ses troll incessant : LVM. Ou, comment rapporter tout à "Mac c'est bien, Windows c'est nul" sur n'importe quoi. Vive les troll !
Finalement, c'est pas mal ce système de notation...
Dommage qu'on ne puisse noter qu'une fois !!
![[:m prof]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/m prof.gif)
Dommage qu'on ne puisse noter qu'une fois !!
![[:m prof]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/m prof.gif)
Et pourtant j'ai tout essayé
Même le multi ? On demande à sam m'enivre ?
Ah non, les multi c'est mal
Tu sait LVM avec windows on a un truc merveilleux qui s'appelle la mise en veille prolongée ça te permet d'éteindre ton ordis et de le ralumer presque aussi rapidement que si tu l'avais mis en veille et tu peux laisser tes applications ouvertes (vaut mieux sauvegarder quand même) et tu les retrouveras ouvertes quand tu rallumera le PC. le plus génial c'est que tu peux éteindre la multiprise sur lequel ton PC est branché ce qu'il fait qu'il consomme 0W.
(tant qu'on est en économie d'énergie, est ce que les macs ont des alims avec la certification 80+ ?)
LVM.dmg ....................................... (pas de réponse)
voulez vous terminer le processus ?
(laissez moi deviner le petit -1 c'est LVM ?)