Vers un Velociraptor de 600 Go
Alors que les SSD ont remplacé les(Veloci)Raptor dans le coeur des utilisateurs exigeants, Western Digital pourrait proposer une nouvelle version de son disque dur phare. Comme pour les évolutions précédentes, on gagnerait surtout de la capacité, en passant de 300 à 600 Go pour la seconde version du Velociraptor. Rappelons que Western Digital est le seul à proposer des disques durs tournants à 10 000 tpm dans le grand public et que la marque propose des disques de ce type depuis quelques années (le premier Raptor ne proposait que 36 Go de capacité).
36 à 300 Go par plateaux
La nouvelle version du Velociraptor devrait passer à 300 Go par plateaux (150 Go actuellement, 36 Go pour le premier Raptor) et proposer une interface SATA 6 gigabits/s (inutile dans ce cas) et un cache plus important (32 ou 64 Mo, contre 16 Mo actuellement). Dans la pratique, le prix devrait rester stable et la version 600 Go remplacerait l'actuel 300 Go alors qu'un nouveau 300 Go prendrait la relève de l'actuel 150 Go. Le Velociraptor, même s'il offre un temps d'accès moins intéressant qu'un SSD, est un bon compromis entre débit, temps d'accès et capacité et son prix en fait une bonne alternative aux onéreux SSD pour les utilisateurs qui ont besoin d'un peu plus de « punch » qu'avec un disque dur classique.
Reste à voir si une diminution du prix de la mémoire flash ne va pas sonner le glas de ce type de disque dur : actuellement, pour un prix d'environ 200 €, on retrouve soit un disque dur 10 000 tpm de 300 Go (Velociraptor), soit un SSD de 64 Go (équipé d'un contrôleur Indilinx Barefoot) soit un disque dur de 2 To (5 400 tpm ou 7 200 tpm).
- Un VAIO en plastique recyclé chez Sony
- Deux All-In-One de plus chez Lenovo
- Crystal HD : où et comment l'installer
- Asus officialise ses cartes mères H57/H55
- FFDShow gère l'accélération matérielle
- N470 : un Atom à 1,83 GHz chez Lenovo
- Android fait tout, même laver le linge
- Nouvelle section : qui veut un job ?
- Du Pine Trail chez Zotac
- De l’USB 3.0 pour les My Book de WD
- La carte SD qui s’efface toute seule
- Atom et 2 Go de RAM pour du Quad Ethernet
- Vision Pro : la plateforme pro d’AMD
- Un Pentium et deux Core 2 à la retraite
- NVIDIA Optimus : pour les notebooks
- S/PDIF en USB chez Turtle Beach
- TDJ : SSD OCZ Colossus 120 Go
- Lenovo X100e : un ultraportable AMD
Perso, 140Go, deux disques durs en raid 0...
Pardon, 140€, deux hdd de 1Go chacun (=2Go), raid 0
Avec 2Go de disque dur tu vas pas aller loin ^^
Je penses que tu voulais dire 2 To
2To pour une installation de vindoze ?
Waow.
Le Raid 0 c'est bien pour les débits, mais niveau temps d'accès ça change rien voir ralentit même un peu et niveau sécurité j'en parle pas ...
Vive les SSD tiens...
Perso j'ai un SSD Mtron de 32 Go pour le système et un raptor 150Go pour le reste...
Les sauvegardes c'est sur le NAS
Perso, j'ai un ssd crucial 64 go acquis pour 155€fpin, ainsi que deux disques 1tb en raid1, on peut pas faire beaucoup plus mieux pour moins de 300€ au total. C'est très rapide et largement assez pour stocker pas mal de fichiers.
SSD Kingston 40 Go et DD 1 To pour les données. Pas le SSD le plus rapide, mais ça améliore pas mal mon ancienne machine (en XP) et bien plus discret que le Raptor 73 Go qui précédait.
On va arriver à avoir du SSD pour l'OS, du Raptor pour le stockage de jeux/logiciels, et du NAS/DD externe pour le stockage (film, etc...). Mais bon vu le prix du SSD j'attendrais encore un peu!
Ben vu les prix des raptors...
J'ai opté pour un supertalent 128, et 3*500Go pour les programmes, les jeux, et les données, et le 1To pour les sauvegardes en externe...
Et dire qu'il n'y a pas si longtemps que ca j'avais un seul DD de 800 Mo (et certainement pas a 5400 tpm
) et je faisais mes sauvegarde sur disquette de 1.44 Mo ^^
Que c'est beau le progrès
Installer des jeux sur un disque différent de celui du systeme, ca plombe un peu les perfs non? c'est pour ca que je pense que pour les gamers, les raptors sont une meilleure solution que les SSD (40Go ca fait 3 jeux^^)
ça marche bien ses disques là ?
Quel est le délai moyen observé entre ce genre d'annonce et la réelle disponibilité pour le grand public ?
"Reste à voir si une diminution du prix de la mémoire flash ne va pas sonner le glas de ce type de disque dur..."
Pour les perf. et le silence le SSD est imbattable.
Pour ceux qui ont besoin de la fiabilité, de la capacité, du long terme, la compatibilité, le coût/Go, les disques à plateaux restent irremplaçables...
Le jour où EMC2 remplacera tous les HDD par des SSD dans ses baies, on pourra dire que la fin des HDDs est proches...
Autant, je suis pro-velociraptor pour de l'os en raid 0 (Sur une Areca Arc 1212 4 x Western Digital Velociraptor 150 Go en Raid 0, Short Stroking sur 15% de chaque disque (18.5 Go x 4 = 74 Go partion OS), mais autant en version 600 Go. A part pour du stockage ou de l'édition vidéo, là, je ne vois pas l'intérêt.
1=> Pour un serveur, d'accord, mais alors pas sur un dont le critère serait capacité de stockage mais vélocité.
2=> Pour de l'édition vidéo HD ou traitement lourd d'images 2D ou 3D.
Mais en OS, beurk, 600 Go défragmentés rapidement, non. D'ici là, j'aurais laissé mes bons et loyaux Velociraptor pour des SSD en raid 0.