Les ventes de Vista plus faibles que prévues

C'est peut-être aussi parce que le parc matériel n'est pas tout à fait prêt pour accueillir la bête ... sans parler de certaines incompatibilités de logiciels et la non disponibilité de drivers.

Le fait de l'avoir sorti après noël n'est peut-être pas innoncent non plus à cette vente faiblarde.

Oui oui, LVM, c'est aussi parce qu'OSX est le meilleur OS du monde, t'inquiètes on t'oublies pas !

C'est globalement l'argument qui fait que je vend toujours mes PC avec Windows XP

C'est peut être aussi parce que Vista est tout simplement une bouse... d'ici un an je dis pas, mais à l'heure actuelle il ne sert à rien de plus qu'XP, sauf à être beaucoup plus lourd... J'ai pu tester Vista avec les licences MSDNAA que j'ai... il n'a pas fait long feu... C'est vraiment pas au point comme l'a dit ultrabill niveau drivers & co... et quid de winFS? Oui je sais faut attendre Vienna... ou un service pack... Bein j'attendrais
mieux vaut un bon linux avec beryl

Perso, je ne passe pas à Vista car:
- J'ai un Windows XP (acheté légalement) qui me satisfait pleinement
- Ma config n'est pas trop "Vista Ready" même si je peux le faire tourner sans problème, la "lourdeur" du système me ferai perdre des perf ds le cadre de compression vidéo etc...
- Le Prix Maj XP -> Vista (ultimate ou Pro) est un peu trop élevé à mon goût
- Les drivers pour certains de mes périphériques ne sont pas "stable" ou absent sous Vista 64
- Je n'ai pas encore vu de jeux Dx10.

Bref, rien ne me presse et ne me donne une grande envie, de passer le cap.

C'est gentil...

Pour compléter l'article, en voilà un autre qui montre que le lancement de Vista ressemble ni plus ni moins à une catastrophe:

http://solutions.journaldunet.com/ [...] lmer.shtml

Extrait:
Selon les chiffres publiés par le NPD Group pour les Etats-Unis, les ventes en volume du nouveau produit de Microsoft dans sa version boîte ont connu une chute de 58,9% par rapport à celle de Windows XP lors de sa première semaine de lancement.

Notons quand-même qu'il y a 5 ans il y avait environ deux fois moins de pécés en circulation que de nos jours... c'est dire si ça démarre mal.

Quand au piratage il a bon dos... c'est à cause de lui aussi si les ventes de Zune ne décollent pas ?

Ah bon, à ce point ? Donc la concurence est mieux logée pour les deux premiers mois de vente de leurs OS ?

Blague à part, je comprends que beaucoup attendent quelques mois, même avec une bonne config.

Ne pas voir que Vista est :
- lourd
- sortie au mauvais moment
- chère
- n'apporte rien de plus
c'est être vraiment aveugle.....
vendre un logiciel la moitié du smic et s'étonner qu'il ne se vend pas c'est super crétin....ouais mais bon les pirates c'est des méchant tout est à cause d'eux.....

Je suis assez d'accord aussi avec certains commentaires.

Pour ma part, je suis passé à Vista sur une de mes machines, plus pour "rester dans le vent" et me familiariser avec les nouveautés, faire un peu de developpement spécifique dessus etc... Mais XP avait déjà tout ce dont j'avais besoin. Et question sécurité, jamais eu de problème de virus, de perte de données ou autre problème pouvant m'obliger à changer ce bon vieux XP.
Alors oui, Vista apporte certainement des améliorations notables dans la sécurité (le fait que les logiciels qui le peuvent se lancent avec des droits restreints même quand on est loggé en admin est une très bonne chose; plus pratique et plus exploitable que de faire un "Lancer en tant que..." avec XP. Oui mais, quand on a pas eu vraiment de problème avec XP en utilisation perso, on s'en fout un peu...

Pour le moment, d'un point de vue utilisation pure (je ne parle pas des aspects techniques, sécuritaires ou autres), rien ne justifie vraiment son besoin. Ouais ok, AERO c'est jolie (ou pas, ça dépend des gouts), ça tourne finalement très bien sur mon Shuttle simplement équipé d'une petite X300 intégré à la carte mère avec mémoire partagée (donc pas besoin d'une grosse carte graphique comme on n'a pu l'entendre), mais ça ne révolutionne rien. Au mieux, cela apporte un petit confort supplémentaire.


Maintenant, il faut que je fouille vraiment dans les nouveautés et que je l'utilise pendant quelques semaines pour m'en faire une vraie idée.
Mais à première vue, la curiosité reste tout de même chère.

41 minutes et 24 secondes pour que le loup enragé sorte du bois, la "gueule" engluée dans sa bave visqueuse !

Enfin, on justifie sa vie comme on peut, hein ?

Bon, revenons en au sujet. Autant XP apportait son lot de nouveauté (le singulier est volontaire), de stabilité et de sécurité par rapport à Win98 (et je n'ose même pas parler de Me !!!) sur des configurations standards, autant Vista, vu de l'utilisateur, est moins "novateur" sur ces plans. Il me paraît donc raisonnable que ses ventes initiales soient moins spectaculaires que celles de XP. Les produits "cosmétiques", vision réductrice que peuvent en avoir les utilisateurs, sont là pour rendre beau un produit qui marche déjà bien, n'en déplaise à notre ayatollah bien (?) aimé !

Personnellement, j'avais incité mes clients à franchir rapidement le pas avec XP. Pour Vista, je suis plus enclin à leur dire d'attendre. XP suffit encore, en effet, dans la quasi totalité des cas, tout comme le matériel sur lequel il tourne.

Mais, mon bon (?)(!) LVM, ne te réjouis pas trop, Microsoft cartonnera avec Vista, et ce même sans ton assentiment ! Ainsi va la vie !

Perso quitte à changer de PC, j'ai pris le nouveau avec Vista. Il y a plein de petits trucs sympa, mais effectivement, rien qui ne vaille a tout prix de rendre son XP. Maintenant, quitte a acheter, autant prendre Vista, car, comme XP avec 2000 dans son temps, Vista va progressivement remplacer XP.

+1 ^^

Bon moi j'y suis passé aussi. Franchement vu la vieillesse de ma config (P4C 2.6GH, 512 DDR, Radeon 9600Pro) je pensais que ma machine allait ramer. Et franchement je la trouve aussi fluide que sous XP. Donc l'histoire de oui mais il faut une machine dernier cri faut arrêter.

Bon tout n'est pas blanc non plus, il y a ceertains trucs qui me lourdent pas mal. Chaque fois que t'exécute un programme il te demande la permission de bien l'exécuter. Seul moyen pour enlever cette protection c'est la désactiver (enfin j'ai pas trouvé d'autres méthodes) Super le principe est bien mais pas abouti, ça aurait été cool de pouvoir accepter les applis.

Sinon je le trouve vraiment pas mal, j'aime bien l'interface, dommage que la barre style OSX ne peut pas apparaître uniquement quand la souris pointe à droite de l'écran.

Enfin bon c'est des petites choses pas vraiment dérangeante une fois l'U.A.C. désactivé.

Après faut être réaliste comme SpadVIII j'ai jamais eu de problèmes avec XP, jamais aucun virus ... Donc je suis passé sous Vista pour tester, mais ça ne vaut pas le coup de se presser, sous XP il y a des thèmes très jolies aussi.

il y a une grosse difference, à l'epoque c'etait un peu la liberation de passer à xp...aujourd'hui, vu la stabilité du bordel, on a pas tellement l'utilité de changer..(mais ce n'esdt pas parce que les gens ne se pressent pas pour claquer une fortune, que c'est un echec, ou un mauvais systeme... le public pc n'est pas aussi docile et fortuné que les disciples de la pomme )


cela dit, contrairement aux bruits de couloirs vista apporte pas mal de choses, et n'est pas specialement lourd, l'occupation cpu est nulle, avec aero et tous les services activés, et la memoire utilisée n'est pas comparable à ce que l'on avait sous xp (il gere la memoire differemment, met tout en cache pour gagner en vitesse, swap moins, etc, mais uniquement quand vous avez de la memoire disponible !!............)..son principal defaut, c'est son prix (autant attendre d'acheter une nouvelle machine...ou le trouver par d'autres moyens quand on a justement pas les moyens)

quand aux drivers 64...faut peut etre se contenter des versions 32, non ?

une question au sujet de la demande de confirmation pour executer un pgm. Jai vuque ca ne demandait pas de mot de passe, ca veut donc dire qu'un pgme (genre virus) peut executer un pgme admin?

c est pourquoi microsoft compte forcer la main a tout le monde: DX10 sur vista seulement, le forcing aupres des constructeurs/assembleurs pc pour arreter de fournir XP et metrte vista a la place etc
disons que la j ais rejoins le camp de ceux qui commencent a devenir parano, j'aime pas trop tout ca ca cache quelque chose j'ais l'impression. Rien a faire j'ais pas oublié l'histoire du paladium ^^ je sais que pour beaucoup ca reste un mythe mais ils peuvent tres bien inclure un system du genre au fur et a mesure petit a petit en nous forcant la main a chaque etape

il se vendra du vista comme il se vend du ps3

et puis j'ai lu un article que dans les pays comme la russie, la chine, le brésil etc..
windows avait du mal a vendre son os parce que l'on trouvait pas mal de windows pirate

http://fr.news.yahoo.com/20022007/ [...] e-aux.html

pourquoi acheter si cher un os pourri

bien souvent dans les pays en voies de develloppement, Linux est encouragé par le gouvernement et autre association.

la réponse a pourquoi en france et en europe vista ne se vend pas ou tres peut est tellement simple et prévisible que cette réponse ne plais pas à microsoft.

cele-ci est en deux partie, la 1ere , vista est trop chêre (cf différence de rix entre us et europe) la deuxiéme raison est que qui dit vista dit nouvelle machine et la , bin tous le monde ne peut pas comme cela achetez une nouvelle machine , il faud voir quoi achetez a qu'elle prix et la pérenité de cette achat.

Troll a 2 balles, totalement inutile.

Ben moi, je suis passé de Mac OSX à Vista, n'en déplaise à certains... Je fais ce que je veux non?
J'en ai assez de gaver Steve... 2001 passage de OS9 à OSX, il faut changer tous les softs, 2006 passage du PPC à Intel, il faut changer le matos et tous les softs. Ras le bol! Aujourd'hui, j'apprends sur hardware fr que le HDCP est là; aucun ordinateur et écran Apple n'est HDCP. C'est à dire que le pequin qui achète un imac aujourd'hui à 2000€ peut déjà le balancer (même leur très cher 30" n'est pas HDCP). Si c'est pas du foutage de gueule, je me demande ce que c'est? Bon, j'ai encore 3 Mac, mais je vais les remplacer au fur et à mesure par des PC avec Vista dessus.
Pour le moment je suis content de Vista, tout fonctionne bien sauf ma R2400 qui n'a pas encore de pilote... il est en cours de développement, mais rien à voir avec le passage de OS9 à OSX où rien ne fonctionnait.

J'ai acheté ma config voilà plus d'1 an et demi (socket 754, DDR et AGP tu vois le genre ), ça m'a pas couté bien cher et Vista fonctionne parfaitement dessus

Faut arrêter de dire/penser que Vista réclame un Q6700 + 4Go de RAM pour fonctionner Par contre, entièrement d'accord sur les prix pratiqués pour les versions boîte : du vrai foutage de gueule

Haaaan, un dissident de la secte fruitière

peut etre
mais si l'os est si bon et le prix convenable
pourquoi les gens piratent autant cette os

quand je trouve le prix bon, le produit bon
je l'achete

j'ai un lcd samsung 205bw , son prix était dans les 330€
je trouve que c'est un tres bon achat, je ne regrette pas mes 330€

bien fait pour leur gueule à MS!!! leur politique tarifaire est scandaleuse

http://www.turbosquid.com/FullPrev [...] /ID/370150

Japanese Trees and Plants Collection

High Resolution quality garden clipmap pine trimed cutted out masked layer photoshop alpha THQ

木
葉っぱ（ｆｅｕｉｌｌｅ）　植物（ｐｌａｎｔｅ） 松（ｍａｔｓｕ） もみじ（ｍｏｍｉｇｉ） 庭（ｊａｒｄｉｎ） 日本庭園　砂（ｊａｒｄｉｎ　ｊａｐｏｎａｉｓ　　ｓａｂｌｅ）
竹（ｂａｎｂｏｕ） 花　（ｆｌｅｕｒ） 景色　（ｐａｙｓａｇｅ） ハイクオリティー　（ｈｉｇｈ　ｑｕａｌｉｔｙ） 素材　（ｔｅｘｔｕｒｅ）
イメージ　（ｉｍａｇｅ） 切り取り　（ｄｅｃｏｕｐｅ） 建築　（ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ） コレクション　（ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ） シリーズ　（ｓｅｒｉｅ）
日本　（ｊａｐｏｎ） 盆栽　（ｂｏｎｓａｉ） 石庭（ｊａｒｄｉｎ　ｐｉｅｒｒｅ）

http://www.turbosquid.com/FullPrev [...] /ID/370150

Tu sais, tu peux discerner le faite de ne pas aimer le produit et le fait de ne pas le trouver bon.
Dire que Vista (comme XP) est pourri, reflète une ranqueur iraisonnée, ou alors une méconnaissance total du système.

A ce moment là, je peux très bien dire que Linux c'est de la daube. Mes premiers essais d'installation ont été chiant: Obligé de refaire un package spécifique pour ma config (donc, recherche de doc etc... pas mal de temps perdu la première fois quand tu n'y connais rien, là ou avec Windows tu double click sur l'exe et hop les drivers sont installés), 1ère installation des drivers c'est soldée par un écran noir au reboot de la machine, 2ème tentative par un plantage du système (enfin, du serveur X, tient je croyais que Linux ne plantait pas) et après pas mal de tentatives et de recherches sur des forums j'ai enfin trouvé la solution pour mon PC. Ouais, super pratique et simple pour l'utilisateur "courant". ça, simplement pour installer un pauvre driver pour une X300 d'ATI.

Alors, à ce moment là, il est également très facile de faire le racourci sur "Linux" c'est de la daube. Mais personne ne le fait, pourquoi ?
D'une part c'est un excellent système, avec ses atouts et ses faiblesses.
D'autre part, c'est "trop cool" de dire, vive Linux, le libre et le gratuit et de jouer les anti-capitalistes.


Résultat, avec ce genre de reflexion "trollesques", tu n'as aucune crédibilité et tu créés l'image d'un OS pour ado boutonneux en mal de reconnaissance: Linux ! Il mérite mieux que ça.

WinXP piraté en masse d'accord ... Vista, j'y crois largement moins.

Ils ont mal choisi leur période de lancement, le changement de matos ou tout du moins une mise à jour est souvent nécessaire, ce n'est pas forcément compatible avec certaines applications, les pilotes ne sont pas tous disponibles et puis c'est cher, sans parler des patchs le jour du lancement.

Et puis il y a aussi cette histoire de vente forcée PC+Windows


Donc bon ...

Il faut relativiser les choses. Si tu compares à l'autre. Les petits 3% du marché; tu vois ce que je veux dire, ils sortent une MàJ payante (129€) tous les 1.5/2 ans. XP date de 2001 comme OSX, nous sommes d'accord? il y a eu quatre MàJ depuis ce qui fait 4x129 = 516€ + l'original = 645€. c'est une autre approche, mais ce n'est pas donné non plus. Par ailleurs, j'ai entendu dire que Microsoft adopterait ce concept. Vienna en 2009, un autre en 2011 etc. etc.
Petit historique OSX: 2001 Cheetah, 2001 Puma, 2002 Jaguar, 2003 Panther, 2005 Tiger, à venir Leopard 1er semestre 2007.

+1



ben voyons comme si c etait le produit en lui meme qui determinait si les gens vont le pirater ou pas, les gens qui piratent pirateraient n importe quoi, du moment qu'ils le veulent ils le prennent, faut arreter avec le "piratage équitable"

Ca se vend pas parceque les gens gardent leurs sous pour la ps3 ...

Je suis parti ...

si on est satisfait du produit on paye le produit
et si on n'est pas satisfait on ne paye pas c'est tout.

il n'y a qu'a faire un tour sur emule pour voir la liste de vista pirate
ca ne m'interesse pas vista
peut etre mac os, mais bon ce n'est pas certain que ca marche sur ma machine