Les ventes de PDA encore en baisse

Je ne cesserai jamais de le dire : Un smartphone fait beaucoup moins qu'un PDA ( et en plus c'est 100x moins pratique d'utiliser un smartphone )

Mais beaucoup de personnes qui utilisent un smartphone n'utiliseraient de toute façon pas un PDA à fond. C'est pour ça qu'elles se tournent vers le smartphone justement.

mais oui, mais oui... J'ai un P800 et un collègue est passé de son palm à un P900... Et je regrette que la gamme se soit arrêtée (pour l'instant ?) au P900 parce que je renouvellerais bien (avec les qq améliorations actuelles et un GPS). Ca gave sévère de se trimbaler avec son pda, son téléphone, son gps, les batteries pour tout ce petit monde (vu qu'elle ne sont évidement pas les mêmes), et heureusement qu'il y a bluetooth maintenant, paske pour connecter tout ça, il n'y avait que l'IR et fallait être bien en face sans éclairage trop fort... Et très franchement, pour le confort d'utilisation, la gamme sony-ericsson, c'est comme les palm : stylet et reconnaissance d'écriture. J'ai comme dans l'idée que tu n'as pas testé pour dire un truc pareil...

Il ferait bien de tenter de sortir des PDA en format mini pc, genre avec un écran (>10") et un clavier utilisable mais avec 10h d'autonomie et <<1Kg. Je suis sur qu'il aurait du succes.

Genre format A4 mais très très mince, ou format petit cahier.

C'est vrai que j'ai jamais vu de Smartphone avec écran tactile. Si ça existe, effectivement ça peut remplacer un peu mieux un PocketPC. Mais moi, qui utilise mon PocketPC a 100% de ses fonctions (jeux/emulation/lecteur mp3/lecteur divx), je suis sur qu'un smartphone ne me conviendrais pas ( mon frère en a un je sais ce que c'est, il ne peux lancer que les programmes Smartphone qui sont plus que pas pratiques ).

Stephane : Oui je pense aussi.

Sylca : Perso je vois pas d'inconvénient à prendre un Téléphone portable + un PDA. Ensuite le GPS, dans les derniers PocketPC on peut le rajouter facilement. COmme j'ai dit si y'a un smartphone qui a un écran tactile ça peut déjà mieux remplacer un pocketpc car c'est bien plus pratique. Mais pour faire mieux : PocketPC avec fonction téléphone + carte GPS. Et hop, on a le must du must ( Note : c'est pas overpratique de téléphoner avec son PPC mais bon... )

Le P900 a justement un écran tactile. (je suis pas sûr pour le P800 par contre).

EDIT : ce qui me fait toujours peur avec les tout-en-un en général, c'est que si une des fonctions est out, t'es bon pour renvoyer la totalité de l'appareil au SAV.
Et en général, il y a toujours au moins une fonction qui lèse tout le système : par exemple, l'appareil photo intégré qui est tout pourri (mieux vaut ne pas avoir d'appareil photo du tout alors).

Certe, les smartphones ont des atouts, mais pour le boulot, le PDA c'est préférable, on peut téléphoner et consulter ou travailler sur le PDA en même temps. Je doute que ce soit aisé avec un smartphone.

Les smartphones réunissent ce que font pas mal de trucs, mais en moins bien ( comme l'appareil photo que tu as cité stephane )

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire...

Vous n'avez ni lu ni essayé : P800 a un écran tactile et la reconnaissance de caractères. J'ai des visionneuses pour tous les formats d'images, de doc (tout office) y compris pdf, et un tas d'autres applications. J'ai même un émulateur gameboy et les rom qui vont avec (pour rFlex...).

Quant à téléphoner et bosser avec, y'a une oreillette/micro livrée avec, ou je peux mettre sur haut parleur et utiliser toutes les autres fonctions de l'appareil (sur ce, je vous imagine bien le phone coincé entre la tête et les épaules en train de bien essayer de faire en sorte qu'il ne tombe pas vu que vos 2 mains sont utilisées... - pour olicat) !

Cyrano : ce dont tu parles s'approche du concept tablet pc...

Pour Stéphane G : à l'époque de la sortie du P800, les appareils photo commençaient à peine à arriver, autant sur les PDA que sur les téléphones... Aucun n'avait plus de 640*480... Aujourd'hui, on en est à 2 MPixel pour les dernières générations, avec flash et autofocus. Evidement, c'est pas un APN, mais on y vient doucement. Et un PPC qui fait téléphone, c'est pas un un peu un smartphone ? Evidement, dans tous les cas, ça sera l'écran qui pêchera, mais avec le développement des écrans "pliables" ou les lunettes avec affichage, peut-être que dans quelques années on aura résolu le pb en grande série ! Quant au P900, ce n'est qu'une évolution du P800 qui en corrige les défauts de jeunesse (nombre de couleur, vidéo, mp3 en sonnerie, clavier plus robuste).

Dans tous les cas, je pense qu'au moment d'acheter, chacun aura ses propres raisons valables de faire tel ou tel choix. Personnellement, je trouve qu'un pda c'est trop gros et comme dit Stéphane G, je n'aurais pas l'utilité de toutes les fonctions. Et puis j'ai surtout eu un palm+S25+webcamgo en guise d'apn pendant un temps et j'en avais marre de me trimbaler les 3 alors je suis bien content de mon smartphone, à part que j'aimerais bien qu'ils sortent un nouveau modèle, que je puisse réutiliser mes cartes mémoires (font chier sony sur ce point). Avec un bon apn comme ils savent les faire et un GPS, ça serait parfait !

j'aimerais bien savoir la définitions des capteurs photos des PPC d'aujourd'hui d'ailleurs.
en tout cas, faut comparer ce qui est comparable : l'idée du capteur photo n'est pas encore de remplacer un appareil photo mais de faire de clichés souvenir, juste pour se rappeler d'un truc, faire une photo d'un accident, d'un objet qu'on va mettre en vente, ...

>sylca2: remarque qui tue = les smartphone sont interdits dans les avions - du moins, dans les lignes intérieures - , pas les PDA (les "éteindre" pendant les phases de décollage et d'atterissage)

Je citais l'appareil photo, parce que c'était le premier exemple qui me venait à l'esprit.
Mais d'habitude, dans un appareil tout-en-un, il y a toujours une fonction qui pêche (ça pourrait la fonction téléphone qui merde à cause de problèmes de réception par exemple ou encore la fonction lecteur MP3 à cause d'un haut-parleur tout pourri, ...)

Et comme tu le dis, les écrans des smartphones ne sont pas (encore ?) à la hauteur des écrans des "vrais" PDA. Aujourd'hui, on trouve des écrans VGA (640*480).
Le Treo 650 (qui est très récent) ne propose "que" du 320*320.

Mais rien n'exclut, qu'avec le temps, les PDA disparaîtront définitivement au profit des smartphones.

Sylca2 : c'est l'écran et le processeur qui pèche. Moi je joue à la PSX sur mon PocketPC pas à la gameboy ! ( et je joue aussi de temps en temps à la SNES ). C'est rarede voir des Smartphone cadencé à 400Mhz, alors que les derniers PDA tournent dans le 620MHz avec carte 3D ! C'est beaucoup moins pratique d'avoir un smartphone que d'avoir un PDA ( si tu veux utiliser les fonctions PDA ) ça c'est sur ! L'écran est plus grand, le processeur plus rapide, plus de ram, et pour surfer sur le net avec un portable c'est quasiment impossible, avec un PPC 640x480 c'est largement faisable ! Un PocketPC avec fonction téléphone N'EST PAS un Smartphone. Un smartphone c'est un téléphone avec fonction PDA ! C'est à dire ?

Un PocketPC avec fonction téléphone fait téléphone plus ou moins bien qu'un téléphone en lui même
Un téléphone avec fonction PDA fait PDA moins bien qu'un PDA en lui même.

Voili voilou. Je ne suis pas contre les smartphones, mais c'est clair et et net que si tu prends un smartphone uniquement pour les fonctions PDA, il vaut mieux prendre un PPC qui est beaucoup plus pratique.

http://www.ldlc.fr/fiche/PB00024182.html

Si t'apelles ça un Smartphone . C'est bien Windows Mobile 2003SE qu'il y a dessus, sur les smartphone c'est un autre système Windows.

Arf tu en as de la chance d'avoir commandé un x50v
Bientôt y'aura plein de jeux exploitant cette carte, vivement HL1 sur PocketPC ( largement faisable ! )

En tout cas, il est classé dans la rubrique Smartphone.

Pour moi, c'est pas l'OS qui fait le smartphone, c'est bien les fonctions. Que ce soit WM2003, Linux, Symbian, n'importe quoi d'autres, à partir du moment où :
- on peut téléphoner avec (avec une vraie carte SIM, pas par un moyen détournée via une connexion Internet ou autre),
- on peut installer d'autres applications (visualiseur d'images, lecteur multimédia, lecture/édition de documents, ...),
- on peut utiliser les différentes fonctions de l'appareil sans se casser les yeux,
je considère que l'appareil est un smartphone.

D'ailleurs, les derniers téléphones portables (Samsung D500, SE K700 et K750 par exemple) ne sont pas très loin d'être des smartphones : on ne peut pas installer d'applications supplémentaires dessus (à part des jeux) et les écrans sont un peu petits.
Mais à part ça, ils proposent des fonctions de gestion de contacts très avancées pour la plupart des gens, ils font lecteur MP3, visionneuse d'images (malgré le petit écran), etc.
Pour peu que l'écran grandisse, et que les applis installables ne soient pas que des jeux Java, on ne sera plus très loin du smartphone (à mon sens).

Sinon, pour le x50v, j'ai profité d'une méga-promo : -20% et frais de port offerts. Il ne m'est revenu "qu'à" 420€.
Je ne sais pas encore ce qui est faisable, mais on verra déjà.

Non, non et non ne faite pas disparaitre les PDA !

Chaque appareil a ses objectifs et ses contraintes, et pour moi une taille d'écran raisonnable (PDA) est incompatible avec la contrainte de petitesse d'un GSM, etc ...

Et puis il y en a marre des trucs style téléphone-appareilphoto-mp3-pda-cafetière-vibromasseur-lavevaisselle-...
Je, c'est mon avis et je le partage ..., considère comme relativement idiot les couples :
- téléphone & appareil photo (à part lorsque la visio-téléphonie sera répandue et pas exorbitant )
- téléphone & console de jeux (nokia N-Gage ...)
- téléphone & PDA (impératif de taille incompatible, mais là encore j'admet qu'il y a un petit marché ...)
- ...

Que le mélange existe en n'etant qu'un "+" ok, mais que pour les constructeurs cela soit une raison/excuse pour délaisser l'une des fonctions

Je veux un PDA qui soit avant-tout un PDA, un téléphone qui soit un téléphone, un baladeur mp3 qui soit un baladeur mp3, etc...

Je ne veux pas devoir faire un jogging avec pour baladeur mp3 une armoire normande sous prétexte qu'il fait aussi PDA.
Je ne veux pas devoir avoir un écran de PDA lilliputien sous prétexte qu'il fait GSM.
etc ...

Enfin, même si c'est un peu hors de propos, ce qui m'agace et me consterne vraiment c'est le fait que des services marketing ont réussi à créer dans l'esprit des trop nombreux moutons de Panurge fashion-victimes qu'ils avaient un besoin vital d'un téléphone-appareil_photo ...

P.S.= désolé pour la fougue, la longueur et les disgrétions, il faut croire que j'avais les nerfs ...

+1
D'autant que les appareils photo des téléphones sont vraiment très mauvais (mis à part celui du K750 que je n'ai pas pu tester et dont je ne peux donner un avis).
Je parle en connaissance pour les autres appareils puisque j'ai un téléphone avec un appareil 1.3Mpixels et je peux dire que si je l'avais acheté pour ça, je m'en serais mordu les doigts.

+1

Stephane G : si il est classé dans smartphone c'est pour des raisons commerciales. Un mec cherchant un Smartphone veut avant tout pouvoir téléphoner. Un mec cherchant un PDA veut pas forcément téléphoner.

Certes.
Mais ses caractéristiques en font un smartphone d'après ce que je disais plus haut.

Je vois pas les choses comme ça. Un smartphone a un tout petit écran et souvent pas d'écran tactile et comme j'ai dis, possède un OS différent. Hors ici, ce n'est pas le cas. Il reste exactement pareil qu'un PPC, mais il a une fonction téléphone en plus.

Les smartphones n'ont pas tous des petits écrans.
Regarde les QTek par exemple (grand écran et tactile).
Et je ne crois pas qu'il y ait un OS spécialement smartphone.

Je suis d'accord avec toi qu'il s'agit là d'un PPC avec fonction téléphone (et non pas d'un téléphone avec fonction PDA), mais je persiste et signe, pour moi, c'est également un smartphone.
Maintenant, j'ai pas la science infuse. S'il existe une définition de "smartphone" qui aille à l'encontre de la mienne, ça voudra tout simplement dire que, jusqu'à présent, je me trompais.

"Cyrano : ce dont tu parles s'approche du concept tablet pc..."

Pas vraiment non. Un tablet PC est un pc donc avec les même contrainte de poids et d'autonomie.

En général, le truc qui fait hurler avec un ultra portable, c'est souvent le transfo externe aussi gros que le PC...

> mopoulpo: "remarque qui tue = les smartphone sont interdits dans les avions - du moins, dans les lignes intérieures...".
La plupart des smartphones ont une fonction "flightmode" (comme sur les P800-P900) qui désactive la partie téléphone, et permet d'utiliser l'appareil comme un simple PDA.

Sylca: non non, la gamme ne s'est pas arrêtée avec le P900! Le P910 est sorti il y a plusieurs mois déja. Il a plus de mémoire, un meilleur écran, un mini-clavier alphanumérique, des applications intégrées de type Excel/Word, bref il remplace parfaitement un PDA.

> rFlex: "Un smartphone a un tout petit écran et souvent pas d'écran tactile...".
C'est vrai uniquement pour les smartphones d'entrée de gamme sous Symbian ou Windows Mobile. Mais des smartphones plus évolués comme les Sony Ericsson P900/P910, ou le Treo 650, ont un écran tactile similaire aux PDA de milieu de gamme.