Vertex 2 : 550 Mo/s pour un SSD... en SATA 6 gigabit/s
Au CES, OCZ a présenté des SSD Vertex 2, capable d'atteindre 550 Mo/s en lecture et 480 Mo/s en écriture. Bien évidemment, il y a un obstacle à cette vitesse, l'interface : actuellement, les PC utilisent un interface SATA 3 gigabits/s qui, de par son mode de fonctionnement, ne peut pas dépasser 300 Mo/s. Pour atteindre de tels débits, OCZ utilise une machine en SATA 6 gigabits/s (600 Mo/s).
Pas du SATA 3.0, Intel pourrait aussi
Premièrement, nous parlons de SATA 6 gigabits/s (600 Mo/s) et pas de SATA 3.0, qui est un terme inapproprié (comme SATA II ou SATA 2.0). En fait, ce qu'OCZ montre, d'autre sont capable de le faire aussi : les modèles Intel, par exemple, sont limités à 250 Mo/s (environ) car le fondeur utilise 10 puces en parallèle, mais les SSD 2,5 pouces en contiennent physiquement plus et il est donc techniquement possible de mettre 20 puces à profit et donc de doubler les débits séquentiels. Le problème, c'est que le SATA 6 gigabits/s n'a été standardisé qu'en août 2008 et que les premières cartes compatibles ne devraient pas être disponibles avant la mi-2009 (au mieux) et que la norme ne se retrouvera dans les chipsets qu'à la fin de l'année.
En attendant, la démonstration d'OCZ montre surtout une chose : l'écart déjà important entre les disques durs et les SSD peut encore être creusé. Vivement 2010, que ce genre de support de stockage se démocratise.
- Un super-héros des smartphones : Marvell passe à 1 GHz
- La valse des câbles sur Tom's Guide
- AMD annonce les Radeon HD 4xx0 Mobility
- Pas d'Atom à deux cores dans les netbooks
- Phenom II VS Core i7 overclocké
- Netbook, et si on choisissait un nouveau nom ?
- L'appareil photo qui va sur Internet, c'est chez Sony
- Un Eee PC qui grave, est-ce encore un Eee PC ?
- La GeForce GTX 295 en test (Revioo)
- Un quatrième opérateur de téléphonie mobile avant l'été
- Le premier SSD 2,5" de 1 To
- [CES] 500 Mo/s en USB 3.0 avec des SSD
- Intel : attention baisse de prix !
- Le Polaroid revient 62 ans après
- Charger ses gadgets sans fil avec l'induction
- 4 Go : Mac OS X, 32 ou 64 bits ? (3)
- Défi de la mobilité : Tom's Hardware a participé [Vidéo]
- Orange comble la fracture numérique par du satellite






Et ben voilà c'est que je disais il y a quelque temps que le SATA 3Gbit/s était le gros problème des SSD à moyen terme (SSD Intel limité à 250Mo/s c'est pas un hasard) . Pourtant personne n'était d'accord d'après les appréciations négatives.
On aura l'air fin avec nos P55 limités à du SATA 3Gbit/s qui sortiront que dans 9 mois et qui sont sensés tout de même durée minimum 6 mois encore....
Et encore ca sera des cartes PCI-E surement. Les P55 et les les nouveau chipset AMD qui sortiront cette année ne le supporteront pas le SATA 6Gbps
Cette année on devrait avoir le SATA 6 gigabits/s et l'USB 3 : mieux vaut attendre quelques mois avant d'acheter une nouvelle carte mère...
Intel a toujours était très réactif dans l'intégration de nouvelles normes - bus, connecteurs,... - (ne serait-ce que pour se démarquer de la concurrence), les cartes compatibles pourraient sortir plus vite que prévu (si ma mémoire ne fait pas défaut, çà avait déjà était le cas pour le SATA II) et ainsi entrainer les autres à anticiper la sortie de cartes compatibles également.
Ils peuvent toujours sortir des SSD en PCI-E...
Cette année on devrait avoir le SATA 6 gigabits/s et l'USB 3 : mieux vaut attendre quelques mois avant d'acheter une nouvelle carte mère...Intel a toujours était très réactif dans l'intégration de nouvelles normes - bus, connecteurs,...
Ben non justement.
Intel a bien annoncé que le P55 ne supportera que le SATA 3Gbps et l'USB 2:
http://www.hardware.fr/news/9965/i [...] l-p55.html
Pareil pour les prochain AMD, il y avait une news récemment sur ce tom's.
En l'espace de 2,5" et en tenant compte de la road map vers des gravure plus fines, on estime le potentiel maximal d'un SSD de 2,5" à 2'500/2'400 MB/s, atteignable en 2012. L'excellence se jouera sur le contrôleur, peut de factories utilisent un contrôleur propriétaire, la plupart utilisent des Jmicron. Actuellement son les SSD avec des contrôleurs propriétaire (comme Intel, Solidata -seulement le X1-, Memoright, Mtron, Soliware essentiellement) qui donnent les meilleurs résultats en random et en IOPS.
J'ose pas imaginer en 3,5" le troughput en GB/s.
Finalement placer les puces sur du PCI-Express sera obligé si l'interface SATA évoluera plus lentement.
Avec un peu peu de chance les c.m AM3+ auront, ddr3 en triplette, usb 3 et SATA III(6 Go/sc)
.... le proco par contre sera le Phenom II !
Cela m'etonne qu'il n'ont pas pensé a sortir un SSD avec 2 sortie SATA 3Gb/s, de cette façon 1 seul SSD mais considéré comme un raid par les carte mère. Enfin ... c'est une idée quoi.
Cela m'etonne qu'il n'ont pas pensé a sortir un SSD avec 2 sortie SATA 3Gb/s, de cette façon 1 seul SSD mais considéré comme un raid par les carte mère. Enfin ... c'est une idée quoi.
Parce que ca sert à rien...
T'as qu'à acheter 2 SSD 2,5" alors...
Les écarts entre disques durs et SSD ne risquent pas de se cresuer que sur la vitesse, ils le seront aussi sur les prix