VIA continue de souffrir en novembre

Bien fait ,tiens pendant qu'ils sont par terre je leur donnerai bien des coups de pied :-P S'ils avaient fabriqué des bons produits ils seraient moins dans la merde aujourd'hui.

je veux pas enfoncer le clou, mais comment je galère avec leurs anciennes carte et les prises USB pendant les depannages, c'est une catastrophe....et j'en passe sur la fiabilite. Il n'y a que leurs cartes ITX de bien, mais hélas bien trop cher, du coup les format Micro Atx est (beaucoup) pus avantageux. Je leur souhaite bon courage quand même.

Bin moi je leur souhaite même pas bon courage, ils se sont foutu de la tronche des clients pendant des années avec leur hardware buggué (arbitration PCI non conforme depuis l'Apollo Pro 133 jusqu'au PT800, ports IDE non conformes, etc...) et leur drivers buggués (pilotes audio Vinyl pourris jusqu'à la moelle) ils n'ont que ce qu'ils méritent point barre...

J'ai une A7V8X-X avec un chipstet Via et quand j'install un pilote nvidia pour ma 6600Gt superieur au mois de mars 2005 la 3D fonctionne mais dés qu'il ya une video c'est tout de suite ecran bleu si on a de la chance et au pire ecran figé avec bip constant de l'ordi. Obligé de rebooter a la prise. J'ai resolus le probleme avec la mise a jour chipset.


Quand j'avait ma Radeon 9200SE certaines options (comme l'ecriture rapide) était desactivé par defaut, j'avait beau les activé mais c'était la même chose.

Pareil !

J'ai encore des cauchemards de dépanages sur un ordi avec chipset Via : j'ai passé 8 heures dessus, avec de multiples réinstallations d'XP ratées pour cause de pilotes foireux. La seule solution : installer Windows2000 et désactiver une partie des pilotes Via 4 en 1 (qui sont devenu des 1 en 1 en fin de compte)...

c'est clair, a cause d'eux j'ai du perdre des dizaines d'heures a essayer de comprendre pourquoi mon pc en 2002 plantait.
rebelotte en 2004 avec une autre.
via => plus jamais

bin y a qu a voir comment nvidia leur a sorti le pain de la bouche voir meme dans l estomac .... sur amd
qd a intel bof s ont pas eu la licence p4 des le debut et apres c etais bof
c est qd meme dommage car si on a (avais) le matos via qui va bien configurer comme il faut ca le faisait pas mal...

a suivre

c'est bizarre j'ai jamais eu de problème avec du via ...









... sous linux ))

il y en a qui ont vraiment la mémoire courte avec nvidia

problème audio, usb et cie

mouais... enfin dans l'ensemble, j'ai eu bien moins de problèmes avec les nforce qu'avec les chipset VIA, hein. y'a pas photo.

bah c'est dommage qu'ils nous pondent pas des portables avec des C7 et uen autonomie de fou!!!
certe se serai pas des bétes de courses mais bien suffisant pour mater des DivX dans le trains, surfer sur le net et faire de la bureautique; en gros l'utilisation de la majorité des gens de leur pc portable!

n'importe quoi, un processeur de portable AMD ou Intel récent en mode fréquence réduite (intel EIST/amd power'now et assimilés) consomme autant voire moins d'énergie qu'un C7 à pleine fréquence.
Et niveau performance les processeurs AMD/Intel à fréquence réduite automatique (typiquement 800mhz) explosent litéralement niveau performances un C7 à pleine puissance (typiquement entre 1.2 et 1.5 ghz).
Donc le seul avantage du C7 c'est le prix mais pas la conso

edit: TDP du C7 à 1.5ghz -> 12W
TDP d'un Turion64 à 800mhz -> 7.8W

oui avant de voukoir changer les portables, il faudrait commencer par ne pas acehter n'importe quoi. A l'IUT j'avait des amis qui acheteaient des portables avec des athlon xp

bah oui le prix c'est une composante de choix! et je rappel le C7 descend a 3watts de TDP à 1Ghz....
ça ton Turion le fai pas!
hors 1Ghz ça suffit amplement au C7 pour lire un DivX ou faire de la bureautique!

A l'IUT j'avais des potes à qui on avait réussi à faire acheter des laptops avec des Prescott. Nan je déconne pas.