Publicité
Tout sur les Cartes graphiques
 Derniers articles sur les Cartes graphiques
Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?

Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite

  • G45 contre Geforce 9400M
    Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les articles Cartes graphiques
 Comparatif Cartes graphiques
Charts cartes...
Comparatifs...
Charts cartes...
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Cartes graphiques
Toutes les actualités Cartes graphiques
Liens commerciaux

Produits populaires

Newsletters


Ok !
Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier
Contenus relatifs

Partenaires

Une carte vidéo USB de plus

Actu suivante
Lundi 10 décembre 2007 à 17:10 par Pierre Dandumont

Carte graphique USB La mode de l’USB, norme chérie des utilisateurs lambda, a encore frappé. Cette fois-ci, c’est le retour des cartes graphiques en USB.

L’USB, le grand public adore

La norme USB, le grand public adore, c’est simple à brancher. Un modem ADSL ? En USB, même si l’Ethernet (plus pratique et plus efficace) est présent. Une carte Wi-Fi ? Je veux l’USB. Un disque dur externe ? USB, mon bon monsieur, eSATA ou Firewire c’est trop compliqué. Il n’est donc pas étonnant de voir débarquer des cartes graphiques USB, c’est tellement plus simple.

Une bande passante limitée, mais du DVI ou du VGA

La bande passante de l’USB 2.0 limite un peu la carte graphique intégrée dans ce petit boîtier (sans prendre en compte le bridge...). En USB 2.0, on a au mieux (si le port n’est pas partagé) 60 Mo/s. En PCI-Express 16x (le classique, pas le 2.0), on atteint 4 Go/s dans les deux (4 096 Mo, donc). C’est beaucoup plus. Les deux cartes graphiques travaillent au maximum en 1 440 x 900 (ou en 1 280 x 1 024 pour les adeptes du 5/4) à 60 Hz. On retrouve un modèle avec une sortie DVI (pas DualLink, pas HDCP) et un autre avec une sortie VGA classique. Bien évidemment, Windows est supporté, à partir de la version 2000 (NT5). Pour les amateurs de multiécrans, il faut une machine puissante pour gérer plusieurs de ces cartes : la société conseille au moins un Core Duo 1,6 GHz et 1 Go de RAM pour 6 écrans.

En pratique, à part si vous adorez les gadgets USB, une carte graphique en PCI-Express ou PCI sera plus efficace (il existe même des cartes en PCI-Express 1x si vous manquez de 16x). Malgré tout, pour ceux qui veulent brancher un écran supplémentaire sur un PC portable, pourquoi pas. Le prix est de 60 € environ en version VGA et atteint un peu moins de 80 € en DVI.

Source : Kuroutoshikou

Actualités autour du même sujet

Une carte vidéo USB de plus
Tom's Guide teste les cartes graphiques USB
Tom's guide : Le kit de survie des gadgets USB au bureau
Clé USB et cartes mémoire Spider-Man 3
Même les gothiques aiment l'USB

Les meilleurs prix

Comparer les meilleures offres carte graphique sur notre comparateur de prix
Discussions en cours sur le forum
Commentaires
Ajouter un commentaire
turlupin en ptard 11/12/2007 10:56
Masquer
-0+

Dandu a écrit :

Une carte vidéo USB de plus : Lire la suite



Moi je veux bien lire la suite, mais où est le début ?

Actuellement le lien pointe sur une page blanche (testé avec FFox et IE7)...

edit : Ouf ! C'est corrigé ! Merci :hello:

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux

Sujets relatifs sur le forum

Articles relatifs