Activation de l'IVT sur les Xeon

12:06 - jeudi 9 février 2006 par Yannick Guerrini - source: Eweek
Diane Bryant, vice-présidente du Server Platforms Group chez Intel, a récemment annoncé lors d’une conférence portant sur la virtualisation que les serveurs basées sur les Xeon MP Paxville pouvaient dès à présent activer les fonctionnalités de virtualisation présentes au sein de leurs processeurs, et ce via une mise à jour du BIOS fournie par les fabricants de cartes mères tels Dell, HP ou IBM. Cette technologie était en effet présente dans les Xeon MP Paxville depuis leur lancement l’année dernière, mais était désactivée.

La vice-présidente a ajouté que les distributions Red Hat et SuSE Linux supportaient l’Intel Virtualization Technology grâce à la technologie Xen. VMware propose également une version optimisée de VMware Server.

Du côté d’AMD, la technologie Pacifica, concurrente de l’Intel Virtualization Technology, ne sera disponible que vers le milieu de l’année, alors que ses spécifications ont récemment été rendues publiques.
Commentaires
Ajouter un commentaire
Lire les commentaires sur le forum
pingux 09/02/2006 12:12
Masquer
-0+

Virtualisation, c'est mieux, non ? ;)

Yannick G 09/02/2006 12:16
Masquer
-0+

s en français, z en anglais, il arrive un moment où tout se mélange :pt1cable:

Gwen30 09/02/2006 13:56
Masquer
-0+

Moi c'est pareil avec adresse et address...

Gwen30 09/02/2006 13:58
Masquer
-0+

Sinon pour la news : Autant cette technologie est géniale pour les serveurs, autant le particulier n'a aucun interet de l'avoir...

Pourquoi faire tourner plusieurs linux/Windows sur le même poste en même temps... A par pour les geek bien sur :o

tokamac 09/02/2006 14:06
Masquer
-0+

Peut-être pour toi, mais quand tu as un Linux, ou un Mac Intel avec Mac OS X comme système principal, il peut être intéressant de pouvoir lancer Windows sans redémarrer, sans dual-boot, afin par exemple d'utiliser un soft pro particulier (genre 3DS Max) non disponible sur ta plateforme, et évidemment pour les jeux dont la ludithèque est la plus fournie sous Windows.

Gwen30 09/02/2006 14:18
Masquer
-0+

Oui sauf que pour faire ce que tu dis, c'est 4Go de ram Minimum....1Go Linux et 3Go pour Windows/3DS sans compter un dual core minimum sinon ca va ramer ferme... C'est une techno tournant sur des serveurs avec 4 ou 8 (voire plus) processeurs et des gigas (16 ou plus) de ram. Dans le contexte d'un particulier, c'est "difficile" a mettre en place avec de bonne perfs...

zx81 09/02/2006 15:13
Masquer
-0+

alex132602 a écrit :

Virtualisation, c'est mieux, non ? ;)



s en anglais, z en américain.

tokamac 09/02/2006 15:34
Masquer
-0+

romromromu a écrit :

Oui sauf que pour faire ce que tu dis, c'est 4Go de ram Minimum....1Go Linux et 3Go pour Windows/3DS sans compter un dual core minimum sinon ca va ramer ferme... C'est une techno tournant sur des serveurs avec 4 ou 8 (voire plus) processeurs et des gigas (16 ou plus) de ram. Dans le contexte d'un particulier, c'est "difficile" a mettre en place avec de bonne perfs...



Parce que sur un serveur on a besoin que tout tourne en même temps, mais pas chez le particulier.
Qui sait, peut-être que cette technologie de virtualisation hardware permet de "mettre en stand-by" le premier OS quand on switche sur le second ? Un peu comme quand on fait un User switching. Enfin, je m'avance, je ne sais pas si cette fonction est possible et prévue dans Vanderpool.

Eoj 09/02/2006 19:52
Masquer
-0+

romromromu a écrit :

Oui sauf que pour faire ce que tu dis, c'est 4Go de ram Minimum....1Go Linux et 3Go pour Windows/3DS sans compter un dual core minimum sinon ca va ramer ferme... C'est une techno tournant sur des serveurs avec 4 ou 8 (voire plus) processeurs et des gigas (16 ou plus) de ram. Dans le contexte d'un particulier, c'est "difficile" a mettre en place avec de bonne perfs...




comme tout, y'en à en GL et d'autres en WRC ou STI, déso !, :lol:

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Publicité
Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Processeurs
 Derniers articles sur les Processeurs
Intel Core i7 980X : 6 cores utiles ?

Intel Core i7 980X : 6 cores utiles ?
Déjà leader en termes de performances avec ses quad-cores Core i7, Intel ajoute maintenant à sa gamme les Gulftown, des puces à 6 cores dotées de 12 Mo de cache L3 et gravées en 32 nm. Le Core i7 980X est-il cependant réellement exploitable actuellement ? Lire la suite

  • Intel Core i5 750 S - "S" comme sacrifices !
    A la recherche d'un bon processeur pour votre nouveau PC, vous hésitiez entre le Core i5 750 et le 750S ? Le premier est affiché 50 € de moins mais vous vous dites que le second consomme et chauffe moins tout en étant aussi performant ? Tout faux ! Lire la suite
  • Le point sur la virtualisation en 2010
    La virtualisation est supportée depuis plusieurs années par les processeurs, mais son utilisation reste parfois flou. Comment fonctionne-t-elle exactement, quels logiciels l’utilisent, quels processeurs la supporte, comment l’exploiter au mieux ? Lire la suite
Tous les articles

Newsletters


  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier