Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

2011, le retour des Athlon "FX" ?

par - source: Xbit labs

Au temps de sa gloire, lorsque ses Athlon 64 dominaient les Pentium 4, AMD commercialisait une gamme de processeurs très haut de gamme, très chers, et bien sûr très performants : les Athlon 64 FX. Cette gamme disparue depuis l'avènement des Core 2 Duo pourrait ressuciter en cette nouvelle année lors du lancement des Bulldozer.

Selon le site turc Donanimhaber, AMD estampillerait les processeurs Buldozer à 8 coeurs "Vision Black FX" alors que les Bulldozer à 4 ou 6 coeurs seraient baptisés "Vision Ultimate FX". 

Cette information, si elle se confirme, serait un bon signe : elle signifierait qu'AMD serait réellement satisfait du niveau de performance des Bulldozer. Le verdict final tombera au cours du second trimestre 2011, lorsque nous pourrons tester les premiers Bulldozer Zambezi.

Partager:
20
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
cou8 05/01/2011 16:06
Afficher
matthieu lamelot 05/01/2011 16:19
Masquer
-1+

Marrant, j'ai pensé la même chose, mais pas pour la même raison...

Oracle 05/01/2011 17:29
Masquer
-7+

Personnellement je serai très satisfait qu'AMD botte un peu le cul d'Intel... :lol:

philou_06450 05/01/2011 17:32
Masquer
-2+

c'est vrai qu'ils se reposent un peu sur leurs lauriers...

anonymous 05/01/2011 17:43
Masquer
-6+

Perso je n'achète que des produits AMD même pendant les periodes où ils sont pas forcémment à la pointe. Je pars du principe qu'il faut essayer d'equilibrer le marché, qui dit concurrence farouche dit baisse des prix de part et d'autres + innovations accelerées, eviter les situations de monopole, c malsain.
Donc vive AMD

XXzhael 05/01/2011 19:07
Masquer
-3+

gotoum :
Perso je n'achète que des produits AMD même pendant les periodes où ils sont pas forcémment à la pointe. Je pars du principe qu'il faut essayer d'equilibrer le marché, qui dit concurrence farouche dit baisse des prix de part et d'autres + innovations accelerées, eviter les situations de monopole, c malsain.Donc vive AMD



+1

TheStarvingStudent 05/01/2011 19:47
Masquer
--2+

merci gotum de cet esprit civique et de me permettre d'acheter du intel l'esprit serain.

abswindows7 05/01/2011 19:51
Masquer
-0+

J'ai bien hate de voir ce que c'est plateforme vont nous apporter de plus.
Quand on y pense 2 secondes :
Le haut de gamme i7 va devenir milieu de gamme :O
Qui a de besoin d'un i7 ? De 8 coeurs ?
J'en ai 4 et c'est plus qu'asser.
Si les prix continue de descendre par contre je suis preneurs xD

1815 05/01/2011 21:28
Masquer
-4+

Citation :


Le haut de gamme i7 va devenir milieu de gamme :O





sans déconner?
ça serait une première, un bouleversement dans l'évolution... :d

abswindows7 05/01/2011 21:35
Masquer
-0+

Bah , le bas étant le i3 milieu le i5 et le haut le i7.
Quand il vont sortir ivy bridge, le i3 va débarquer (ou simplement remplacé les duo)
le i5 bas de gamme(nooooooooon), le i7 milieu et ivy en haut de gamme avec c'est 8 coeurs xD

1815 05/01/2011 23:16
Masquer
-3+

ça y est, je comprend mieux...

t'es un descendant - de souche directe - de la palisse?

abswindows7 05/01/2011 23:19
Masquer
-0+

Désolé du manque d'humour XD
palisse ?
Chui de a 3 500 kilometre de toi, les blagues (ou si s'en ai pas une) je comprend pas trop xD

bessey_93 05/01/2011 23:23
Masquer
-1+

Excellente nouvelle, moi qui bavait devant les Athlon 64 fx 57 "Environs 1000 euros" a l'époque ce qui m'avait d'ailleurs dissuadé d'en acheter, bref si AMD garde sa politique de prix "planché" je me prendrais bien un vision Ultimate FX !! Vive Amd ;)

abswindows7 05/01/2011 23:25
Masquer
-0+

Ayayaye ...
Dire qu'un jour un i7 980x sera tellement désuet !
Y'a de quoi réfléchir ...

bessey_93 05/01/2011 23:30
Masquer
-1+

abswindows7 :
Ayayaye ...Dire qu'un jour un i7 980x sera tellement désuet ! Y'a de quoi réfléchir ...



Dans 2 ans il sera encore nickel regarde le Qx9700 une bombe, meme a l'heure actuelle , y'a plein de proco qui font pas les malins face à cet ancienne réference, il est sortie y'a 3 ans si je ne m'abuse ! ( je sais plus trop )

lichemz 06/01/2011 10:48
Masquer
-2+

gotoum :
Perso je n'achète que des produits AMD même pendant les periodes où ils sont pas forcémment à la pointe. Je pars du principe qu'il faut essayer d'equilibrer le marché, qui dit concurrence farouche dit baisse des prix de part et d'autres + innovations accelerées, eviter les situations de monopole, c malsain.Donc vive AMD


Perso je n'achète que ce qui se fait de mieux à un moment X. AMD ou Intel, peu importe. Je ne vais pas me flageller en achetant un processeur peu performant juste pour la beauté du geste ou pour me donner bonne conscience. Il faut un temps où j'ai privilégié l'Athlon XP face au P4. Par la suite, le Core 2 Quad étant supérieur à l'offre d'AMD, le choix n'a pas été difficile.

AMD n'est pas plus angélique qu'Intel et être de plus petite taille n'est pas un argument pour moi.

Basilic et Pistou 07/01/2011 08:59
Masquer
-1+

lichemz :
Perso je n'achète que ce qui se fait de mieux à un moment X. AMD ou Intel, peu importe. Je ne vais pas me flageller en achetant un processeur peu performant juste pour la beauté du geste ou pour me donner bonne conscience. Il faut un temps où j'ai privilégié l'Athlon XP face au P4. Par la suite, le Core 2 Quad étant supérieur à l'offre d'AMD, le choix n'a pas été difficile.AMD n'est pas plus angélique qu'Intel et être de plus petite taille n'est pas un argument pour moi.



Certes, mais il n'est, à ses yeux, pas question de taille d'entreprise ni d'éthique ou de déontologie comparées, mais d'équilibre de marché et de concurrence bénéfique au consommateur que TU es !

bessey_93 07/01/2011 10:37
Masquer
-0+

Basilic et Pistou :
Certes, mais il n'est, à ses yeux, pas question de taille d'entreprise ni d'éthique ou de déontologie comparées, mais d'équilibre de marché et de concurrence bénéfique au consommateur que TU es !



+1

Je ne l'aurais pas mieux formulé !

Sh4d3rZ_86 12/01/2011 22:19
Masquer
-0+

Oracle :
Personnellement je serai très satisfait qu'AMD botte un peu le cul d'Intel...


+1


lichemz :
Perso je n'achète que ce qui se fait de mieux à un moment X. AMD ou Intel, peu importe. Je ne vais pas me flageller en achetant un processeur peu performant juste pour la beauté du geste ou pour me donner bonne conscience. Il faut un temps où j'ai privilégié l'Athlon XP face au P4. Par la suite, le Core 2 Quad étant supérieur à l'offre d'AMD, le choix n'a pas été difficile.AMD n'est pas plus angélique qu'Intel et être de plus petite taille n'est pas un argument pour moi.



Si tu fais référence au procès qu'AMD a fait à Intel pour abus de position dominante, c'est un peu normal [:spamafote] mais bizarrement j'ai plus constaté de "faces cachées" du côté de chez intel que chez amd, on t'aurais menti ? :whistle: :ange:

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK