Publicité
Tout sur les Systèmes d'exploitation
 Derniers articles sur les Systèmes d'exploitation
Guide : passer à Linux (Ubuntu)

Guide : passer à Linux (Ubuntu)
A défaut d’une version finale de Windows 7, ces dernières semaines ont vu comme chaque année la sortie de la nouvelle version d’Ubuntu, une réussite. Dans ce dossier, nous vous guidons à travers son installation et son exploitation par un "windowsien"... Lire la suite

  • Les développeurs aussi doivent se mettre au vert
    Lorsque l'on associe les mots écologie et informatique on pense avant tout matériel, mise en veille, mémoire, processeur et par conséquence constructeurs. Mais des regards accusateurs se tournent désormais aussi vers d'autres acteurs : les développeurs ! Lire la suite
Tous les articles Systèmes d'exploitation
Liens commerciaux

Newsletters


Ok !
Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier
Contenus relatifs

Partenaires

ATI : êtes-vous prêt pour Vista ?

Actu suivante
Jeudi 12 octobre 2006 à 12:07 par Yannick Guerrini, 2007-11-08

Configuration un peu légère...Vous n’êtes pas sans savoir que l’activation de toutes les options graphiques du prochain système d’exploitation de Microsoft, Windows Vista, nécessitera un processeur graphique récent et des composants relativement puissants. Microsoft a d’ailleurs intégré dans Vista un outil destiné à évaluer les performances globales du système afin de savoir si votre configuration est apte à faire fonctionner le système d’exploitation de manière convenable.

De son côté, surfant sur la vague du "Vista Ready", ATI a mis en ligne un outil réalisé par System Requirements Lab permettant de tester votre configuration afin de savoir si celle-ci sera compatible avec Vista dans tous les domaines : puissance graphique bien entendu, mais également espace disque nécessaire, type de processeur et vitesse minimale requise, quantité de mémoire,... L’outil, dans le cas où votre ordinateur ne passerait pas les tests, vous propose même quelques recommandations (non, il ne conseille pas de passer à Linux)...

Source : HKEPC

Actualités autour du même sujet

ATI : êtes-vous prêt pour Vista ?
Pilotes ATI certifiés WHQL pour Windows Vista
Les drivers ATI finaux pour Vista sont là
Cartes graphiques : prêtes pour Vista ?
Test de Windows Vista : deuxième partie
Discussions en cours sur le forum
Commentaires
Ajouter un commentaire
Seb c est bien 12/10/2006 12:52
Masquer
-0+

Citation :(non, il ne conseille pas de passer à Linux)...



Déliiiire !!!!!! [:tequila] :D

Fraye 12/10/2006 13:03
Masquer
-0+

ce n'est pas mon ordi qui doit etre compatible avec vista
mais c'est vista qui doit etre compatible avec mon ordi
dans le cas contraire il reste dehors.

Mictateur 12/10/2006 13:11
Masquer
-0+

sto@IDN a écrit :

ce n'est pas mon ordi qui doit etre compatible avec vista
mais c'est vista qui doit etre compatible avec mon ordi
dans le cas contraire il reste dehors.



Bah, il demande pas des miracles non plus. Un proc d'au moins 800 MHz, 512 Mo de RAM, 10 Go d'espace disque... Tout le monde a ça depuis au moins 4-5 ans... :sweat:

frederpe 12/10/2006 13:20
Masquer
-0+

oui mais avec M$ la configuration minimun n'a rien a voir avec une config acceptable.

Pour W2K elle etait composée d'un pentium 133 32 Mo de ram.
Avec cette config l'install et l'utilisation de W2k annoncait de bonnes soirées.

Apa-23 12/10/2006 13:38
Masquer
-0+


C'est extra Nvidia à le même tools pour tester les jeux. Voici le lien pour tester Doom )I(

http://www.nzone.com/content/nzone [...] ameid=2060

paranone 12/10/2006 13:46
Masquer
-0+

Euh... ce programme a été fait specialement pour Vista? j'espere que non pasque verifier quelle version de DirectX tu as (quand Vista t'installera la 10 de toute facon) et te conseiller d'ajouter un disque dur pasque t'as pas assez d'espace libre (non tu ne peux pas formater), ca semble assez debile, puis le processeur non reconnu et le modem pris pour une carte son (dans le screenshot) ca fait pas très pro...

Yannick G 12/10/2006 13:49
Masquer
-0+

mimteatr a écrit :

Euh... ce programme a été fait specialement pour Vista? j'espere que non pasque verifier quelle version de DirectX tu as (quand Vista t'installera la 10 de toute facon) et te conseiller d'ajouter un disque dur pasque t'as pas assez d'espace libre (non tu ne peux pas formater), ca semble assez debile, puis le processeur non reconnu et le modem pris pour une carte son (dans le screenshot) ca fait pas très pro...




Le processeur non reconnu vient du type de processeur que j'ai (et non, vous ne saurez pas ce que c'est :o)

cyrano 12/10/2006 14:00
Masquer
-0+

"(non, il ne conseille pas de passer à Linux)..."

Dommage un bureau 3D marche bien avec une ATI 7500 :)

kiser72 12/10/2006 14:08
Masquer
-0+

Citation :Bah, il demande pas des miracles non plus. Un proc d'au moins 800 MHz, 512 Mo de RAM, 10 Go d'espace disque... Tout le monde a ça depuis au moins 4-5 ans...


Il y a 3 onglets, minimal, recommended et optimal, les perf demander dans l'onglet optimal sont lojn de ce que tu decris d'ailleur en optimal il m'annonce failed, parce que jai pas une ati. :pfff:

Yannick G 12/10/2006 14:20
Masquer
-0+

vachette007 a écrit :

Citation :Bah, il demande pas des miracles non plus. Un proc d'au moins 800 MHz, 512 Mo de RAM, 10 Go d'espace disque... Tout le monde a ça depuis au moins 4-5 ans...


Il y a 3 onglets, minimal, recommended et optimal, les perf demander dans l'onglet optimal sont lojn de ce que tu decris d'ailleur en optimal il m'annonce failed, parce que jai pas une ati. :pfff:




Il va pas non plus recommander une carte nVidia hein [:bap2703]

paranone 12/10/2006 15:57
Masquer
-0+

Citation :
Le processeur non reconnu vient du type de processeur que j'ai (et non, vous ne saurez pas ce que c'est :o)

Transmeta? Cyrix? Bon j'imagine que tu as du le fabriquer toi meme dans ta cave c'est pour ca qu'ATI n'a aucune idée de ce que c'est...

Yannick G 12/10/2006 16:02
Masquer
-0+

mimteatr a écrit :

Citation :
Le processeur non reconnu vient du type de processeur que j'ai (et non, vous ne saurez pas ce que c'est :o)

Transmeta? Cyrix? Bon j'imagine que tu as du le fabriquer toi meme dans ta cave c'est pour ca qu'ATI n'a aucune idée de ce que c'est...




Le jour où tu vois un Transmetta ou un Cyrix à 2.23 GHz tu m'appelles [:grut]

Mictateur 12/10/2006 16:18
Masquer
-0+

morocoladies a écrit :

Le jour où tu vois un Transmetta ou un Cyrix à 2.23 GHz tu m'appelles [:grut]



Bon, un C2D ? Un PowerPC ? :o



vachette007 a écrit :

Il y a 3 onglets, minimal, recommended et optimal, les perf demander dans l'onglet optimal sont lojn de ce que tu decris d'ailleur en optimal il m'annonce failed, parce que jai pas une ati. :pfff:



Heu comment un ordi de 4 ans peut-il être optimal, sachant qu'il ne supporte évidemment pas les dernières technologies (PCI-E, SATA I/II, DX9/10, disques hybrides, SSE1/2/3/4, etc.) !? :sarcastic:

Yannick G 12/10/2006 16:25
Masquer
-0+

a écrit :

Bon, un C2D ? Un PowerPC ? :o




Le Core 2 Duo je pense qu'il le reconnait, et le Power PC je crois pas que Windows XP (Home ou Pro) le gère :o

matthieub 12/10/2006 16:31
Masquer
-0+

dire que Mac-OSX tourne parfaitement sur des chips Intel GMA :sweat:

Mictateur 12/10/2006 17:32
Masquer
-0+

morocoladies a écrit :

Le Core 2 Duo je pense qu'il le reconnait,



J'espère pour lui. :o


morocoladies a écrit :

et le Power PC je crois pas que Windows XP (Home ou Pro) le gère :o



Oui, je me suis emmêlé les pinceaux avec les MacIntel... :D

cyrano 12/10/2006 18:38
Masquer
-0+

dans qemu ?

Seb c est bien 12/10/2006 22:18
Masquer
-0+

morocoladies a écrit :

Le processeur non reconnu vient du type de processeur que j'ai (et non, vous ne saurez pas ce que c'est :o)





De toutes façons, tu es un looser, tu es raté, tu t'es fait niquer par ton revendeur (c'est toi ? [:grut] ), tu n'as que 511.5 Mo de mémoire :o


:heink:

A moins que tu aies attribué un demi méga au chip graphique ? :??:




[:cupra]

Seb c est bien 12/10/2006 22:30
Masquer
-0+

Tiens, pour la peine, vu que tu as un PC de looser, je te montre les tests réussis (minimum et recommandé) d'un PC vieux de 3 ans (juillet 2003) hormis la carte graphique de janvier 2005.

[IMG]http://img237.imageshack.us/img237/8/vista1yd2.th.jpg[/IMG]

[IMG]http://img237.imageshack.us/img237/8868/vista2fx4.th.jpg[/IMG]

oualà :)

Mais je pense pas que Vista passera par lui, du moins pas à court terme...

Seb c est bien 12/10/2006 22:34
Masquer
-0+

mimteatr a écrit :

Euh... ce programme a été fait specialement pour Vista? j'espere que non pasque verifier quelle version de DirectX tu as (quand Vista t'installera la 10 de toute facon)





C'est parce que rien que l'install de Vista requiert DX9 ! :crazy:

Yannick G 12/10/2006 22:58
Masquer
-0+

a écrit :

De toutes façons, tu es un looser, tu es raté, tu t'es fait niquer par ton revendeur (c'est toi ? [:grut] ), tu n'as que 511.5 Mo de mémoire :o


:heink:

A moins que tu aies attribué un demi méga au chip graphique ? :??:




[:cupra]




Je vend des barettes de 511.5 Mo introuvables ailleurs sur le marché, dingue non :o

Powlin 13/10/2006 05:26
Masquer
-0+

c'est nimporte quoi ce test
la configuration minimum jai un score de 5 sur 6 sur la carte video et le reste toute au fond
et la configuration recommander jai toute au fond...
pis la configuration optimal je coule car li considere que les produit ATI sont meilleur que nvidia hehe ;)

mrdoug 13/10/2006 07:26
Masquer
-0+

Tous les tests passent au max chez moi, encore heureux tiens :o

joce 13/10/2006 07:58
Masquer
-0+

En tout cas moi toujours impossible d'utiliser une 9600Pro AGP + NForce 3 AMD sous vista, le drivers graphique refuse de fonctionner

Seb c est bien 13/10/2006 12:55
Masquer
-0+

palfronnier@IDN a écrit :

Tous les tests passent au max chez moi, encore heureux tiens :o





Oui, encore heureux, vu ta config ! :crazy:

Seb c est bien 13/10/2006 12:56
Masquer
-0+

morocoladies a écrit :

Je vend des barettes de 511.5 Mo introuvables ailleurs sur le marché, dingue non :o





Tu fais des remises de prix au prorata ? :o

(50€/512)x511.5 = :p

Yannick G 13/10/2006 13:00
Masquer
-0+

a écrit :

Tu fais des remises de prix au prorata ? :o

(50€/512)x511.5 = :p




Non elles sont plus cheres, comme tout ce qui est rare :o

mrdoug 13/10/2006 17:21
Masquer
-0+

a écrit :

Oui, encore heureux, vu ta config ! :crazy:




:D c'est bien de ne plus être étudiant [:labbaipierre:1]

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux

Sujets relatifs sur le forum

Articles relatifs