- 50 disques 2,5 pouces dans une tour
- PQI sort son disque dur flash 64 Go
- Gros disques durs : vers une nouvelle taxe
- 300 Go à 15 000 tours / minute
- Seagate : disque dur hybride et autres nouveautés
- Nouvel i-RAM de Gigabyte, la GC-Ramdisk
- Samsung et son disque dur Parallele Recording
- 200 Go dans un disque dur 2,5 pouces
- Qu'il est véloce, ce Raptor
- Seagate absorbe Maxtor et licencie
Combien consomment réellement les SSD et les disques durs dans le cadre de différents scénarios ? C'est la question sur laquelle nous avons voulu revenir suite à la polémique engendrée par notre précédent article.
Lire la suite
Microsoft et disques durs hybrides pour Vista
Alors que se tient actuellement le TechEd 06, Microsoft signale que les disques durs hybrides vont devenir un composant nécessaire d’ici 2007 pour l’obtention du logo VistaDernière grande version en date de Windows, sortie début 2007.
Windows Vista est la première grande révision de Windows depuis XP. Elle apporte une no... Premium sur les ordinateurs portables en tout les cas.
Caractéristiques techniques minimums
Il est intéressant de noter que le document intitulé WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft.
Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in... Logo Device Program Requierements, qui contient le hardware minimum nécéssaire, vient de se faire apposer la mention suivante à côté des disques durs hybrides : « Cette nécessité prendra effet pour les premiums mobiles au 1er juin 2007 ».
Une aubaine pour les constructeurs de disques durs
Les fabricants de disques, partenaires de Microsoft, ont déjà été informés de cette décision. Certains ont d’ailleurs confessé le fait que la firme de Redmond souhaitait implanté cette mesure en 2005, mais au regard du marché et le fait qu’aucun de ces disques ne soient disponibles aujourd’hui, le père des Windows a tout simplement été obligé d’apposer la mention « conseillée » pour revenir à la charge aujourd'hui. Il faut dire que les fabricants tels que Seagate ou Samsung viennent tout juste d’annoncer la sortie de leur disque dur hybride pour l’année prochaine.
Disques durs hybrides
Pour rappel, les disques durs sont composés de plateaux et de mémoire flash qui contient généralement les informations les plus utilisées afin de moins faire appel au disque, économisant ainsi de l’énergie et prolongeant la durée de vie du disque dur.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- Deux tests du Shuttle SN27P2
- Un clavier silencieux
- Microsoft et disques durs hybrides pour Vista
- Google lancerait son Paypal à la fin du mois
- NVidia aussi sur le 2+1 ?
- Allez les Bleus !
-
Stockage
- 1 / 2
- Suivante
-
souhaitait implanter
Et pis faut bien faire vivre les constructeurs informatiques
Elle est où la logique?
Ha oui, c'est vrai, c'est microsoft qui dicte la liste du matériel nécessaire et donc c'est forcément une mauvaise chôse.
| chaland a écrit : Bientot ils sortiront "Clavier/Souris M$" obligatoire, et aussi baisser vot' froc... |
Ce qui se rapproche le plus de cela, c'est Apple : ne tourne que sur ordinateur de la marque.
Admettons que les souris « adverses » fonctionnent bien; les claviers, assez bien selon les modèles.
| Heurvy a écrit : DOnc pour palier le manque total de competance et d'optimisation soft, on demande au constructeus d hard de palier cette incompetance |
1. +/- comme toujours.
2. Vista est pas moins optimisé que ses predecesseur, ni même qu'un noyau Unix ... Exemple flagrant, les applis Java toune pareil sous Unix comme sous Windows... Et venez pas dire que Sun a fait express de mieux optimiser sa machine Java pour Windows.
3. Même sur un OS super optimisé on y gagne, d'ailleurs y'a pas trop de moyen d'optimiser les access disque a par utilisé une memoire cache a temps d'access faible.
De plus, la cinquième vitesse ne sera disponible que si votre voiture est équipée de pneumatiques michelin.
Pour répondre à cela, Citroen vient de décider que ses voitures seront bridées à 50Km/h à moins que le nouveau propriétaire décide d'installer un pack comprenant un pot devil, un bequet citroen ainsi qu'une boule d'attache pour caravane.
En direct de mufflin, à vous les studios.
Microsoft à le droit de distribuer les Label comment il l'entends quoi ! Si pour MS la qualité d'un PC du niveau "Premium" doit etre celle d'un PC avec HDD hybrique, bah franchement pourquoi pas ! Le logo sur le PC j'm'en bat perso, pour une fois que ça a l'air d'avoir un sens justement.
en tant que consommatur, j'ai du mal a comprendre... pourquoi ne pas utiliser une barette de RAM de 512 ou 1GB en tant que memoire temp directement integree au disque ?
et puis les disques hybrides vont empecher mon disque de faire "crrrr crrr crrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr" ???
bon, je suis mauvaise langue, mais je trouve abusé de décider de ce genre de "label" maintenant alors que quasi personne n'utilise un disque hybride... attendons des tests... (en meme temps, lorsque on voit ce qui s'est passé recmment avec la carte physix, on peut meme douter des tests)
| nats@IDN a écrit : Le logo sur le PC j'm'en bat perso |
Malheureusement ca ne concerne que ceux qui s'y connaissent (et qui s'interessent) un peu au monde opaque de l'informatique... quelque part, un label est une garantie donc ca rassure.. c'est comme le "AB" sur les produits bio ou le "label rouge" sur les poulets
le pb c'est que microsoft se permet là d'inventer quasiment un label... je vois d'ici l'argument de vente des vendeurs carrefour, auchan, ou fnac : "ah mais avec le label vista premium, vous etes sur d'avoir un systeme parfaitement adapté aux technologies d'aujourd'hui et blablabla...."
bref....
Je suis loin d'être pro ms, mais cette initiative est bonne.
D'abord le composant qui ralenti les machines depuis longtemps est le disque dur. Il y a enfin une avancée significative la dessus, autant en profiter surtout pour la faible différence de prix lorsque la production sera en route.
Le choix de MS d'apposer un logo "vista premium certified" sur un système sur lequel son OS phare va tourner 20% plus vite ou sera 20% plus réactif que sur un système "vista certified" c'est logique tout court. C'est une entreprise qui fait du marketing (et pas trop abusé pour une fois), ils sont pas là pour cueillir des haricôts.
| a écrit : pourquoi de la flash ? |
...parceque avec de la ram classique tu perds les données quand il n'y a plus de jus. la mémoire flash non.
Pourquoi ne pas intégrer de la ram dans les disques ? parcque le gain est plus interessant avec de la flash qui stock plutot que de la ram qu'il faut remplir a chaque reboot.
Non, la mémoire intégré n'empechera pas tes disque de faire krrkrrr, en tout cas pas au début avec des faible quantité de flash. Par contre dans un futur proche, la flash devrait remplacer intégralement la mécanique. Techno surement déjà prète, mais bon, faut bien vendre
Ne compare pas l'incomparable : le physx est un four depuis longtemps; cela pourrait être interessant mais ni a ce tarif ni à ce format. Mais toucher et surtout améliorer une technologie vieille de 25ans qui équipe 95% des ordinateurs, bah, ca c'est pas trop tôt !!
| elgarianflo a écrit : ...parceque avec de la ram classique tu perds les données quand il n'y a plus de jus. la mémoire flash non. |
Les HDDs devraient moins faire crr-crr au boot et au lancement des applis courante. Bien sur faudrai plutot renge 16Go de flash sur un HDD de 500Go et pas 256Mo mais bon.
Sinon le a terme 100% flash j'y crois moyen a cour terme, avant d'avoir les capacité de faire des disque flash de 2To on a de la marge.
Rien que niveau cout de production
| a écrit : Citation :Un OS comme Vista qui a demandé 4 ans de développement et qui coutera 99€ je ne trouve ça pas cher payé Un OS comme Linux a demandé 10 ans de developement et est gratuit gratuit gratuit |
A ce jeu là Vista a prix 20 ans de developpement si tu cumule toutes les versions.
Et sinon, Unix lui n'est pas toujours gratuit, et la conception c'est quand même pas les mecs qui maintiennent Linux qu'il l'on fait dans les années 60
A ce jeu là Vista a prix 20 ans de développement si tu cumule toutes les versions.
Et sinon, Unix lui n'est pas toujours gratuit, et la conception c'est quand même pas les mecs qui maintiennent Linux qu'il l'on fait dans les années 60
1 faut pas confondre unix et linux stp
2 libre ne veux pas dire gratuits
3 je pense pas que billou développe encore.
4 oui tout est fait de la part de w$ pour faire vendre du matos. et faire en sorte qu'il y est confusion dans les esprit des personne non informaticien. ex sur les soft c'est écrit régulièrement compatible mac et pc (ou c'est écrit que : pc = w$), et le chantage de w$ sur les constructeurs pour ne pas développer des driver autre que pour windows. et faire croire quon peut pas jouer sans dirextx alors que je frag très bien en réseaux sous ut et quake
, sérieux les mec la puissance de votre calculatrice pour passer le bac et supérieure a la puissance de la nasa pour posé le premier mec sur la lune. et aujourd’hui pratiquement plus personne ne cherche a développé pour tiré parti de la puissance du hard (qui est tout simplement PHENOMENALE de nos jours), je viens de lire dans un poste que Vista (juste l'os) prend 2 GO a l'install. faut arrêté de déconner ça devient grotesque surtout qu’en plus faudra du matos du futur pas sorti et pas tester. ou c'est qu'on a vu que c'étais le hard de s'adapter au soft. c'est du n’importe quoi
Quand tu achete une caisse, tu es content de savoir qu'elle à eu 5 étoile au crash test?
Tu es aussi content de savoir qu'elle consomme moins. Pourtant c'est pas le constructeur qui a tout fait sur cette voiture mais c'est lui qui a décider quoi y mettre.
si microsoft veut du hard optimisé pour ces soft, il n'ont qu'a faire comme apple! apple s'en sort plutot bien avec ces dernrieres machines et celle d'avant ont encore de beaux reste regardez les G3 sous osx (ya t'il beaucoup de pc de 1999 sous xp sp2?) et ce qui me ferait bien rire c'est que apple sorte une machine qui corresponde au certification microsoft et qui fasse tourner vista mieux que les 3/4 des pc... (par contre l'etiquette je pense qui pourrait se la garder)
Alors ouai okay j'ai changé une fois le CPU et augmenté la RAM progressivement sur ce PC... Mais au final, il tournais tres bien sous WinXP pour l'utilisation qu'on en faisait.
ah oui pour en revenir a la news, ils sont malin M$ le disque dur a memoire flash permet d'augmenter l'autonomie de la machine, c'est a dire avoir une autonomie superieur a 1h30 puisque vista grace a son interface Aero utilise en permanence la puce graphique (pas de mode economie possible) et fait baisser l'autonomie en fleche (outre le degagement de chaleur que cela provoque)
pour la comparaison avec les autres OS
OS X : d'un point de vue hardware avec les macs intel tout est identique et tout est utilisable (sauf le clavier vu qu'il y a des touches et un mappage different), sur l'OS lui meme, outre les fonctions deja presente que Vista va se faire une joie de reprendre, sorti d'une nouvelle version d'OS X tout les 18mois environ avec des vertiable nouveauté a chaque fois
si vous ésperez OS X sur votre PC qeu vous avez assemblez vous même, soit vous cherchez dans le hack soit vous achetez un mac (oh mon dieu hérésie !), Apple est un vendeur de hardware à la base
Unix : la c'est plus compliqué, bien qu'il existe des distributions toute faite accessible à ceux qui n'y connaissent rien, les unix reste quand même reserver a des personnes averti des qu'on tente de compliquer un peu les choses, pour peu qu'on code un minimum, les unix sont le paradie des bidouilleurs software, la communauté de l'open-source tres presente, presque tout est gratuit ici et possede des fonctionnalités depuis longtemps et qui commencent a pointer le bout de leur nez sur les autres plateforme
accessoirement j'ai un imac G3 266mhz qui carbure sous OS X (faut penser a baisser la tête dans les descente) et qui marche plutot bien
| a écrit :
|
Ô rage Ô désespoir !
ne compare pas Mac OS avec Windows ou Linux. Le jour où je pourrais installer Mac OS sur un pc, dans ce cas là et uniquement dans ce cas, je dirais que windows c'est de la merde.
Pour le moment, Mac OS c'est de la merde parce que c'est hyper propriétaire.
Et c'est vraiment pas difficile d'inonvé pour du hardware qui est complêtement sous contrôle.
Va faire évoluer ton Mac et rappelle nous.
++
édit: en lisant ceci, tu pourrais croire (non enfait c'est pire que ca) que je t'en veux. Mais pas du tout.
c'est dingue ces gens qui croient que les mac sont pas evolutif !
arrete je sais que tu reve d'avoir OS X sur ta machine ^^
| a écrit : arrete je sais que tu reve d'avoir OS X sur ta machine ^^ |
effectivement, je rêve de trouver un autre OS que windows pour pouvoir faire ce que je fais.
Pour le moment je trouve pas.
Monopole de M$? Oui surement et malheureusement dans un sens.
il existe des librairie d'emulation comme wine pour faire tourner des appli windows directement dans linux
bah de mon coté j'attend que les nouveaux core duo soit disponible pour la mise a jours des macbook pro et m'en acheter un
j'aurais ainsi le dual boot windows (pour les jeux et les soft excusifs)/OS X (pour tout le reste) sous la main
avec une bidouille on peut même avoir le tripleboot win/OS X/linux pour certain qui veulent tester la compatibilité avec les 3 OS
| a écrit : penche toi du coté de linux sinon, t'a des choses qui sont vraiment pas mal si t'a pas peur d'avoir un peu de camboui par moment sur les mains |
j'te jure que plus ca va, et plus je veux prendre un mac. Surtout je veux changer radicalement.
Mais jouer sur un mac ou sur linux, c'est un combat permanant.
Mais avec des librairies spécialisé comme wine, il faut passer beaucoup de temps avec de prendre du bon temps.
bref, le sujet windows vs mac vs linux est clos.
![[:cereal_killer:1]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/1/cereal_killer.gif "[:cereal_killer:1]")
| a écrit : bon ce qui me fait doucement rigoler avec vista c'est que ca va faire 5ans au minimum que c'est en devellopement, il y aura 1/3 des fonctionnalités prévu a la base, rien que le systeme lui même va demander une machine plus puissant que pour faire tourner Oblivion en mode ultra-high qualité en 1920*1600 et encore après va falloir choisir entre la version normale (dite premium ou celle qui dispose de toute les fonction digne d'un veritable OS) et les version light, super-light, mega-light, ultra-light (mettez les variantes de personnal a home comme noms) et ou le prix evidement ira de celui d'un rein sur le marché noir a presque le vrai prix pour un OS (je prefere ne pas evoquer le prix des versions server sous peine de complication medical pour certain) |
Quand on connais rien au hardware on se tait !
Bien sur que si que les puces graphique ont des modes d'economie d'energie
... Surtout les versions mobile...
| nats@IDN a écrit : Quand on connais rien au hardware on se tait ! |
bah pourquoi tu parle alors ?
l'interface aero de vista utilise en permanence l'acceleration materiel pour son interface, c'est comme faire tourner en permanence Doom 3 sur sa machine (suffit de voir la config minimum de vista...)
tout mode economie qu'a une puce quand elle est utilisé ça consomme
moi je dis ça, moi je dis rien mais ça permet de mieux comprendre le coté premium de la machine d'avoir une autonomie superieur a 1h30
De plus deja suivant les jeux ont peu voir une différence de T° (donc de consommation) du GPU, donc vu ce que va faire Aero ca va pas etre dramatique si la gestion energetique matérielle est efficace. Mais elle est possible...
Tu crois vraiment que fait la puissance d'une 7900 GTX pour faire tourner Aero ? Alors oui certes ca consommera sans doute un peu plus que de la 2D toute conne, mais pas enormement plus.
- 1 / 2
- Suivante
-
