Publicité
Derniers dossiers Systèmes d'exploitation
Windows 7 : premier point sur les performances

Windows 7 : premier point sur les performances
Microsoft a annoncé que Windows 7 serait plus rapide et consommerait moins de ressources que Windows Vista. Qu’en est-il de la première version massivement distribuée aux développeurs ? Peut-elle déjà tenir la comparaison face à Windows Vista ? Lire la suite

Publicité

La lenteur de Vista Express Upgrade

Samedi 24 février 2007 à 00:08 par David Civera, 2007-11-08
Source: ComputerWorld – Catégorie : Systèmes d'exploitation
25 commentaires

Windows VistaDe nombreux utilisateurs américains se plaignent de plus en plus de la lenteur du programme Vista Express Upgrade. Ce programme a été lancé au mois d’octobre de l’année dernière et permet aux personnes ayant acheté un ordinateur à partir de cette date de profiter de la mise à jour de leur système d’exploitation. Le problème est que ce programme n’a rien d’express et de nombreux consommateurs commencent à s’impatienter.

« Pourquoi est-ce « express », la mise à jour [NDLR : de Vista] ne sera pas livrée presque un mois après la sortie de Vista ? », rapporte Scott sur le Blog de Dell, avouant qu’il regrette de ne pas avoir acheté un Mac.

Vous avez dit Express ?

Le problème n’est pas limité à Dell, puisque selon un rapport, aucun fabricant de PC ayant souscrit à ce programme n’a encore livré de mise à jour. Si Dell affirme que les premières livraisons des mises à jour devraient commencer à la fin du mois, HP vient de publier ses excuses pour le retard et affirme qu’il livrerait Vista d’ici quatre à six semaines.

Y a-t-il un pilote dans Vista ?

À qui la faute ? Aux pilotes, selon les constructeurs qui affirment qu’il leur faut un peu plus de temps pour être sur que Vista soit compatible avec leurs configurations hardware. En plus du CD de mise à jour, les fabricants doivent aussi fournir les pilotes ainsi qu’un guide sur la procédure à suivre.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
miquebec 24/02/2007 01:39
Masquer
-0+
miquebec

Chez Toshiba c'est la compagnie ModusLink qui gère et c'est la galère ils ne sont même pas capable de gèrer le COA qu'ils demande à l'utilisateur, HP à annuler des commandes placée à des clients et le représentant Microsoft nous dit que c'est normal car les commandes ne devaient pas être placée avant le 29 janvier 2007, mais pourtant c'est en vigueur depuis 2006... Ce qui est le plus moche dans tout ça c'est que ce ne sont pas les responsables qui ramassent les pots cassé, mais bien les commeçant qui n'ont pas grand pouvoirs face à des compagnies qui se foutent bien de leurs gueules...

copsc 24/02/2007 01:57
Masquer
-0+
copsc

"les fabricants doivent aussi fournir les pilotes ainsi qu’un guide sur la procédure à suivre.

C'est une blague?
maintenant il faut un guide?
je comprends pourquoi VISTA se vends pas - 49% environ par rapport à XP lors de son lancement

Mictateur 24/02/2007 03:54
Masquer
-0+
Mictateur

Mon père attend toujours son nouvel OS (HTPC acheté avant Noël, donc XP MCE 2005). Pas qu'il soit pressé, mais il a passé commande, alors... :p

LVM 24/02/2007 11:38
Masquer
-0+
LVM

a écrit :

« Pourquoi est-ce « express », la mise à jour [NDLR : de Vista] ne sera pas livrée presque un mois après la sortie de Vista ? », rapporte Scott sur le Blog de Dell, avouant qu’il regrette de ne pas avoir acheté un Mac.




Et je pense qu'il est loin d'être le seul le pauvre !
Concernant son cas et d'autres, l'adjectif "express" et le fait que Vista soit sorti depuis longtemps, que les utilisateurs n'aient encore rien reçus, et que pas la moindre date de livraison ait été annoncée, me fait penser à une tromperie.
Sans ce coupon Vista gratuit (ou pas cher) beaucoup n'auraient pas acheté ces pécés. Ils sont donc en plein droit de demander la reprise de leur ordi et un remboursement total (avec les frais de ports, ...).
...Et de s'acheter un Mac ensuite. ;)

Je comprend la colère des clients face à tant d'amateurisme (les drivers pas au point alors que ça fait des mois que les fabricants ont eut toutes les bêtas de Vista, vente d'ordi avec promesses incapables d'être tenues, ...).
Offrir une telle expérience de frustration sera pour beaucoup l'occasion de dire non à l'écosystème sclérosé pécé-windows qui est désormais en fin de vie.
Alors c'est pas la faute de Dell ou HP, mais ces derniers diront que c'est celle d'ATI ou NVidia, qui eux-mêmes diront que c'est la faute de MS qui leur ont pas donné un directX 10 stable à temps, et Redmond qui pleurera que les fabricants de pécés ne le soutiennent pas assez, et ainsi de suite... :pt1cable:
Le système montre aujourd'hui ses limites par son incapacité à évoluer: un pauvre driver suffit à gripper la machine. L'ennui c'est que des drivers il y en a des tonnes... :o

Sn4kY 24/02/2007 13:19
Masquer
-0+
Sn4kY

a écrit :

et affirme qu’il Vista d’ici quatre à six semaines



il manque pas un mot ou deux ? :pt1cable:

AXB 24/02/2007 20:24
Masquer
-0+
AXB

C'est ce que j'allais dire, toujours aussi fort ce david civera :p

kikoo 25/02/2007 04:02
Masquer
-0+
kikoo

a écrit :

Mon père attend toujours son nouvel OS (HTPC acheté avant Noël, donc XP MCE 2005). Pas qu'il soit pressé, mais il a passé commande, alors... :p



J'espere qu'il a testé les versions beta, histoire de pas être décu, ce Vista est vraiment trés trés moyen surtout avec des configurations milieu de gamme de Noel :/ (En gros 2 Go de RAM quasi obligé, 4 Go en cas d'utilisation de jeu comme Vanguard par ex )

mathayus 25/02/2007 12:14
Masquer
-0+
mathayus

ah bon pourtant j'ai testé vista en MAO avec 1go de ram sur la béta 2 et ça tournait niquel (prescott 3.0ghz)

ultrabill 25/02/2007 14:46
Masquer
-0+
ultrabill

kikoo > j'ai testé Vista dans une config haut de gamme (QX6700, GF8800GTX, 4Go de RAM) et il est incapable de gérer les 4Go ... Marrant, tu passes à 3Go et aucune appli ne plante, les jeux tournent nickel, un vrai bonheur.

Donc 4Go non, 3Go oui :d

mogg 25/02/2007 16:25
Masquer
-0+
mogg

c'etait pas deja le cas de XP ca?
bon alors si vista ameliore pas ca je vois vraiment vraiment pas l'interet alors ! (deja que c quasi nul)

bon bref il faut passer en Vista 64bits donc c pareil.
en fait vista ca a l'air surtout d'est un xp protégé pour les contenus copyrightés en résumé

Mictateur 25/02/2007 22:38
Masquer
-0+
Mictateur

a écrit :

J'espere qu'il a testé les versions beta, histoire de pas être décu, ce Vista est vraiment trés trés moyen surtout avec des configurations milieu de gamme de Noel :/ (En gros 2 Go de RAM quasi obligé, 4 Go en cas d'utilisation de jeu comme Vanguard par ex )



Mon père n'a pas testé les betas, mais moi si. Même plus, j'ai testé la RC1 et je tourne depuis deux semaines sur la RTM de Vista Business. (si-si, là je t'écris de Vista)
Et pour répondre une énième fois aux trolls, Vista vit très bien avec le Go, et survit très convenablement avec 512. Bon, là, c'est pas jojo, mais ça tourne sans trop ramer.



msieujeje a écrit :

c'etait pas deja le cas de XP ca?
bon alors si vista ameliore pas ca je vois vraiment vraiment pas l'interet alors ! (deja que c quasi nul)



C'est surtout ton post dont l'intérêt est quasi-nul. :sarcastic:

Tout le monde le sait bien, XP c'est nul, mais en même temps, c'est un OS à la pointe de la technologie qui ne fait pas du tout, mais alors pas du tout dépassé par rapport aux concurrents, donc Vista n'apporte rien du tout. Quoi ? C'est contradictoire ? Ha j'en sais rien, hein, je répète ce que disent les intellos dess forums. [:spamafote]

1815 25/02/2007 23:26
Masquer
-0+
1815

pqoi krosoft n'a pas intégré avec vista ses propres drivers comme c'était le cas avec XP?

ça ressemble vraiment à du portnawak, ce lancement: 2 ans de retard, une partie des fonctionalités promises repoussée à vienna, trop cher...

un pote a changé son imprimante laser (dont il était pourtant très content) because pas de drivers "vista", imprimante trop vieille...
il a repris une Canon LPB toute neuve... pour s'apercevoir que les drivers fournis ne supportaient pas vista. y compris sur le site Canon.
c'est-y pas beau , tout ça?

1815 25/02/2007 23:26
Masquer
-0+
1815

pqoi krosoft n'a pas intégré avec vista ses propres drivers comme c'était le cas avec XP?

ça ressemble vraiment à du portnawak, ce lancement: 2 ans de retard, une partie des fonctionalités promises repoussée à vienna, trop cher...

un pote a changé son imprimante laser (dont il était pourtant très content) because pas de drivers "vista", imprimante trop vieille...
il a repris une Canon LPB toute neuve... pour s'apercevoir que les drivers fournis ne supportaient pas vista. y compris sur le site Canon.
c'est-y pas beau , tout ça?

1815 25/02/2007 23:26
Masquer
-0+
1815

pqoi krosoft n'a pas intégré avec vista ses propres drivers comme c'était le cas avec XP?

ça ressemble vraiment à du portnawak, ce lancement: 2 ans de retard, une partie des fonctionalités promises repoussée à vienna, trop cher...

un pote a changé son imprimante laser (dont il était pourtant très content) because pas de drivers "vista", imprimante trop vieille...
il a repris une Canon LPB toute neuve... pour s'apercevoir que les drivers fournis ne supportaient pas vista. y compris sur le site Canon.
c'est-y pas beau , tout ça?

ultrabill 25/02/2007 23:30
Masquer
-0+
ultrabill

msieujeje a écrit :

c'etait pas deja le cas de XP ca?(...)


Il me semble que si, mais pas eu l'occasion de tester.
Apparement, Vista32 souffrirais du même problème, c'est un peu con ... Et s'il faut passer à Vista64 (avec les problèmes complémentaires qu'il apporte) on va s'amuser [:dawa]

1815 25/02/2007 23:52
Masquer
-0+
1815

pqoi krosoft n'a pas intégré avec vista ses propres drivers comme c'était le cas avec XP?

ça ressemble vraiment à du portnawak, ce lancement: 2 ans de retard, une partie des fonctionalités promises repoussée à vienna, trop cher...

un pote a changé son imprimante laser (dont il était pourtant très content) because pas de drivers "vista", imprimante trop vieille...
il a repris une Canon LPB toute neuve... pour s'apercevoir que les drivers fournis ne supportaient pas vista. y compris sur le site Canon.
c'est-y pas beau , tout ça?

1815 26/02/2007 04:46
Masquer
-0+
1815

pqoi krosoft n'a pas intégré avec vista ses propres drivers comme c'était le cas avec XP?

ça ressemble vraiment à du portnawak, ce lancement: 2 ans de retard, une partie des fonctionalités promises repoussée à vienna, trop cher...

un pote a changé son imprimante laser (dont il était pourtant très content) because pas de drivers "vista", imprimante trop vieille...
il a repris une Canon LPB toute neuve... pour s'apercevoir que les drivers fournis ne supportaient pas vista. y compris sur le site Canon.
c'est-y pas beau , tout ça?

1815 26/02/2007 07:12
Masquer
-0+
1815

pqoi krosoft n'a pas intégré avec vista ses propres drivers comme c'était le cas avec XP?

ça ressemble vraiment à du portnawak, ce lancement: 2 ans de retard, une partie des fonctionalités promises repoussée à vienna, trop cher...

un pote a changé son imprimante laser (dont il était pourtant très content) because pas de drivers "vista", imprimante trop vieille...
il a repris une Canon LPB toute neuve... pour s'apercevoir que les drivers fournis ne supportaient pas vista. y compris sur le site Canon.
c'est-y pas beau , tout ça?

1815 26/02/2007 07:44
Masquer
-0+
1815

pqoi krosoft n'a pas intégré avec vista ses propres drivers comme c'était le cas avec XP?

ça ressemble vraiment à du portnawak, ce lancement: 2 ans de retard, une partie des fonctionalités promises repoussée à vienna, trop cher...

un pote a changé son imprimante laser (dont il était pourtant très content) because pas de drivers "vista", imprimante trop vieille...
il a repris une Canon LPB toute neuve... pour s'apercevoir que les drivers fournis ne supportaient pas vista. y compris sur le site Canon.
c'est-y pas beau , tout ça?

omega2 26/02/2007 12:36
Masquer
-0+
omega2

Si ca c'est pas du flood ...

1815 > Microsoft n'a jamais fournis autant de driver avec vista. De mémoire, il y en a 10 fois plus qu'avec XP. En dehors de ça, microsoft fournis d'avantage de driver générique que du temps d'XP : par exemple, vista est fournis avec un driver Wifi générique.
En dehors de ça, microsoft n'y peut rien si certains constructeurs de matériels font des produits nécessitant des drivers spéciaux au mépris des normes permettant l'utilisation de driver génériques (par exemple les clés USB sorti pendant l'année qui a suivit la premiére clé USB. Et pourtant la norme USB avait prévus une norme pour les périphériques de stockages USB) et qu'ils n'arrivent pas à sortir à temps des drivers stables pour la majorité de leurs produits.

Benouite34 26/02/2007 12:37
Masquer
-0+
Benouite34

:pt1cable:1815 : Bon ça va on a compris tu peux arreter de poster maintenant...

1815 26/02/2007 17:17
Masquer
-0+
1815

désolé..mais à chaque fois j'avais ce message d'erreur.

Citation :Une erreur interne est survenue sur le serveur.
Un administrateur a été prévenu afin de résoudre le problème dans les meilleurs délais.

Merci de votre compréhension.


spamafote... :o

1815 26/02/2007 17:21
Masquer
-0+
1815

apparemment pas pour la LBP 1120... ni pour un paquet de cartes creative, etc, etc...
je ne me rappelle pas avoir entendu autant de problèmes lors du lancement d'XP, isn't it?

Mictateur 26/02/2007 20:28
Masquer
-0+
Mictateur

a écrit :

apparemment pas pour la LBP 1120... ni pour un paquet de cartes creative, etc, etc...
je ne me rappelle pas avoir entendu autant de problèmes lors du lancement d'XP, isn't it?



Alors heu, j'étais un brin jeune lors du lancement d'XP, mais apparemment, objectivement, bien du monde s'accorde à dire qu'à l'époque c'était la cata, puisque le grand public sortait de Win 98/Me, donc pas le même noyau, drivers à rebranler, etc.

Maintenant, je t'avoue que ça paraît la fin du monde, mais 'faut pas exagérer : pour les drivers inexistants de Creative, c'est parce que Creative veut artificiellement limiter la durée de vie de ses anciens produits pour accélérer le changement de matos (et prendre des X-Fi, donc :fou: ). La preuve, j'ai un driver officiel, là, avec ma SoundBlaster Live! 5.1 Digital Edition, mais si j'installe le driver avec l'exécutable, ça marche pas. Si je demande au Gestionnaire de Périph' de chercher, mââââgique, ça marche. :kaola: Pour les imprimantes, ça a toujours été la merde les drivers.

Sinon, officiellement, je crois qu'il y a 2 fois plus de drivers génériques avec Vista qu'XP. ;)
Et pour plussoyer ultrabill, si y'a pas de drivers pour tel matos, c'est pas la faute du développeur de l'OS, mais du fabricant. Enfin, dans le cas où le dév' a clairement dévoilé ses specs et fait des bons SDK. Chose que Microsoft a compris, visiblement, et a fait depuis bientôt deux ans pour Vista... :sweat:

1815 26/02/2007 21:37
Masquer
-0+
1815

ça va (devrait?) se tasser, donc...

Mictateur 27/02/2007 13:45
Masquer
-0+
Mictateur

a écrit :

ça va (devrait?) se tasser, donc...



Oui et non : certains fabricants font exprès de pas sortir de drivers. Et donc pour les gammes un minimum anciennes (matos de plus de deux ans), c'est waloo. :pfff:

Publicité