[MAJ] Un site Get Ready pour Windows Vista
Microsoft qui veut que les possesseurs de PC soient prêts pour Windows Vista va lancer une campagne d’information conçue pour les aider à s’assurer que leurs PC pourront faire tourner son nouveau système d’exploitation.Les spécifications matérielles minimales requises annoncées officiellement?
Selon eWeek. Microsoft annoncera officiellement aujourd’hui quelles sont les spécifications matérielles minimales requises pour faire tourner Windows Vista. Celles-ci sont déjà plus ou moins connues, Microsoft ayant publié un ensemble de directives pour les entreprises, sur son site Technet. On sait ainsi que pour supporter Windows Vista un PC devra être équipé d’un « processeur moderne », d’au moins 512 Mo de mémoire et d’une carte graphique DirectX 9. Par contre pour profiter de l’interface 3D Aero, les sources proches de Microsoft ont révélé qu’un processeur d’au moins 1 GHz, 1 Go de mémoire et 128 Mo de mémoire graphique dédiée seront requis. Ces directives connues sous le nom « Windows Vista Premium » précisent que la carte graphique DirectX 9 (support des SM 2.0) , devra disposer de pilotes au format WDDM. Avec 128 Mo de mémoire graphiques, la résolution maximale affichable sera de 1600 X 1200, 256 Mo étant nécessaires pour accéder aux résolutions supérieures.
Un site grand public « Get Ready » et un outil baptisé « Upgrade Advisor »
Un site baptisé Get Ready sera également dévoilé. Ce site qui fournira diverses informations sur les différentes versions de Windows Vista, accueillera une application appelée « Upgrade Advisor » qui permettra de déterminer si un PC est compatible ou non avec Windows Vista, et donnera, au besoin, des conseils de mise à jour matérielle. L’Upgrade Advisor fait immanquablement penser au « Game Advisor » de Microsoft, une application on-line qui a été développée par Futuremark. Futuremark venant de signer un nouvel accord pluriannuel avec Microsoft, il est fort à parier que l’Upgrade Advisor est de son cru.
Mise à jour : Le site « Get Ready » est à présent en ligne à l'adresse www.windowsvista.com/getready.
- Sanyo améliore les angles de vue des LCD
- Wengo : enfin la visio entre Mac et PC
- Premiers graveurs Blu-ray disponibles aux USA
- Le premier, Wanadoo intègre Orange
- Les Opteron à Socket F arriveraient en juillet
- Comparatif de clés USB
- La carte AM2CPU pour les cartes mères Asrock
- Télécommandez vos périphériques Bluetooth
- Pétition contre la X-Fi de Creative
En gros une config à au moins 1500 euros pour 3 effets pourris.
Je garde mon vieux portable avec XP et Ubuntu
En gros une config à au moins 1500 euros pour 3 effets pourris.
Je garde mon vieux portable avec XP et Ubuntu
ben pour une configue avec les "3 effets pourri" comem tu dis t'as pas besoin de dépenser 1500€, seulement 500€ si tu f cheap et juste minima et 800€ pour faire tourner la bete convenablement et d'ici là sortie fin d'année ou debut de la prochaines compte en dépenser que 400€ et 750€ les configue bureau à plus de 1000€ sont unikement pour les gamers ou une solution multimedia poussé ou dernier points certains professionel... en version portable 1100€ d'apres mes premieres recherches...
euh vous donne le lien la c est pas illegal
par contre faut netframeworks 2 pour faire tourner le upgrade advisor
http://www.microsoft.com/windowsvi [...] fault.mspx
et sur mon bi écran en 1920x1200 il me faut combien de mémoire sur ma carte graphique
par contre faut netframeworks 2 pour faire tourner le upgrade advisor
http://www.microsoft.com/windowsvi [...] fault.mspx
super ca marche pas sur XP64
qqn se souvient des minimal requirement de WinXP ?
N'etait ce pas un truc genre pentium 200 + 128 MB RAM ?
Qd on voit qu'il faut le décuple pour être vraiment bien confortable, cela laisse imaginer les requirements de Vista par rapport à ce qui est annoncé ici!
Formidable, ce Windows Vista !!! Ca va permettre de renouveller tout le parc informatique de la planète !
Enfin, pas tout à fait, car meme avec KDE 3.5, tous les effets graphiques possibles, des SuperKaramba, des fonds d'écran qui changent, des icones de toutes les couleurs, des aperçus de tous les fichiers, enfin tout ce qu'il est possible d'imaginer qui peut bouffer des ressources, je n'arrive toujours pas à bout de mes 512 Mo de RAM !
La semaine prochaine, j'essaye XGL, j'espère y arriver ...
Je crois que les programmeurs du libre se moquent du monde, heureusement que les consommateurs ne savent rien, car sin
on l'industrie du PC/Grand Public serait foutue ...
Heureusement que Billou règne en maitre et que les pingoins restent sur leur morceau de banquise !
Microsoft qui veut que les possesseurs de PC soient prêts pour Windows Vista va lancer une campagne d’information conçue pour les aider à s’assurer que leurs PC pourront faire tourner son nouveau...
Un site Get Ready pour Windows Vista ? : lire la suite
1. Les "clients" (et non pas les possesseurs de PC
Edit:
"On sait ainsi que pour supporter Windows Vista un PC devra être équipé d’un « processeur moderne », d’au moins 512 Mo de mémoire et d’une carte graphique DirectX 9. Par contre pour profiter de l’interface 3D Aero, les sources proches de Microsoft ont révélé qu’un processeur d’au moins 1 GHz, 1 Go de mémoire et 128 Mo de mémoire graphique dédiée seront requis. Ces directives connues sous le nom « Windows Vista Premium » précisent que la carte graphique DirectX 9 (support des SM 2.0) , devra disposer de pilotes au format WDDM. Avec 128 Mo de mémoire graphiques, la résolution maximale affichable sera de 1600 X 1200, 256 Mo étant nécessaires pour accéder aux résolutions supérieures."
Sous Win 2000, c'était du Pentium MMX avec 32 Mo de ram...
Sous Win XP, c'était minimum P200 + 64 Mo de RAM mini (
Alors ce Vista, ils peuvent se le garder un bon moment avant de migrer d'un stable XP vers l'inconnu Vista
mais LOL Joce
mais on doit pouvoir garder l'interface type windows 9x, non ?
N'etait ce pas un truc genre pentium 200 + 128 MB RAM ?
Qd on voit qu'il faut le décuple pour être vraiment bien confortable, cela laisse imaginer les requirements de Vista par rapport à ce qui est annoncé ici!
pas le décuple, ça dépend de la plateforme PC elle-même.
j'avais été surpris d'installer un XP sur P3 1000, en chipset BX et 128 MO.
l'install avait été rapide (temps ???), mais le plus surprenant, c'est que le démarrage se faisait réellement en 10-15 secondes !
le P3 1ghz et le chipset BX + un pauvre disk ata 100 faisaient merveille.
chez moi, j'ai un P4 2.8 (shooté 3), avec 1 go de ram, bah, ça met plus longtemps à démarrer. certes le firewall y fait.
la gestion de mémoire NT est quand même assez efficace.
AMHA, 128 mo sont largement suffisants si tu ne prévois pas d'éditer des images JPG de 30mo.
pour de la bureautique + internet, il n'en faut pas plus.
pour les jeux, évidemment, HL² & Doom3 ont besoin de 512 à 768 mo de ram pour leur monter le noyau + les maps, mais en dehors de ça, plus de ram n'apportent pas grand si ce n'est 7 secondes de swap en moins...
j'espère que vista gardera le même concept.
genre après désactivation des services inutiles, un OS qui prend 75-100 mo au démarrage (hors AV & firewall)
si au moins on peut désactiver l'interface pouetpouet...
Arrêtez avec vos ramassis de conneries et de critiquer un système que vous n'avez certainement jamais tester. Installez la public beta de Vista, c'est légal. Vous verrez bien si ça bouffe autant de ressources que vous l'insinuez. Ca prend légèrement plus de place en RAM pour le moment, mais la gestion des ressources est bien plus efficace.
Vous n'êtes pas sous windows XP ?
Pour vous prouvez la betisse de microsoft par moment allez donc lire ca : http://sarl.madmax.free.fr/index.p [...] dy-ou-pas/
D'un point de vue commercial je trouve ca hallucinant !
N'etait ce pas un truc genre pentium 200 + 128 MB RAM ?
Qd on voit qu'il faut le décuple pour être vraiment bien confortable, cela laisse imaginer les requirements de Vista par rapport à ce qui est annoncé ici!
64 minimum (avec des contraintes), 128 recommandés (c'est pas jouable)
bah chez moi il trouve pas WINSAT-Sytem c'est koi c'ke ça veut dire ????
la résolution maximale affichable sera de 1600 X 1200
Donc si j'achete un moniteur HD ( 1920 X 1080) cela ne servira à rien sinon le peu vidéo qui sera dispo en 2007 !
Ils pouraient au moins faire en sorte que la résolution max soit du 1080P, après, que cela demande de la puissance, je comprends, mais faut quand même pas déconner non plus, ils pouraient quand même faire l'éffort de cette résoltion max plutôt que 1600 X 1200 !
Une personne sait, si au moin il y aura un patch peu de après la sorti du système pour que cela soit faisable ???
non ils sortiront plutot un nouveau windows, un vistaHD comme ca tu devras encore payer !
la résolution maximale affichable sera de 1600 X 1200
Donc si j'achete un moniteur HD ( 1920 X 1080) cela ne servira à rien sinon le peu vidéo qui sera dispo en 2007 !
Ca m'ettonnerait fort que la resolution soit limite a si peu. Vista est cense pouvoir gere toutes les joyeuseries HD (HDDVD, BRD et flux TV HD). Donc ya pas de raison de se limiter a 1600*1200.
Une personne sait, si au moin il y aura un patch peu de après la sorti du système pour que cela soit faisable ???
Je pense plutot que la version "premium" (sorte de Media Center Edition) fera l'affaire. On sait deja que la Basic OEM a 100$ aura pas mal de features desactivees.
magiquebleu > XP accepte par exemple le 2048x1536. Aucun interêt de limiter Vista à 1600x1200![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
Ca viendrais pas d'une limitation au niveau de tes drivers (en bêta) ?