Publicité
Tout sur les Systèmes d'exploitation
 Derniers articles sur les Systèmes d'exploitation
Guide : passer à Linux (Ubuntu)

Guide : passer à Linux (Ubuntu)
A défaut d’une version finale de Windows 7, ces dernières semaines ont vu comme chaque année la sortie de la nouvelle version d’Ubuntu, une réussite. Dans ce dossier, nous vous guidons à travers son installation et son exploitation par un "windowsien"... Lire la suite

  • Les développeurs aussi doivent se mettre au vert
    Lorsque l'on associe les mots écologie et informatique on pense avant tout matériel, mise en veille, mémoire, processeur et par conséquence constructeurs. Mais des regards accusateurs se tournent désormais aussi vers d'autres acteurs : les développeurs ! Lire la suite
Tous les articles Systèmes d'exploitation
Liens commerciaux

Newsletters


Ok !
Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier
Contenus relatifs

Partenaires

Kaspersky : l'accès au noyau de Vista n'est pas bloqué

Actu suivante
Samedi 7 octobre 2006 à 12:25 par Yannick Guerrini, 2007-11-08

Logo de MicrosoftDécidemment, la sécurité du noyau de Windows Vista semble être le sujet de prédilection actuel des éditeurs d’antivirus. Si Symantec et McAfee ont clairement exprimé leurs points de vue sur le sujet ces derniers jours (Microsoft Symantec et le kernel de Vista, ou encore Fronde anti Vista : Mc Afee rejoint Symantec), voici que Natalya Kaspersky, co-fondatrice et PDG de la société qui porte son nom, vient ajouter de l’eau au moulin... de Microsoft.

En effet, à l’image de Sophos, la position de Kaspersky vis à vis du kernel de Windows Vista et de PacthGuard est très claire : "De ce que nous avons vu de Vista, nous ne pouvons pas dire que Microsoft bloque l’accès au noyau. [...] Cela n’aurait aucun sens pour Microsoft de cesser de travailler avec d’autres sociétés spécialisées dans la sécurité informatique parce que cela rendrait leur système plus vulnérable aux attaques". Donc soit certains éditeurs sont plus compétents que d’autres, soit il y a d’autres intérêts qui se cachent derrière ces différentes prises de position...

Source : Reuters via GNT

Actualités autour du même sujet

Kaspersky : l'accès au noyau de Vista n'est pas bloqué
Freescale et Kaspersky pour un antivirus matériel
Faille critique dans l'antivirus de Kaspersky
Firewall made by Kaspersky
Sortie de Kaspersky Security pour PDA
Discussions en cours sur le forum
Commentaires
Ajouter un commentaire
jorgonn 07/10/2006 13:52
Masquer
-0+

= "nous ca nous suffit pour faire un antivirus digne de ce nom, si vous n'y arrivez pas c'est que vous n'êtes pas digne de programmer pour vista" ^_^

Yannick G 07/10/2006 13:56
Masquer
-0+

="dis Microsoft, vu qu'on est de ton côté officiellement, on pourrait pas avoir un moyen d'accéder pour de bon au kernel de vista :whistle: ?"

Dav' 07/10/2006 14:17
Masquer
-0+

Que ça soit l'une ou l'autre des traductions, Kaspersky est toujours devant les deux autres rigolos que sont symantec et mcafee héhéhé

foliepure 07/10/2006 15:12
Masquer
-0+

c'est clair et net, il y a des incompétents dans le domaine des antivirus

jamesdu75 07/10/2006 15:25
Masquer
-0+

:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:


Enfin une reponse sensé et qui remet ces bouchers de Symantec et McAffe dans le droit
chemin.

En resumé vous programmez avec des mouffles et vos programmes sont nul a ch****.

toshiki 07/10/2006 16:34
Masquer
-0+

maintenant aussi, ce qui va faire peur, c'est donc qu'en fait symantec et mcaffee vont avoir un passage vers le noyau :-(
Comment se chopper des virus à cause d'eux:-(

mickooz 07/10/2006 18:15
Masquer
-0+

solution: T'install ni norton ni mcafee... c'est pas compliqué... mdr moi perso je resterais avec mon tit avast si il est compatible vista d'ici que j'achette ma licence vista (c'est à dire quelques mois apres la sorti... vu le prix... mdr)

Kurupt 07/10/2006 18:17
Masquer
-0+

a écrit :

maintenant aussi, ce qui va faire peur, c'est donc qu'en fait symantec et mcaffee vont avoir un passage vers le noyau :-(
Comment se chopper des virus à cause d'eux:-(




Bah si t'installes pas Symantec Passware 2007, tu ne risques pas de créer de faille, c'est tout simple! :D

[IMG]http://images6.theimagehosting.com/norton passware.26c.th.jpg[/IMG]

Batchy 07/10/2006 19:02
Masquer
-0+

c'est bizarre j'ai pas d'antivirus pourtant j'ai pas de virus sous windows ...


ah oui c'est vrai il est pas connécté au réseau.

Dav' 07/10/2006 19:42
Masquer
-0+

ryohazuki78 a écrit :

solution: T'install ni norton ni mcafee... c'est pas compliqué... mdr moi perso je resterais avec mon tit avast si il est compatible vista d'ici que j'achette ma licence vista (c'est à dire quelques mois apres la sorti... vu le prix... mdr)



Avast pro il est un peu passoire aussi hein, et sur des trucs plutôt anciens et facile à reconnaitre genre dialer (sur un site de cracks).
Il l'a pas vu sur la page web, ni dans le zip, ni dans le dossier, et même pas quand je l'ai scanné à la main.
KIS6 lui a hurlé dès l'arrivée sur la page...

Seb c est bien 07/10/2006 19:44
Masquer
-0+

elch a écrit :

c'est bizarre j'ai pas d'antivirus pourtant j'ai pas de virus sous windows ...


ah oui c'est vrai il est pas connécté au réseau.




Comment tu sais que tu n'as pas de virus ?

PS : mon premier virus, je l'ai choppé avec des disquettes (pas chères :whistle: ) de Word 6 il y a 12 ans, sans avoir Internet.

foliepure 07/10/2006 19:47
Masquer
-0+

c'est dieu m'enfin

foliepure 07/10/2006 19:48
Masquer
-0+

parce que tu t'adresses à dieu

ultrabill 07/10/2006 19:58
Masquer
-0+

elch a écrit :

c'est bizarre j'ai pas d'antivirus pourtant j'ai pas de virus sous windows ...


ah oui c'est vrai il est pas connécté au réseau.


Moi je dépasse jamais les limitations de vitesse vu que j'ai pas de compteur dans ma voiture [:dawa]

Seb c est bien 07/10/2006 20:19
Masquer
-0+

Tu n'as pas de vitesse puisque tu n'as pas de compteur :hot:

foliepure 07/10/2006 21:06
Masquer
-0+

si t'as pas de vitesse t'as pas de moteur peut etre et pas de voiture :o

hysteric 07/10/2006 21:49
Masquer
-0+

elch a écrit :

c'est bizarre j'ai pas d'antivirus pourtant j'ai pas de virus sous windows ...


ah oui c'est vrai il est pas connécté au réseau.




oui oui ..... et ton message, il vient de l'outre-tombe beyond space :D ou alors c'est un message subliminal bien pire que le fishing non connectationné? ;)

Batchy 07/10/2006 22:25
Masquer
-0+

a écrit :

Comment tu sais que tu n'as pas de virus ?


demande à mon antivirus (tu sais celui qui a éxpiré ... et que j'ai viré)
a écrit :

PS : mon premier virus, je l'ai choppé avec des disquettes (pas chères :whistle: ) de Word 6 il y a 12 ans, sans avoir Internet.


heureusement qu'aujourd'hui on passe pas son temps à booter sur des clefs USB ... :p
chucky@IDN a écrit :

oui oui ..... et ton message, il vient de l'outre-tombe beyond space :D ou alors c'est un message subliminal bien pire que le fishing non connectationné? ;)


t'est au courant qu'il existe d'autres OS que windows ?

foliepure 07/10/2006 22:31
Masquer
-0+

tu es au courant que tu peux héberger des virus sur ton pc sans avoir windows?

Batchy 07/10/2006 22:37
Masquer
-0+

si.

ils ne sont juste pas actifs.

foliepure 07/10/2006 23:25
Masquer
-0+

et tu peux les refiler à d'autres en gravant tes fichiers, criminel va

wince 08/10/2006 03:42
Masquer
-0+

ryohazuki78 a écrit :

solution: T'install ni norton ni mcafee... c'est pas compliqué... mdr moi perso je resterais avec mon tit avast si il est compatible vista d'ici que j'achette ma licence vista (c'est à dire quelques mois apres la sorti... vu le prix... mdr)





avast est enfin compatible vista depouis 2 semaines env ;)

jamesdu75 08/10/2006 09:01
Masquer
-0+

elch a écrit :

c'est bizarre j'ai pas d'antivirus pourtant j'ai pas de virus sous windows ...


ah oui c'est vrai il est pas connécté au réseau.





Dans un sens si tu met juste Avast t'as peu de chance d'être proteger. En effet comme comme beaucoup d'ingenieur informaticien de Windows XP Sp2. Je te rappel que dans le mot Antivirus y'a pas ecrit parefeu et si t'attend qu'il fonctionne comme pare feu essaye d'apprendre un peu plus le petit Robert.

Batchy 08/10/2006 09:56
Masquer
-0+

de toute facons les pare feux ne servent à rien, suffit juste de fermer les ports.
et sinon faut pas me dire qu'internet n'est pas actuellement le vecteur principal de progagation des virus.

faudra aussi me dire comment je pourrais attraper un virus sur cette machine sachant que :
- j'installe rien dessus depuis un bon moment.
- je n'utilise pas beaucoup le windows mais plutot la debian d'a coté.
- j'utilise surtout le windows pour des applis spécifiques.

Batchy 08/10/2006 09:56
Masquer
-0+

DSSYL156 a écrit :

et tu peux les refiler à d'autres en gravant tes fichiers, criminel va


pas de graveur sur cette machine.
essaye encore.

Seb c est bien 08/10/2006 10:27
Masquer
-0+

Oui, mais pourtant, tu avais écrit :

elch a écrit :

c'est bizarre j'ai pas d'antivirus pourtant j'ai pas de virus sous windows ...



ultrabill 08/10/2006 11:14
Masquer
-0+

elch a écrit :

de toute facons les pare feux ne servent à rien, suffit juste de fermer les ports.
et sinon faut pas me dire qu'internet n'est pas actuellement le vecteur principal de progagation des virus.

faudra aussi me dire comment je pourrais attraper un virus sur cette machine sachant que :
- j'installe rien dessus depuis un bon moment.
- je n'utilise pas beaucoup le windows mais plutot la debian d'a coté.
- j'utilise surtout le windows pour des applis spécifiques.


Que fait un pare-feu à ton avis [:dawa] ?

ffomnislash 08/10/2006 11:22
Masquer
-0+

si on prend le cas de zone alarm alors il permet aussi de configurer des regles par application :o

Et sous Winows il n'est pas possible de bloquer les ports autrement ?

foliepure 08/10/2006 11:27
Masquer
-0+

j'espere que tu te chopperas un bon gros virus qu'on rigole un peu :o

ultrabill 08/10/2006 11:27
Masquer
-0+

a écrit :

si on prend le cas de zone alarm alors il permet aussi de configurer des regles par application :o

Et sous Winows il n'est pas possible de bloquer les ports autrement ?


Si t'as pas de pare-feu, t'as les options de filtrage TCP/IP qui existent depuis NT4 :) (voire NT3.1 mais j'en ai pas sous la main :o)

Dav' 08/10/2006 12:55
Masquer
-0+

Ceci dit les pares-feu applicatifs récents permettent de détecter les spy/addwares (et de bloquer certains softs crackés [:dawa]) à contrario d'un routeur firewall qui permet juste de fermer certains ports voir de faire du SPI.
Bref, le mieux, c'est de coupler une appliance box en tête de réseau avec une solution de sécurité complète sur les pcs.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux

Sujets relatifs sur le forum

Articles relatifs