Microsoft apporte juste des précisions sur les copies de Vista qui seront vendues séparément. Elles pourront ainsi être transférées sur une nouvelle machine une seule fois.
...
Dans Vista, tout comme dans XP, les seuls changements qui annulent l’activation de Windows sont la modification de la carte mère ou du disque dur.

Il sera déjà impossible d’un point de vue légal, d’installer une version Home Basic et Home Premium sur une machine virtuelle. Pour toutes les autres versions, on ne fait que reprendre les règles relatives aux transferts de licence. On n’installe une licence sur une machine, soit virtuelle soit physique. Si elle est transférable, vous pourrez la transférer une seule fois, mais on reste sur le principe « d’une licence par installation ».

Juste pour dire que le cas de la virtualisation n'avait jamais encore été traitée avant dans le CLUF.
Alors ça vaut ce que ça vaut mais c'est pas une régression par rapport à avant, c'est juste une précision.
Et on est bien d'accord sur le point que ça peut que freiner les tentatives de virtualisation. Cependant : à part le pro qui en a rien à foutre de payer une nouvelle license... QUI va vouloir acheter une license pour ça ?

Pas très clair tout ça (entre rumeur et démenti très mou). J'ai un peu de mal à suivre. Imaginons, un cas extrême. Je change de mobo ou de disques durs tous les 6 mois. Dois-je acheter une licence Vista tous les ans (premier changement autorisé mais pas le second) ?

il faut que tu contacte le service technique

Si tu ne prends pas une licence OEM tu peux transferer ta licence 1 fois en théorie

N'y aurait-il pas une volonté de la part de Microsoft de freiner au maximum l'utilisation de la virtualisation ?
Je crois qu'ils ont très peur que beaucoup de gens passent sur Mac, et virtualise Windows pour les quelques applications dont ils pourraient encore avoir besoin.
En obligeant à l'achat de version fort chères, ils pensent dissuader les gens à switcher.
C'est idiot, car:
1/ Ca accentuera encore plus le piratage.
2/ C'est courir le risque qu'Apple aille se plaindre auprès de la Commission Européenne ou à la justice Américaine. Microsoft étant en position ultra dominante, rappelons-le, il pourrait ainsi être contraint, sans le moindre doute, à autoriser la virtualisation sur les versions plus économiques.

Ouaip ben moi j'suis bien content d'en avoir fini avec les prises de têtes à propos des licence MS .
vive la GPL ......
Il va pas me manquer Vista

Vista est sympa, mais les contraintes commencent à se faire lourdes. Avec les nouvelles restrictions, le coût de possession d'un PC augmentera fortement pour les passionnés d'informatique et de hardware en particulier. Si MS ne veut plus de cette clientèle, qu'il le dise. A ce rythme même un Mac coûtera moins cher et sera plus flexible qu'un PC.

Personne ne parle du logo avec la fille!
C'est pas cela le vrai sujet de discussion?

Tiens, je ne sais plus si cette info est passée par ici ou non, mais les licences de Vista ont encore un petit détail sympathique. Comme vous savez, les fonctions disponibles changent selon la licence achetée. Et le système lui-même vérifie la compatibilité matérielle avec les fonctions avancées, notamment AERO: s'il considère que le PC ne lui suffit pas, il désactive de lui-même ces fonctions.
Donc même si quelqu'un débourse la somme supérieure pour avoir une version supérieure de Vista, il ne sera même pas sûr de pouvoir utiliser tout...
Si ca n'était pas si triste pour nous autres consommateurs, j'en rirais aux larmes !

matthysahne > D'un autre côté, il vaut mieux ne pas avoir d'interface 3D dans windows que d'avoir un windows qui met 10 minutes à lancer le bloc note.

Depuis au moins win95, le numéro de référence du disque dur tel qu'indiqué par windows est susceptible de changer à chaque modification des partitions et est également susceptible de changer de maniére pseudo aléatoire dans certains autres cas. Si c'est ce numéro là qui est utilisé par windows pour savoir si le disque est le même alors ca risque de donner : "Je pige pas, mon windows il marchait trés bien pendant trois mois et là il me dit que je dois l'enregistrer encore une fois".

Depuis au moins win95, le numéro de référence du disque dur tel qu'indiqué par windows est susceptible de changer à chaque modification des partitions

Parce que tu en es encore à croire que les Mac sont un problème pour Microsoft ?

Les Mac représentent une infime part du marché et en plus, depuis qu'ils sont sous Intel, cette part de marché représente des clients supplémentaires pour MS.

Aucun problème pour MS, rien que des solutions apportées sur un plateau par Apple.

Je ne vois vraiment pas ce qu'il y a d'étrange.

ah j'ai fait une coquille, vista n'aura pas de version corporate. Bon bah faut prendre la ultimate edition.

Donc même si quelqu'un débourse la somme supérieure pour avoir une version supérieure de Vista, il ne sera même pas sûr de pouvoir utiliser tout...

Pas de problème, non... juste ça:
http://www.computerpoweruser.com/e [...] 42970E2A2C

:sarcastic:

C'est pas l'incompatibilité technique des vieilles machines qui me choque, moi c'est juste que MS sorte un Vista dégradé juste pour faire payer plus cher une version à l'aspect un peu plus au goût du jour.

C'est quoi leur but ? Etre sûr que vraiment tout le monde les déteste ?

Eh oui, le marketing a ses raisons...

Mais là au moins tu payes pour quelque chose.

Pas comme Apple qui fait une plus value invraissemblable sur la peinture noire..