Vista : adieu Performance Rating, salut WEI
Microsoft avait annoncé qu'il modifierait son outil de test des performances (voir Microsoft affine le benchmark de Windows Vista »), et c'est désormais fait Il a travaillé avec différents intégrateurs sur son outil, le Windows System Performance Rating, suite à des plaintes d'intégrateurs.
Les changements
Cet outil a conçu dans le but de donner un aperçu aux utilisateurs sur les capacités de leur machine à faire tourner Windows Vista, et certains se sont plaints de la manière dont les résultats étaient présentés. L'éditeur a donc décidé de revoir son programme, en commençant déjà par le renommer en « Windows Experience Index ». Les changements se situent au niveau de la présentation des informations : des conseils seront donnés à l'utilisateur pour améliorer les performances de la machine.
Des avis partagés
Cependant, certains partenaires doutent de la fiabilité de la note délivrée par cet outil. D'après des sources proches d'Intel, le problème est que WEI accorde trop d'importance à la carte graphique et à la mémoire vive, indispensables pour faire tourner l'interface vectorielle de Vista. Par contre, le fabricant penserait, toujours selon la même source, que l'outil n'accorde pas assez d'importance au nombre de cœurs d'un processeur, ou à l'autonomie d'un PC portable. Du côté d'AMD, on indique que l'initiative de Microsoft est une bonne chose, puisque selon eux, ce nouveau nom représente mieux ce que l'outil est censé apporter à l'utilisateur. Mais ce n'est pas tout, selon le fabricant, il serait bon de renommer ou de déplacer le score généré.
Microsoft à l'écoute
Une nouvelle fois, Microsoft a essayé de tenir compte des critiques pour améliorer son produit. On dirait que les constructeurs cherchent que l'outil soit complaisant avec leurs produits, mais une machine qui ne pourra pas faire tourner Aero ne pourra pas avoir un index maximal. Microsoft insiste peut-être trop sur les performances graphiques, la désactivation d'Aero n'empêchant en rien de profiter du système, mais l'« Expérience » ne sera pas optimale. Cela veut-il dire que Vista n'est finalement qu'un skin de Windows XP ? A vous de nous le dire.
- Sélections de produits : la mise à jour hebdo
- Test Creative Labs Live ! Cam Voice
- nVidia : pilotes 6.86 pour nForce4
- Montecito, l'Itanium 2, sort le 18 juillet
- Microsoft peaufine le thème standard de Vista
- 32 cœurs, 2010 et Intel
- L'architecture Core 2 en détail
- Un graveur HD DVD et Blu-ray
- Socket P et Santa Rosa en avril ?
On arrive à lire la clé
L'autonomie ??? Ca représente quel pourcentage d'utilisateurs, l'autonomie ?
Et pourquoi pas tester les timings mémoire et la puissance du subwoofer tant qu'on y est ?
Quant au nombre de coeurs, que dire... Intel ne remonte pas dans mon estime en sortant des conneries pareilles.
Et pourquoi pas tester les timings mémoire et la puissance du subwoofer tant qu'on y est ?
Quant au nombre de coeurs, que dire... Intel ne remonte pas dans mon estime en sortant des conneries pareilles.
ROoooo...Té en colère là...!!!
et je me tape un trois, parce que la taille de la partition sur laquelle j'ai collé vista fait 10 gigas, sur les 600 de la machine
Ca c'est de la mesure de perf
Ca c'est de la mesure de perf
Heu, non, moi la partoche faisait 10 Go tout rond, et j'ai eu 4. Il doit te manquer quelque chose.
Ma config est dans mon profil.
j'ai 1
c'est sur 20 ?
j'ai le choix entre 512 de ram (pas assez) ou 2400+ en proc (pas assez) ou GeForce 4 Ti 4200 64 Mo (pas assez)
Je sens que Aero, je vais pas y gouter
j'ai 1
c'est sur 20 ?
j'ai le choix entre 512 de ram (pas assez) ou 2400+ en proc (pas assez) ou GeForce 4 Ti 4200 64 Mo (pas assez)
Je sens que Aero, je vais pas y gouter
1 ? Fouya, dur. C'est de 1 à 5.
Pour monter les échelons, il faut avoir tous les paramètres requis à un score donné.
La RAM, le proc et la CG sont bien évidemment des facteurs limitants. Y'a aussi la résolution de l'écran, la taille du disque dur, la couleur de tes chaussettes et le nombre de PC Apple à la maison.
Un très bon exemple ICI (Figure C).
ridicules ces plaintes...
a mon avis ils aurait du garder le premier systeme, mais ne plus marquer la note globale
les integrateur pourraient plus raler (et continuer a faire des machines desequilibrees)
et les utilisateurs pourraient voir eux memes la note la plus faible (pas bien dur...)
Ouais mais... c'est pas la clé qu'il y a en flou ;-) c'est le product ID, qui dépend directement de la clé, certes, mais moi perso je sais pas convertir un product ID en clé
C'est quoi cet appeau à trolls de merde ?
C'est quoi cet appeau à trolls de merde ?
Dju part en guerre.
sérieux quoi
y a des dossiers veritablement sérieux sur le sujet, notemment celui de PCI , enorme truc en 3 parties et tout, et là franchement bah ça relance les vieilles conneries
On est bien d'accord. C'est une phrase à chier indigne d'un rédacteur sérieux de PPC.