Publicité
Dernier test
Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue

Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ... Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Logiciels

Vista : un Windows qui ne vieillit pas ?

Mercredi 10 août 2005 à 00:17 par Gaëtan Allart
Source: ZdNet – Mots-clés : Autres
66 commentaires
Qui n’a jamais décidé de sortir son bon vieux CD de WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft. Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in... XP histoire de tout virer et de tout réinstaller pour redonner un peu de tonus à son PC ? Malheureusement, la lenteur inhérente à l’ancienneté de l’installation du système d’exploitation de Microsoft est une réalité mais le numéro un du logiciel semble bien déterminé à mettre un terme à cette triste réputation.

Effectivement, Windows VistaDernière grande version en date de Windows, sortie début 2007. Windows Vista est la première grande révision de Windows depuis XP. Elle apporte une no..., qui fait très régulièrement la une de nos colonnes depuis quelques jours, devrait être en mesure de conserver les performances d’un système telles qu’elles le sont après une nouvelle installation quelle que soit son âge. Une prouesse que l’on a du mal à croire quand on connaît le passé tumultueux des systèmes d’exploitation Windows dans ce domaine.

Pour se justifier, Microsoft affirme que Vista intègrera un système de défragmentationFragmentation : phénomène affectant les performances des disques durs dans la pratique. Un disque dur une fois formaté voit ses informations réparties... automatique ainsi qu’une gestion de la mémoire améliorée grâce à une technologie baptisée .
SuperFetch
devrait permettre d’analyser les applications les plus régulièrement lancées et de les pré-charger en mémoire au démarrage de la machine pour en accélérer la vitesse de lancement. Enfin, un programme sera intégré à l’OSUn système d’exploitation, connu également sous son nom anglais Operating System (OS) est un ensemble de programmes responsables de la liaison entre l... pour donner aux utilisateurs un aperçu sur les performances globales de son système et les raisons pour lesquelles celui-ci tendrait à fonctionner moins rapidement.

Des nouvelles qui pourraient bien redonner un peu de piment au projet Windows Vista qui, au fur et à mesure que le temps passait, s’apparentait de plus en plus à une pâle copie de Windows XP. Même si certains experts restent dubitatifs quant aux réelles performances du système d’exploitation, gageons que la BetaVersion préliminaire d’un logiciel dont le travail de mise au point n’est pas encore terminé. Le développement d’un logiciel se fait en plusieurs étap... 2 sache convaincre davantage la communauté.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires

Shor-T 10/08/2005 00:31
Masquer
-0+
Shor-T
COCO28@IDN a écrit :

Pour se justifier, Microsoft affirme que Vista intègrera un système de défragmentation automatique ainsi qu’une gestion de la mémoire améliorée grâce à une technologie baptisée SuperFetch devrait permettre d’analyser les applications les plus régulièrement lancées et de les pré-charger en mémoire au démarrage de la machine pour en accélérer la vitesse de lancement.




C'est cool, comme ça si on utilise pas les logiciels qui sont en mémoire, ca nous en bouffe pour rien :o ...

Faut pas se demander pourquoi faut beaucoup de RAM pour faire tourner ce machin :o ...
ultrabill 10/08/2005 01:24
Masquer
-0+
ultrabill
Plus on installe de logiciels, plus des saloperies se lancent au démarrage (lancement rapide, verif de mise à jour, etc.) ... Il faudrais surtout que les éditeurs fassent un effort sur ce point !
FreeZette 10/08/2005 03:12
Masquer
-0+
FreeZette
:o Comme d'habitude, ça sent la rustine logiciel pour compenser les erreurs intrasèques de Windows :o
seb corgan 10/08/2005 07:25
Masquer
-0+
seb corgan
a écrit :

intra-sec


ah oué celle la aussi elle est pas mal [:dawa' ]
matthieub 10/08/2005 07:54
Masquer
-0+
matthieub
Si déjà y mette du temps (années, voir dizaine d'année..) à pomper une idée, j'espère qu'elle sera bien faite.
Antar 10/08/2005 08:33
Masquer
-0+
Antar
Encore des choses que les UNIX font depuis longtemps... Du pure Microsoft comme d'hab.
Eddyiappz 10/08/2005 08:33
Masquer
-0+
Eddyiappz
a écrit :

:o Comme d'habitude, ça sent la rustine logiciel pour compenser les erreurs intra-sec de Windows :o



Tu croyais pas qu'ils allaient vraiment modifier Windows en profondeur quand même :lol:
fabounio 10/08/2005 08:39
Masquer
-0+
fabounio
la defrag auto et le préchargement des apps déja lancées...tiens tiens, ca ressemble furieusement a ce qu'on a dans mac osX (prebinding) non ?
ca me fait vraiment penser aux slogans apple lors de la presentation de Tiger en juillet 2004..."Redmond, start your photocopiers" arf
pour résumer il ont déja "intégré" quasiment toutes les fonctions phares de Tiger : la recherche indexée (spotlight), les dossiers intelligents, navigation par onglets et flus rss et enfin la prechargement et defrag auto... jusqu'ou iront ils ?
bah ils peuvent toujours copier, les connaissant, il vont encore faire comme des gros nazes... pour dire qu'ils sont meme pas foutu de mettre le support de la visio dans leur version mac de msn, alors que les alternatives libres, y arrivent...
Eddyiappz 10/08/2005 08:48
Masquer
-0+
Eddyiappz
wondersylv a écrit :

la defrag auto et le préchargement des apps déja lancées...tiens tiens, ca ressemble furieusement a ce qu'on a dans mac osX (prebinding) non ?
ca me fait vraiment penser aux slogans apple lors de la presentation de Tiger en juillet 2004..."Redmond, start your photocopiers" arf
pour résumer il ont déja "intégré" quasiment toutes les fonctions phares de Tiger : la recherche indexée (spotlight), les dossiers intelligents, navigation par onglets et flus rss et enfin la prechargement et defrag auto... jusqu'ou iront ils ?
bah ils peuvent toujours copier, les connaissant, il vont encore faire comme des gros nazes... pour dire qu'ils sont meme pas foutu de mettre le support de la visio dans leur version mac de msn, alors que les alternatives libres, y arrivent...



Pour MSN c'est pas une question de possibilité mais bel et bien de volonté. J'en viens à me demander si ils comptent pas suivre à peu près la même progression que pour MSN PC qui avant la v6 était assez basique et qui depuis la v7 est devenue une grosse usine à gaz…
dju 10/08/2005 09:06
Masquer
-0+
dju
Qu'ils copient une idée déjà existante, faut pas s'étonner, c'est du MS hein :o
Mais ça reste une bonne idée à la base, reste à voir si ça va etre bien implanté et bien efficace.
ultrabill 10/08/2005 09:09
Masquer
-0+
ultrabill
wondersylv a écrit :

la defrag auto et le préchargement des apps déja lancées...tiens tiens, ca ressemble furieusement a ce qu'on a dans mac osX (prebinding) non ?
ca me fait vraiment penser aux slogans apple lors de la presentation de Tiger en juillet 2004..."Redmond, start your photocopiers" arf
pour résumer il ont déja "intégré" quasiment toutes les fonctions phares de Tiger : la recherche indexée (spotlight), les dossiers intelligents, navigation par onglets et flus rss et enfin la prechargement et defrag auto... jusqu'ou iront ils ?
bah ils peuvent toujours copier, les connaissant, il vont encore faire comme des gros nazes... pour dire qu'ils sont meme pas foutu de mettre le support de la visio dans leur version mac de msn, alors que les alternatives libres, y arrivent...



spotlight = copie de BeOS,
onglets = copie d'Opera ... voire plus vieux
flux RSS = c'est pas Apple qui l'a inventé, hein :heink: ... les premiers "lecteurs" sont pas apparus non plus sur Mac ;)
defrag auto = la fonction est déjà dans XP ( http://www.microsoft.com/resources [...] o_uutk.asp ... le système optimise l'emplacement des fichiers les plus utilisés au démarrage [Prefetching, prechargement] quand il n'a rien à faire)

Elles sont où les nouveautés là-dedans ?? [:xam]
Diesp 10/08/2005 09:15
Masquer
-0+
Diesp
a écrit :

ah oué celle la aussi elle est pas mal [:dawa' ]




Assez énorme oui mais autant la corriger ^^.

Pour les analphabètes : intrasèques
ultrabill 10/08/2005 09:17
Masquer
-0+
ultrabill
a écrit :

Assez énorme oui mais autant la corriger ^^.

Pour les analphabètes : intrasèques


et pour ceux qui parlent français :
intrinsèque ;)
ecaheti 10/08/2005 09:38
Masquer
-0+
ecaheti
Qui dans les precedents posteurs de message ne tourne QUE sur autre chose que windows?
Parce que c est beau la critique, mais bon, je pense que pour la plupart d'entre nous, si on nous offre un moyen "facil" de remplacer Xp par Vista, lequel d'entre nous refusera??
DBL8 10/08/2005 09:40
Masquer
-0+
DBL8
MSN PC qui avant la v6 était assez basique et qui depuis la v7 est devenue une grosse usine à gaz…

ah bon :ange:
M$ sait faire autre chose que des usines à gaz :??: :??:
:lol: :lol: :lol:
dju 10/08/2005 09:43
Masquer
-0+
dju
intra-sec... j'viens de comprendre enfin [:dawa]
flint_242 10/08/2005 09:48
Masquer
-0+
flint_242
Si j'ai bien compris, la gestion du systeme de fichier reste la meme que pour WinXp/2000, .... Donc ca place le fichier n'importe au sans se poser de question. Et quand tu ne fait rien Win va prendre un moment pour voir si il arrive a le mettre ailleur. lol lol et re lol.

Au lieu de dire "notres systeme de fichier a 10ans de retard2 et on va faire qqchose de bien. Non, il garde la meme soupe et il font un soft en plus qui va consommer du temps processeur, de la memoire, de l'energie pour combler un manque du sytseme.

Win powaaa :o)
ultrabill 10/08/2005 09:54
Masquer
-0+
ultrabill
cazae a écrit :

(...)me de fichier a 10ans de retard2 et on va faire qqchose de bien. Non, il garde la meme soupe et il font un soft en plus qui va consommer du temps processeur, de la memoire, de l'energie pour combler un manque du sytseme.

Win powaaa :o)


- Le soft n'est pas "en plus" car c'est une fonction déjà existente,
- ça ne bouffe du temps processeur que lorsque ce dernier n'a rien à faire (idle) ;)

Si ça ne fait pas une défrag complète, ça a au moins le mérite de faire un peu de nettoyage :)
Un jour, peut-être, verrons-nous NTFS6 qui saura gérer correctement les clusters [:ddr555]
Mister_ben 10/08/2005 10:17
Masquer
-0+
Mister_ben
De toutes manières, ils vont encore supprimer cette fonction à cause d'un nouveau retard quelconque ;)
levinch 10/08/2005 10:22
Masquer
-0+
levinch
Ben si au lieu de faire des suppositions sur Vista, on passait sous linux le temps ou ils le pondent, ben on y resterait surement !

Enfin moi j'y suis !!!

Et il me tarde que ATi sorte de vrai drivers et les editeurs des jeux en linux !!!!

Et j'attends avec impatience la Ubuntu 5.10 d'octobre ...

Quand aux distros acruelles, Suse 9.3 ou Ubuntu 5.04 on peut tout faire avec !!!
Numlock 10/08/2005 10:25
Masquer
-0+
Numlock
patcoll a écrit :

C'est cool, comme ça si on utilise pas les logiciels qui sont en mémoire, ca nous en bouffe pour rien :o ...

Faut pas se demander pourquoi faut beaucoup de RAM pour faire tourner ce machin :o ...




+1 Mais en même-temps, c'est ingénieux comme idée, surtout pour lancer Word avec un cpu de 3Ghz ! [:tequila]
fabounio 10/08/2005 10:32
Masquer
-0+
fabounio
theophraste@IDN a écrit :

Ben si au lieu de faire des suppositions sur Vista, on passait sous linux le temps ou ils le pondent, ben on y resterait surement !

Enfin moi j'y suis !!!




+1
Mac os X et Linux Whitebox (distrib free de redhat)
j'y suis j'y reste :) windows j'en ai 50 a ma boite, ca suffit largement pour etre vacciné :)
effectivement, le temps qu'ils nous le pondent, on en sera, nous a autre chose (lepoard...?)

:bounce:
Timekeeper 10/08/2005 11:01
Masquer
-0+
Timekeeper
COCO28@IDN a écrit :

un système de défragmentation automatique [...] analyser les applications les plus régulièrement lancées et de les pré-charger en mémoire



Donc en gros le système de près chargement ce sera aussi révolutionnaire que l'affichage des derniers programmes utilisés dans le menu démarrer, et la base de registre continuera à s'engluer.

Dites-moi : comme la défragmentation on la faisait déjà manuellement, et qu'ils ne semblent pas améliorer la base de registre : ça ne devrait pas empêcher d'être obligé de tout réinstaller régulièrement si ? :heink: :??:
seb corgan 10/08/2005 11:20
Masquer
-0+
seb corgan
a écrit :

Assez énorme oui mais autant la corriger ^^.

Pour les analphabètes : intrasèques



tant qu'a faire autant corriger avec la bonne orthographe : intrinsèque [:dawa]

grillé par ultrabill
Numlock 10/08/2005 11:40
Masquer
-0+
Numlock
Ouais grilled de 2 heures...
seb corgan 10/08/2005 11:41
Masquer
-0+
seb corgan
a écrit :

Ouais grilled de 2 heures...



oué lol
Master of Bandwidth 10/08/2005 11:48
Masquer
-0+
Master of Bandwidth
Rien compris: si on chrarge systématiquement au démarage les applicatons les plus utilisé, ça va faire un démarage encore plus long non ? Et en plus si on voulais effectivement lancer cette application, on gagne que le temps de click dessus a priori ?

Comprends rien là :/
stinc3 10/08/2005 11:50
Masquer
-0+
stinc3
350 Mo rien que pour faire tourner Vista quand on sait qu'XP en necessite 128, ya interet à ce que cela serve à quelque chose.
dark titi 10/08/2005 12:35
Masquer
-0+
dark titi
Ben ouais, à faire vendre des barettes de RAM...
Ah zut, c'est pas ça?
Funky Jah 10/08/2005 12:41
Masquer
-0+
Funky Jah
pfff il passera pas par moi celui-là, j'attendrai le suivant (j'veux voir WinFS et rien d'autre)
GeoVah 10/08/2005 13:18
Masquer
-0+
GeoVah
wondersylv a écrit :

la defrag auto et le préchargement des apps déja lancées...tiens tiens, ca ressemble furieusement a ce qu'on a dans mac osX (prebinding) non ?
ca me fait vraiment penser aux slogans apple lors de la presentation de Tiger en juillet 2004..."Redmond, start your photocopiers" arf
pour résumer il ont déja "intégré" quasiment toutes les fonctions phares de Tiger : la recherche indexée (spotlight), les dossiers intelligents, navigation par onglets et flus rss et enfin la prechargement et defrag auto... jusqu'ou iront ils ?
bah ils peuvent toujours copier, les connaissant, il vont encore faire comme des gros nazes... pour dire qu'ils sont meme pas foutu de mettre le support de la visio dans leur version mac de msn, alors que les alternatives libres, y arrivent...




Heuuu la defragmentation ca n'existe que sous les OS windows du à un systeme de fichier foireux, ceux de Linux sont de nature anti-fragmentation... Les outils de defrag sont la pour faire jolie..
Je ne sais pas pour MacOS

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité