Vista : un Windows qui ne vieillit pas ?
Qui n’a jamais décidé de sortir son bon vieux CD de Windows XP histoire de tout virer et de tout réinstaller pour redonner un peu de tonus à son PC ? Malheureusement, la lenteur inhérente à l’ancienneté de l’installation du système d’exploitation de Microsoft est une réalité mais le numéro un du logiciel semble bien déterminé à mettre un terme à cette triste réputation.
Effectivement, Windows Vista, qui fait très régulièrement la une de nos colonnes depuis quelques jours, devrait être en mesure de conserver les performances d’un système telles qu’elles le sont après une nouvelle installation quelle que soit son âge. Une prouesse que l’on a du mal à croire quand on connaît le passé tumultueux des systèmes d’exploitation Windows dans ce domaine.
Pour se justifier, Microsoft affirme que Vista intègrera un système de défragmentation automatique ainsi qu’une gestion de la mémoire améliorée grâce à une technologie baptisée
SuperFetch
. SuperFetch
devrait permettre d’analyser les applications les plus régulièrement lancées et de les pré-charger en mémoire au démarrage de la machine pour en accélérer la vitesse de lancement. Enfin, un programme sera intégré à l’OS pour donner aux utilisateurs un aperçu sur les performances globales de son système et les raisons pour lesquelles celui-ci tendrait à fonctionner moins rapidement.
Des nouvelles qui pourraient bien redonner un peu de piment au projet Windows Vista qui, au fur et à mesure que le temps passait, s’apparentait de plus en plus à une pâle copie de Windows XP. Même si certains experts restent dubitatifs quant aux réelles performances du système d’exploitation, gageons que la Beta 2 sache convaincre davantage la communauté.
66
Commentaires
Lire plus
- vista ,
- performances ,
- temps
Le .iq revient sur le net
- XBox 360 : Activision affiche les prix
- Guild Wars : des nouvelles aussi !
- Le roi du Spam signe son chèque
- Test de la Gigabyte Bi-6800GT
- Wikipedia : réflexion autour des règles éditoriales [MAJ]
- Chargeur de pile par USB
- Nvidia : nouvelle GeForce et baisse des prix
- AOL : décisions stratégiques
- Dell aura du Nvidia dans le ventre
Presence PC présente sa sélection de kits d'enceintes
- Test de l'alimentation Antec Phantom 500
- VIA se paye les girlz 0f destruction
- Bulletin de sécurité Microsoft
- Intel rappelle des processeurs
- Un pirate récupère les identités de 61.000 personnes
- Yahoo : numéro 1 avec 20 milliards de documents
- Test du boitier NZXT Trinity
- Le FBI peut écouter des communications VOIP
- Atari : ça sent le chaud
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum





Pour se justifier, Microsoft affirme que Vista intègrera un système de défragmentation automatique ainsi qu’une gestion de la mémoire améliorée grâce à une technologie baptisée SuperFetch devrait permettre d’analyser les applications les plus régulièrement lancées et de les pré-charger en mémoire au démarrage de la machine pour en accélérer la vitesse de lancement.
C'est cool, comme ça si on utilise pas les logiciels qui sont en mémoire, ca nous en bouffe pour rien
Faut pas se demander pourquoi faut beaucoup de RAM pour faire tourner ce machin
Plus on installe de logiciels, plus des saloperies se lancent au démarrage (lancement rapide, verif de mise à jour, etc.) ... Il faudrais surtout que les éditeurs fassent un effort sur ce point !
Si déjà y mette du temps (années, voir dizaine d'année..) à pomper une idée, j'espère qu'elle sera bien faite.
Encore des choses que les UNIX font depuis longtemps... Du pure Microsoft comme d'hab.
Tu croyais pas qu'ils allaient vraiment modifier Windows en profondeur quand même
la defrag auto et le préchargement des apps déja lancées...tiens tiens, ca ressemble furieusement a ce qu'on a dans mac osX (prebinding) non ?
ca me fait vraiment penser aux slogans apple lors de la presentation de Tiger en juillet 2004..."Redmond, start your photocopiers" arf
pour résumer il ont déja "intégré" quasiment toutes les fonctions phares de Tiger : la recherche indexée (spotlight), les dossiers intelligents, navigation par onglets et flus rss et enfin la prechargement et defrag auto... jusqu'ou iront ils ?
bah ils peuvent toujours copier, les connaissant, il vont encore faire comme des gros nazes... pour dire qu'ils sont meme pas foutu de mettre le support de la visio dans leur version mac de msn, alors que les alternatives libres, y arrivent...
la defrag auto et le préchargement des apps déja lancées...tiens tiens, ca ressemble furieusement a ce qu'on a dans mac osX (prebinding) non ?
ca me fait vraiment penser aux slogans apple lors de la presentation de Tiger en juillet 2004..."Redmond, start your photocopiers" arf
pour résumer il ont déja "intégré" quasiment toutes les fonctions phares de Tiger : la recherche indexée (spotlight), les dossiers intelligents, navigation par onglets et flus rss et enfin la prechargement et defrag auto... jusqu'ou iront ils ?
bah ils peuvent toujours copier, les connaissant, il vont encore faire comme des gros nazes... pour dire qu'ils sont meme pas foutu de mettre le support de la visio dans leur version mac de msn, alors que les alternatives libres, y arrivent...
Pour MSN c'est pas une question de possibilité mais bel et bien de volonté. J'en viens à me demander si ils comptent pas suivre à peu près la même progression que pour MSN PC qui avant la v6 était assez basique et qui depuis la v7 est devenue une grosse usine à gaz…
Qu'ils copient une idée déjà existante, faut pas s'étonner, c'est du MS hein
Mais ça reste une bonne idée à la base, reste à voir si ça va etre bien implanté et bien efficace.
la defrag auto et le préchargement des apps déja lancées...tiens tiens, ca ressemble furieusement a ce qu'on a dans mac osX (prebinding) non ?
ca me fait vraiment penser aux slogans apple lors de la presentation de Tiger en juillet 2004..."Redmond, start your photocopiers" arf
pour résumer il ont déja "intégré" quasiment toutes les fonctions phares de Tiger : la recherche indexée (spotlight), les dossiers intelligents, navigation par onglets et flus rss et enfin la prechargement et defrag auto... jusqu'ou iront ils ?
bah ils peuvent toujours copier, les connaissant, il vont encore faire comme des gros nazes... pour dire qu'ils sont meme pas foutu de mettre le support de la visio dans leur version mac de msn, alors que les alternatives libres, y arrivent...
spotlight = copie de BeOS,
onglets = copie d'Opera ... voire plus vieux
flux RSS = c'est pas Apple qui l'a inventé, hein
defrag auto = la fonction est déjà dans XP ( http://www.microsoft.com/resources [...] o_uutk.asp ... le système optimise l'emplacement des fichiers les plus utilisés au démarrage [Prefetching, prechargement] quand il n'a rien à faire)
Elles sont où les nouveautés là-dedans ??
Assez énorme oui mais autant la corriger ^^.
Pour les analphabètes : intrasèques
Pour les analphabètes : intrasèques
intrinsèque
Qui dans les precedents posteurs de message ne tourne QUE sur autre chose que windows?
Parce que c est beau la critique, mais bon, je pense que pour la plupart d'entre nous, si on nous offre un moyen "facil" de remplacer Xp par Vista, lequel d'entre nous refusera??
MSN PC qui avant la v6 était assez basique et qui depuis la v7 est devenue une grosse usine à gaz…
ah bon
M$ sait faire autre chose que des usines à gaz
intra-sec... j'viens de comprendre enfin![[:dawa]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/dawa.gif)
Si j'ai bien compris, la gestion du systeme de fichier reste la meme que pour WinXp/2000, .... Donc ca place le fichier n'importe au sans se poser de question. Et quand tu ne fait rien Win va prendre un moment pour voir si il arrive a le mettre ailleur. lol lol et re lol.
)
Au lieu de dire "notres systeme de fichier a 10ans de retard2 et on va faire qqchose de bien. Non, il garde la meme soupe et il font un soft en plus qui va consommer du temps processeur, de la memoire, de l'energie pour combler un manque du sytseme.
Win powaaa
(...)me de fichier a 10ans de retard2 et on va faire qqchose de bien. Non, il garde la meme soupe et il font un soft en plus qui va consommer du temps processeur, de la memoire, de l'energie pour combler un manque du sytseme.
)
Win powaaa
- Le soft n'est pas "en plus" car c'est une fonction déjà existente,
- ça ne bouffe du temps processeur que lorsque ce dernier n'a rien à faire (idle)
Si ça ne fait pas une défrag complète, ça a au moins le mérite de faire un peu de nettoyage
Un jour, peut-être, verrons-nous NTFS6 qui saura gérer correctement les clusters
De toutes manières, ils vont encore supprimer cette fonction à cause d'un nouveau retard quelconque
Ben si au lieu de faire des suppositions sur Vista, on passait sous linux le temps ou ils le pondent, ben on y resterait surement !
Enfin moi j'y suis !!!
Et il me tarde que ATi sorte de vrai drivers et les editeurs des jeux en linux !!!!
Et j'attends avec impatience la Ubuntu 5.10 d'octobre ...
Quand aux distros acruelles, Suse 9.3 ou Ubuntu 5.04 on peut tout faire avec !!!
C'est cool, comme ça si on utilise pas les logiciels qui sont en mémoire, ca nous en bouffe pour rien
...
...
Faut pas se demander pourquoi faut beaucoup de RAM pour faire tourner ce machin
+1 Mais en même-temps, c'est ingénieux comme idée, surtout pour lancer Word avec un cpu de 3Ghz !
Ben si au lieu de faire des suppositions sur Vista, on passait sous linux le temps ou ils le pondent, ben on y resterait surement !
Enfin moi j'y suis !!!
+1
Mac os X et Linux Whitebox (distrib free de redhat)
j'y suis j'y reste
effectivement, le temps qu'ils nous le pondent, on en sera, nous a autre chose (lepoard...?)
un système de défragmentation automatique [...] analyser les applications les plus régulièrement lancées et de les pré-charger en mémoire
Donc en gros le système de près chargement ce sera aussi révolutionnaire que l'affichage des derniers programmes utilisés dans le menu démarrer, et la base de registre continuera à s'engluer.
Dites-moi : comme la défragmentation on la faisait déjà manuellement, et qu'ils ne semblent pas améliorer la base de registre : ça ne devrait pas empêcher d'être obligé de tout réinstaller régulièrement si ?
Pour les analphabètes : intrasèques
tant qu'a faire autant corriger avec la bonne orthographe : intrinsèque
grillé par ultrabill
Ouais grilled de 2 heures...
oué lol
Rien compris: si on chrarge systématiquement au démarage les applicatons les plus utilisé, ça va faire un démarage encore plus long non ? Et en plus si on voulais effectivement lancer cette application, on gagne que le temps de click dessus a priori ?

Comprends rien là
350 Mo rien que pour faire tourner Vista quand on sait qu'XP en necessite 128, ya interet à ce que cela serve à quelque chose.
Ben ouais, à faire vendre des barettes de RAM...
Ah zut, c'est pas ça?
pfff il passera pas par moi celui-là, j'attendrai le suivant (j'veux voir WinFS et rien d'autre)