Quelques détails sur le SuperFetch
Mercredi dernier, lors du salon TechEd 2006, Microsoft a montré les performances de sa technologie SuperFetch, introduite dans Vista grâce à un disque dur hybride et à la technologie ReadyDrive.
ReadyDrive et SuperFetch
ReadyDrive est le nom de la technologie que Microsoft utilise pour gérer les mémoires Flash, comme celles des disques durs hybrides. SuperFetch a quant à lui pour fonction d'utiliser de la mémoire Flash mise à disposition (provenant de clés USB 2.0, cartes SD et CompactFlash), afin d'améliorer les performances du système.
La démonstration
Afin de montrer l'utilité de cette technologie, le démonstrateur a lancé quatre applications à la suite : Outlook, OneNote, PowerPoint et Adobe Acrobat. Alors qu'elles ont mis 32,6 secondes à se lancer sur une machine dépourvue du SuperFetch, l'opération a pris 26,5 secondes une fois le SuperFetch activé, soit une amélioration de 18,7%. Ce chiffre n'est pas très réjouissant, mais au troisième essai, l'amélioration est montée à 206%.
Il reste à voir si tout ceci n'est effectivement apporté que par cette technologie.
Quelques détails supplémentaires
Après la démonstration, la question de la taille idéale de la mémoire Flash a été soulevée. En fait, il semblerait que les améliorations se font sentir jusqu'à une taille 2,5 fois supérieure à celle de la mémoire vive installée.
Mais, comme l'a répété Matt Ayers, le démonstrateur, SuperFetch ne consiste pas qu'à mettre en cache et à lire des données sur une mémoire Flash. Le processus de mise en cache est continuellement présent et a une priorité basse pour les accès disques, n'accaparant pas ainsi des ressources utiles pour d'autres applications en cours d'éxecution.
L'utilisation de ce cache permet aussi de réduire les accès au disque, sollicitant donc moins la batterie d'un ordinateur portable. D'ailleurs, un test montrant le réveil de la machine après une mise en veille a encore donné l'avantage à la technologie de Microsoft avec un temps de réveil plus court et un nombre d'accès au disque bien plus petit.
Enfin, il serait possible d'utiliser ce cache pour continuer à travailler alors que le disque est en veille, économisant ainsi une nouvelle fois la batterie de l'ordinateur portable.
Cette technologie a l'air d'être au point et devrait apporter un réel confort à l'utilisateur. Il reste juste à vérifier que tout est au point et que les constructeurs seront prêts pour la sortie de Vista pour proposer du matériel intéressant, performant et compatible (voir la news « Robson et Vista ne font pas bon ménage »)
- Détails sur le label « Vista Premium »
- Un système de notation des drivers pour Vista
- Test X1900 GT vs 7900 GT
- Compte rendu du Computex 2006
- Microsoft coupe Vista Torrent à la source
- Averatec offre des portables recyclés aux écoles
- Graver un DVD en 20x fin 2006 ?
- Opteron Socket F le 1er août
- ATI produira en 80 nm à la rentrée
l'amélioration est montée à 206%
soit -34.5 secondes, y'a pas a dire ils sont fort chez MS
Snormal ils arrivent a anticiper tes besoins, grace a la protection drm détournée installée dans nos cerveaux ...
bon, je réitère, si on augmente la taille de la RAM et que l'on gère correctement le cache disque, le résulat sera encore meilleur.
Tout ces chiffres auxquels on peut faire dire ce que l'on veut, sont de l'odre de l'arnaque commerciale (pour vendre une techno discutable)
Tout le monde sait régler le cache disque
Tient d'ailleurs, donne nous tes réglages en fonction de l'utilisation du PC stp.
de toute facon Vista bouffera toute la ram dispo donc leur fetch agit a un autre niveau. de plus le gain est effectif des que la machine est démarée, ce qui veut dire que tu mettras moins de temps a demarrer tes applis favorites, chose impossible avec une cache "réglée" et plus de ram ... a moins d'utiliser un I-Ram
Heu, je me trompe, ou une mémoire flash ne supporte "que" quelques milliers de lectures-écritures, 10000 au maximum ?
Ça va pour un lecteur mp3, mais par contre, pour un système d'exploitation... Si ton OS fait continuellement appel au disque flash, imagine qu'il le fasse 20 fois par jour, en un an tu as déjà plus de 7000 accès à ta mémoire flash, en un an tu l'as flinguée...
Et après, tu pleures, tu rachètes un disque, il se passe quoi ?
Ou alors il y a des mémoires flash de meilleure durabilité et personne n'était au courant, question sincère ?
Meme si ton disque flash usb crame, ca n'aura aucune incidence sur l'OS (à part le ralentir), donc t'en rachète une et basta.
en revanche, si tu parles de la mémoire flash contenu sur les hdd, ca pourrait etre problématique, ceci dit, je suppose qu'en cas de pépin avec cette mémoire, les infos sont qd meme dupliqués en dur sur le hdd.