Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Vista 32 bits ne lira pas les media HD ? Si !

par - source: CNet News.com

Les déclarations sur Windows Vista se succèdent et ne se ressemblent pas, certaines sont vérifiables, d’autres aussitôt démenties par Microsoft. C’est un peu l’histoire de l’info du jour, qui au final n’en est pas une.

L’Erreur

Mardi dernier, Microsoft surprenait son auditoire à l'occasion d’une conférence sur la sécurité de Vista lors de l’édition 2006 des TechEd. Par l’intermédiaire d’un responsable, Steve Riley, l’éditeur a fait comprendre qu’il serait impossible de lire les films sur Blu-ray et HD DVD avec Windows Vista édition 32 bits. La raison invoquée était qu’il fallait obligatoirement des pilotes signés numériquement pour lire ces médias, et sur l’édition 32 bits cette signature n’est pas obligatoire pour l’installation d’un pilote. La protection de contenu aurait alors pu être détournée par du code en mode noyau prévu à cet effet. Cela aurait signifié que les tous derniers ordinateurs portables équipés de Core Duo tels le Toshiba Qosmio G30-179 (consulter le test du premier PC portable HD DVD) et le Sony VAIO AR11S ne pourraient pas lire de films HD sous Vista alors qu'ils le font sous Windows XP.

Le démenti

Or, les déclarations de Riley étaient fausses, et Microsoft a mis deux jours pour s’exprimer officiellement sur le malentendu. Un représentant des USA a donc déclaré que la lecture était possible sous l’édition 32 bits comme sous l’édition 64 bits. Et de préciser que ce n’est pas à Microsoft de décider quels environnements seront à même de lire ces films, mais aux développeurs de logiciels tels Cyberlink et InterVideo. « Aucune version de Windows Vista ne déterminera si un contenu peut être lu ou non » a ajouté Adam Anderson, représentant de Microsoft.

Au final ?

Encore une fois, on pourra dire « beaucoup de bruit pour rien » Elle aura néanmoins eu le temps de faire le tour de la toile. Aussi, pour visionner des films sur HD DVD ou Blu-ray, il faudra, comme pour la lecture des DVD avec Windows XP, installer un lecteur optionnel payant. Au final, rien de nouveau direz-vous. Et vous aurez raison…

Partager:
10
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
pinpin222222 25/08/2006 15:43
Masquer
-0+

et vous auriez raison.... (il me semble)

Oracle 25/08/2006 16:13
Masquer
-0+

Citation :

et vous auriez raison.... (il me semble)




:non: Au final, rien de nouveau direz-vous (Futur simple indicatif). Et vous aurez raison…(Futur simple indicatif).

C'est parfait. :D

pinpin222222 25/08/2006 16:21
Masquer
-0+

...me diriez vous, alors. et la c est mieux, parce que la , c est pas tres beau, nan ?

Mathieu C 25/08/2006 16:26
Masquer
-0+

Citation :

...me diriez vous, alors. et la c est mieux, parce que la , c est pas tres beau, nan ?



Ben je trouve que ça va, mais bon...

Oracle 25/08/2006 16:31
Masquer
-0+

Citation :

...me diriez vous, alors. et la c est mieux, parce que la , c est pas tres beau, nan ?




Non, c'est du conditionnel présent.

Exemple : Me diriez vous en face que je suis un imbécile... :lol:

Oracle 25/08/2006 16:31
Masquer
-0+

Citation :

Ben je trouve que ça va, mais bon...




Oui, c'est parfait. [:avril lavigne]

Oracle 25/08/2006 16:42
Masquer
-0+


Cette news est une bonne nouvelle. :D

liukahr 26/08/2006 16:56
Masquer
-0+

Oui mais cette déclaration ne révèle-t-elle pas la possibilité de contourner le HDCP sur PC à l'aide de drivers officieux ? Genre je fabrique un nouveau driver à partir d'un existant pour copier le flux quelque part. Si la signature du driver n'est pas obligatoire, ça passe non ?

Question de noob, bien sûr. (PS: comme driver, je pense à celui de la CG par exemple)

rhododendron 26/08/2006 23:10
Masquer
-0+

Citation :

Oui mais cette déclaration ne révèle-t-elle pas la possibilité de contourner le HDCP sur PC à l'aide de drivers officieux ? Genre je fabrique un nouveau driver à partir d'un existant pour copier le flux quelque part. Si la signature du driver n'est pas obligatoire, ça passe non ?
Question de noob, bien sûr. (PS: comme driver, je pense à celui de la CG par exemple)



Cela n'aurait pas un grand intérêt puisque la protection qu'il faut surtout contourner c'est celle du media (AACS/COPP), pas le HDCP sur lequel tous semblent se focaliser, le mieux serait plutôt de patcher les PowerDVD et autres WinDVD pour récupérer le flux video (brut ou non, mais au moins déchiffré) avant même qu'il n'atteigne la couche graphique, ce qui en outre aurait de fortes chances d'être plus facile à faire que de bidouiller un driver de CG...

Mictateur 27/08/2006 22:29
Masquer
-0+

Citation :

Oui mais cette déclaration ne révèle-t-elle pas la possibilité de contourner le HDCP sur PC à l'aide de drivers officieux ? Genre je fabrique un nouveau driver à partir d'un existant pour copier le flux quelque part. Si la signature du driver n'est pas obligatoire, ça passe non ?



La signature d'un driver est obligatoire sous Vista, donc non. :D
Ou alors ils changent leurs plans, mais là, ça m'étonnerait... :o

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK