La virtualisation réservée à Windows Ultimate
Alors que Windows Vista vient à peine d’être officiellement mis sur le marché, de nombreuses personnes s’interrogent sur la possibilité d’utiliser le système d’exploitation en parallèle avec un autre système. Or, nous apprenons que seul les versions Ultimate et Entreprise pourront être utilisées dans le cadre d’un environnement virtualisé. C’est du moins ce qui est spécifié sur la licence des distributions de Vista.
Si cela importe peu à la majorité des utilisateurs, les systèmes Mac OS X utilisant « Parallels Desktop » pour faire tourner Windows, devront obligatoirement se tourner vers l’une de ces versions s’ils veulent utiliser concomitamment Mac OS X et Windows Vista. Les possesseurs de Mac-Intel ne sont pas les seuls puisque certains linuxiens utilisent aussi la virtualisation pour passer de la fenêtre au manchot. De son côté, Microsoft se justifie en affirmant que les utilisateurs maison sont infiniment peu nombreux à demander de la virtualisation qui reste une technologie pour passionnés ou entreprises.
- Au revoir Jim, amuse-toi bien !
- Second Life : quatrième carnet de bord
- Deux nouveaux ventirads chez Evercool
- Nouveautés GPS chez Acer
- SuperTalent : 2 Go de DDR2 en SO-DIMM
- iPhone : Apple et Cisco prêts à enterrer la hache de guerre ?
- FujiFilm PDD, le Blu-ray professionnel
- Un routeur Gigabit sans fil chez D-Link
- Dell : Michael reprend les choses en main
- De nouvelles batteries pour ordinateurs portables
- 2 films Blu-ray achetés contre 1 HD DVD
- Hynix : baisse de la DRAM de 30 % en 2007
- Le classement des fabricants de DRAM
- Graver en 32 nm d’ici 2009 ?
- Les meilleures offres haut débit de février 2007
- ATI Radeon X2900 : lancée au CeBIT, dispo en avril
- Contrôleur mémoire intégré au CPU chez Intel ?
- Yamaha : 20 Watts pour des enceintes USB
l'art et la manière de faire qu un utilisateur lambda n'utilise jamais linux !!!!!
eux dite Mr les euros députés je crois bill a encore trop fric, crois quil veux une nouvelle amende !
j'ai pas bien compris la fin sur la virtualisation à travers parallels.
Je comprendrais que en ayant booté sous Vista sur n'importe quelle machine, celui-ci n'autorise la virtualisation que si c'est une version entreprise ou ultimate. Par contre, dans l'autre sens (boot sous Mac OS X) je me demande comment peut faire Vista pour savoir qu'il est virtualisé ?
suis-je clair ?
j'ai pas bien compris la fin sur la virtualisation à travers parallels.
Je comprendrais que en ayant booté sous Vista sur n'importe quelle machine, celui-ci n'autorise la virtualisation que si c'est une version entreprise ou ultimate. Par contre, dans l'autre sens (boot sous Mac OS X) je me demande comment peut faire Vista pour savoir qu'il est virtualisé ?
suis-je clair ?
Oui je vois ce que tu veux dire, mais il faut savoir que c'est avant tout dans la licence que l'interdiction est placée....
ah ok, donc c'est bien ce que je me disais : Merci Mac OS X
donc la logique de microsoft c'est : si un utilisateur n'utilise pas une fonction il ne faut pas lui donner l'oportunité de le faire .... pas mal
Oui, réserver l'accès à la virtualisation pour la version la plus chère est un moyen commode de freiner l'utilisation de Linux et d'OS X.
Commode j'en convient, mais j'ai comme un doute sur la légalité du procédé. Je sens que d'ici peu ça pourrait tourner au procès...
moyen commode, j'ai pas l'impression que ça fasse grand chose. la plupart des linuxiens voulant windows l'installent sur un autre PC. la virtualisation pour les jeux c'est pas top.
moyen commode, j'ai pas l'impression que ça fasse grand chose. la plupart des linuxiens voulant windows l'installent sur un autre PC. la virtualisation pour les jeux c'est pas top.
Par contre, dans l'autre sens (boot sous Mac OS X) je me demande comment peut faire Vista pour savoir qu'il est virtualisé ?
suis-je clair ?
Oui. Microsoft n'a pas grand moyen de le savoir, je pense. Donc en clair, c'est un peu pour faire chier le monde. Je doute franchement que tu ne puisses pas le faire à partir d'une Home Premium si le coeur t'en dit.
Un moyen simple pour Vista pour voir s'il est virtualisé, c'est de voir le nom des péripheriques : si par exemple la carte reseau se déclare comme "VMWare virtual ethernet adapter", alors c'est niet... contre partie : tres simple à contourner par les softs de virtualisations, sourtout open-source qui peuvent changer tout les jours !
seconde etape : Vista exige une puce TPM (vous savez, palladium et tout ca...) : VMware, Qemu et VirtualBox finissent comme Netscape, M$-VirtualPC seul supporté
lol, ça fais quelques années que j'avais pas entendu parler du palladium...mdr
palladium ne s'appelle plus. maitenant c'est NGSCB
palladium ne s'appelle plus. maitenant c'est NGSCB
En fait, maintenant, c'est System Integrity Team, et en pratique, c'est deux technos :
- le BitLocker Drive Encryption pour crypter les données d'un disque
- Kernel Patch Protection, le truc qui fait chier les éditeurs d'anti-virus qui savent pas coder, exclusivement pour la version x64.