VMware se met à l'heure Vista
VMware vient de publier une version bêta de son logiciel de virtualisation, Workstation 6.0. Cette build 36983 apporte la gestion de Windows Vista et des systèmes multiécrans. Le logiciel n’est plus soumis à la limite mémoire des 4 Go et fonctionne avec les périphériques USB 2.0. Enfin, il affiche des fonctionnalités de glisser-déposer entre plateformes. Il est ainsi possible de déplacer un fichier d’un répertoire Windows ou Linux vers un invité Linux, Solaris ou Windows et vice versa.
Pour rappel, VMWare est un logiciel de virtualisation qui permet d’utiliser plusieurs systèmes d’exploitation en même temps. Il crée ainsi une machine virtuelle à partir d’une machine réelle afin que le système tourne comme si de rien n’était. Ce logiciel peut être téléchargé gratuitement à condition de remplir un formulaire et de répondre à quelques questions.
- Il faut patienter un peu plus pour BioShock
- Une imprimante A6 portable chez Brother
- Correctif pour l'iPod Shuffle
- Photographie : les amateurs jouent aux professionnels
- Le 22 pouces de Dell au Canada
- Kingston : 3,8 milliards de dollars de revenus
- Faible demande en DRAM ce Noël : chute des prix
- HTX et 52 lignes PCI-E 2.0 pour l'AMD RD790
- Abit annonce la AB9 QuadGT
- HP vend plus d'ordinateurs portables que Dell
- Echange ma PS3 contre ta Wii
- La Wii gagne la course de Noël
- Et un ordinateur portable à 7 000 $ Un!
- Le Core 2 Quad dit abordable d'Intel au CES ?
- Surchauffe de deux appareils photo Canon
- 2007 : l'année des mini PC
- JVC est à vendre ?
- 22 pouces aussi chez Mitsubishi
Remarque sur le screenshot de l'article :
c'est virtual PC 2007 qui est affiché et non Vmware.
En libre y'a Qemu de Fabrice Bellard :
http://fabrice.bellard.free.fr/qemu
Et ?
Où qu'on parle de Qemu dans la news ?
Si y'a une news "nouvelle version de Winamp", quelqu'un est obligé de dire "iTunes ça roxe" ou "Amarok c'est mieux"... ?
Edit : ton Qemu, en plus d'afficher un impressionnant versioning à 0.8.2, n'a apparemment pas été mis à jour depuis six mois...
le plus important et qu'il y a une différence énorme entre "émuler" et "virtualiser".
Dans l'émulation, on réinvente un code d'une architecture précise dans une autre architecture précise qui, au final donne le même résultat.
Sauf qu'il y a l'abstraction nécessaire à la réalisation de cette transition.
Ce qui implique la création de nouveaux concepts dans le modèle pour réaliser l'architecture final portée.
Dans la virtualisation, il y a certes des concepts dans le modèle, mais ceux-ci créés juste un pont, comme une interface. Ce qui est autrement différent, puisque aucune logique, pour ainsi dire, n'est nécessaire (je parle de la base du concept de virtualisation, pas de sous-concepts puissants comme le transfert d'une machine virtuel d'un hote réel vers un autre hote réel (ou même virtuel...on peut emboitter des machines virtuelles dans des machines virtuelles si on le souhaite).
Il faut rappeller que la virtualisation existe depuis plus de 20 ans dans d'autres architectures moins courrantes (plus spécialisées).
De nos jours, la virtualisation dans le monde informatique est importante puisqu'il existe une architecture x86 utilisée par la plus grande majorité des ordinateurs (quel que soit leur type, mainstream (familier, station de traviail), serveurs, clusters, etc.).
Porter du code x86 vers du x86 n'est en soit pas inouïe dans ce sens ou la chose de base supportant le reste de l'abstraction "est" le x86.
Maintenant, pour virtualiser du ARM sur du x86, il faudra émuler sur le x86 du ARM.
Et donc créer des concepts faisant abstraction du concept ARM mais imlémentés en x86.
Pour les termes techniques, je ne peux que vous renvoyer à wikipédia (ils ne sont pas si compliqués tellement ils sont "réels").
Cordialement,
Stéphane ERARD.
edit: corrections ortho