Publicité
Derniers dossiers Accès à Internet
Comparatif ADSL et internet haut débit

Comparatif ADSL et internet haut débit
Ce mois-ci, les mouvements sont nombreux dans le petit monde des fournisseurs d'accès à Internet. Lire la suite

Dernières actualités Accès à Internet
News
Dossiers
Forum
Sujets Relatifs
Partenaires

N9uf Telecom conteste le WiMax de Free

Lundi 10 avril 2006 à 09:48 par Dr. Denis Rouvre
Source: GNT – Catégorie : Accès à Internet
78 commentaires
Nous vous l’annoncions récemment dans notre actualité Free et son offre WiMAX pour ses abonnés, le fournisseur d'accès à Internet (FAI) Free annonçait dans un communiqué que l’ensemble de ses abonnés pourraient, moyennant un équipement adéquat, disposer d’une offre WiMax. IFW, filiale du groupe Illiad disposant effectivement de la seule licence nationale, rachetée en même temps que Altitude Telecom, en ce qui concerne le WiMax.

Des débits de 2 Mbps, sans fil et (presque) n'importe où

Le Wimax, pour Worldwide Interoperability for Microwave Access, est une norme technique basée sur le standard de transmission radio 802.16, validé en 2001 par l'organisme international de normalisation IEEE, et certains le considèrent comme un Wi-Fi a longue portée. A la différence que celui-ci lui est bien supérieur en de nombreux points puisqu’il permet d'émettre et de recevoir des données dans différentes bandes de fréquences-radio situées entre 2 et 11 GHz, offrant des débits théoriques maximums de 70 Mbps sur une portée de 50 km. En pratique Wimax permet d'atteindre 12 Mbps sur une portée de 20 km. Free annonce toutefois des débits de l’ordre de 2 Mbps... en ville.

Insurrection contre la licence nationale de Free

Si l'on en croit le journal économique Les Echos, du 7 avril dernier, le groupe N9euf Cegetel ne semble pas s’en laisser compter et vient de saisir l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (Arcep) ainsi que le Conseil d'Etat pour demander l'annulation de la licence nationale WiMax que possède Iliad. Il se murmure déjà, ça et là, que France Télécom soutiendrait le groupe N9uf Cegetel dans son ambition de faire chuter le deuxième fournisseur d'accès à Internet français dans sa tentative de sortir le WiMax de terre. Alors que les licences WiMax se jouent désormais au niveau régional, le fournisseur d'accès à Internet (FAI) Free est le seul opérateur à posséder une licence Wi-Max d’envergure nationale. Il l’avait acquis lors de l’achat de l’opérateur Altitude Télécom (Free se lance dans le Wimax). Free se trouve donc dans la position la plus intéressante pour lancer une offre nationale d’Internet nomade. Ce qui n'est vraisemblablement pas du goût de ses concurrents.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
maxxyme 10/04/2006 10:09
Masquer
-0+
maxxyme

oui forcément... après l'avoir rendue au régulateur, Neuf Telecom voudrait bien la récupérer son ancienne licence Wimax ; alors constater que c'est un de leur concurrents qui a récupérer ça (bien joué Free au passage :-) ça doit les mettre en rage, donc ils font tous pour leur mettre les batons dans les roues

quant à FT... no comment (d'autant que ce ne sont pour l'instant que des "on-dit").

en tout cas, j'espère que Free sortira victorieux à l'issue de cette action en justice.

big_mac 10/04/2006 10:18
Masquer
-0+
big_mac

C'est étonnant que FT soit de la partie ! Car les débits en HSPA en théorie seront plus élevés qu'avec le WIMAX (1.8 Mb/s dans des villes pilotes comme à Lyon ) et avec une portée casi-similaire !!! Donc se serait facil pour FT de basculer de la la 3G à la 3G HSPA (changement de soft seulement donc gratuit)

lildadou 10/04/2006 10:23
Masquer
-0+
lildadou

Et kes kil vont bien pouvoir dire devant les tribunaux : "Ouais, on est grave deg' chez Free ils sont plus malin"?

ultrabill 10/04/2006 10:45
Masquer
-0+
ultrabill

Que la licence appartienne à Free, 9tel ou FT il y aura toujours un énorme problème : il n'y a qu'une seule licence, donc création d'un monopole :(

big_mac 10/04/2006 10:49
Masquer
-0+
big_mac

Tu veux dire ultrabill que l'ARCEP n'autorise qu'une seule licence en france sur le WIMAX ?

omega13 10/04/2006 10:58
Masquer
-0+
omega13

Oui 1 seule license nationale les autres sont regional donc plus longue a mettre en place, en toute logique il devrai exister des license natonal pour tous sinon monopole evident!!

Enfin d'un autre coté je voiit pas trop l'interet de cette technologie lente par rapport au ligne classique, d'un autre coté toute technologie sans fil lié a internet me semble désuette car trop facile a piratée meme pour un enfant!

Enfin c'est au choix de chacun !!

la_vache_qui_rit 10/04/2006 11:13
Masquer
-0+
la_vache_qui_rit

Ngbzh a écrit :

Oui 1 seule license nationale les autres sont regional donc plus longue a mettre en place, en toute logique il devrai exister des license natonal pour tous sinon monopole evident!!

Enfin d'un autre coté je voiit pas trop l'interet de cette technologie lente par rapport au ligne classique, d'un autre coté toute technologie sans fil lié a internet me semble désuette car trop facile a piratée meme pour un enfant!

Enfin c'est au choix de chacun !!




ça peut éventuellement permettre d'amener le haut débit dans des contrées lointaines et reculées ...
M'enfin, c vrai que si une seule licence nationale est autorisée, free va se retrouver avec le wimax dans la position de FT avec les lignes fixes, et la plainte de neuftel est assez logique (indépendamment de ce qu'ils ont fait avant)

kritchek 10/04/2006 11:14
Masquer
-0+
kritchek

L'intérêt du Wimax, c'est la téléphonie !

Imagine un téléphone portable équipé d'une puce WiMax (aujourd'hui c'est possible avec le Wifi) : le téléphone mobile devient gratuit et illimité du jour au lendemain, tout est compris dans l'abonnement à Internet. Ce serait une vraie révolution.

revlis 10/04/2006 11:22
Masquer
-0+
revlis

Putain... y'a des technologies formidables qui sont volontairement ignorées et enterré par des operateurs qui n'en ont rien a foutre.. et le jour ou un concurrant là commercialise ils se mettent a pleurer parceque le mechant concurant la garde pour lui... ca fou les boulles

Sage_Samourai 10/04/2006 11:30
Masquer
-0+
Sage_Samourai

Le pire dans tout ça et le plus risible c'est que 9tél avait cette liscence et s'en est débarrassé...

"Attends weche vas y rends moi le ketru que je t'ai vendu allé ziva" :lol:

nasser6 10/04/2006 11:52
Masquer
-0+
nasser6

9tel du sort...

Pour l'interet du consommateur, il faut que free développe le Wimax !

Belle mentalité de 9Ceg de refuser que les zones inaccessibles le soit encore pour un moment :pfff:

bricezenice 10/04/2006 12:31
Masquer
-0+
bricezenice

Ce sera opérationnel quand le wimax ed free ?

fabcool 10/04/2006 12:40
Masquer
-0+
fabcool

pas avant longtemps ;)

Alifba 10/04/2006 12:56
Masquer
-0+
Alifba

Je tiens à féliciter Free pour son action bénéfique sur la scène du web français.

Bon FT j'en parle même pas...

Concernant le Neuf, comment ils ont pu vendre cette licence lol, par erreur ? En tous cas j'aimerais pas être à la place du conseillé ou du décideur quelconque qui a eu l'idée de vendre cette licence lol.

pete_get27 10/04/2006 12:58
Masquer
-0+
pete_get27

AHAHAH à lire les commentaires :

1) free "casse le monopole de l'adsl" c'est bien
2) free "crée le monopole du wimax" c'est mieux


nan mais relisez vous des fois ... c'est soit l'un soit l'autre mais pas les deux ...

edit : en plus tout le monde prend ca comme du bon pain les expressions du type "on dit que d'après mes sources officieuses dans les couloirs du métro entre 23h et 23h03 que FT encourage 9Tél blablabla" ... :pfff:

e-TE_iut 10/04/2006 13:08
Masquer
-0+
e-TE_iut

a écrit :

AHAHAH à lire les commentaires :

1) free "casse le monopole de l'adsl" c'est bien
2) free "crée le monopole du wimax" c'est mieux


nan mais relisez vous des fois ... c'est soit l'un soit l'autre mais pas les deux ...

edit : en plus tout le monde prend ca comme du bon pain les expressions du type "on dit que d'après mes sources officieuses dans les couloirs du métro entre 23h et 23h03 que FT encourage 9Tél blablabla" ... :pfff:



le monopole est la a cause de qui ? de 9telecom qui avait eux aussi une licence national mais qui ont jeté l'eponge en rendant leur licence car ils pensaient que cette techno ne valait rien ! et c'est pour eviter ca que l'arcep a lancé des appels d'offres de licences regionnal vu qu'il n'y avait plus qu'1 licence national et que 9tel avait jeté l'eponge quand a garder sa licence national !

alors que 9 ne vienne pas pleurer :o ils se sont foutu eux meme dans la merde ...

ultrabill 10/04/2006 13:41
Masquer
-0+
ultrabill

e-TE_iut > Tu poses une bonne question ("le monopole est la a cause de qui ?") mais ta réponse n'a aucun sens :lol:

C'est de la faute à 9tel s'il n'y avais qu'une licence nationale disponible :heink: ??

L'ACERP n'a qu'à sortir d'autres licences nationales et tout le monde sera content (9tel, FT, le consommateur, etc.)

e-TE_iut 10/04/2006 13:44
Masquer
-0+
e-TE_iut

9tel avait une licence national ! mais ils l'ont rendu car pour pouvoir la garder il fallait qu'ils investissent un max dans les infrastructures pour couvrir un% definit par l'acerp ! et ils pensaient qu'en definitif ca ne valait pas le coup/cout ! et ils ont rendu leur licence !

foliepure 10/04/2006 13:45
Masquer
-0+
foliepure

en tout cas si free perd sa licence nationale, faudrait un bon dédommagement car ils ont du commencer à bosser dessus déjà, et faudra lui proposer plein de licences régionales au rabas ^^

pete_get27 10/04/2006 13:48
Masquer
-0+
pete_get27

a écrit :

le monopole est la a cause de qui ? de 9telecom qui avait eux aussi une licence national mais qui ont jeté l'eponge en rendant leur licence car ils pensaient que cette techno ne valait rien ! et c'est pour eviter ca que l'arcep a lancé des appels d'offres de licences regionnal vu qu'il n'y avait plus qu'1 licence national et que 9tel avait jeté l'eponge quand a garder sa licence national !

alors que 9 ne vienne pas pleurer :o ils se sont foutu eux meme dans la merde ...




Je cite :
"L’opérateur Altitude Telecom était connu, jusqu’à présent, pour avoir la licence Wimax sur tout le territoire français. Ainsi, Free vient d’acquérir la permission administrative de se servir de cette dite licence, et de l’étendre vers le grand public, les services de Altitude Telecom étant alors, jusqu’à présent, plus tournés vers les secteurs professionnels."

donc on est d'accord hein ... 9tél a fait l'erreur de la cédé à altitude mais maintenant la situation reste identique ... y a monopole... que ce soit de free ou de 9tél si il l'avait gardé ...

et tout les libérateurs de l'internet derrière leur écran mettent sur un pied d'estale free alors que si 9tél avait gardé la licence il n'aurait pas autant jubilé ...

pete_get27 10/04/2006 13:49
Masquer
-0+
pete_get27

a écrit :

9tel avait une licence national ! mais ils l'ont rendu car pour pouvoir la garder il fallait qu'ils investissent un max dans les infrastructures pour couvrir un% definit par l'acerp ! et ils pensaient qu'en definitif ca ne valait pas le coup/cout ! et ils ont rendu leur licence !




licence qui a été donné à altitude ... donc y a toujours qu'une licence en tout et pour tout :D

DSSYL156 a écrit :

en tout cas si free perd sa licence nationale, faudrait un bon dédommagement car ils ont du commencer à bosser dessus déjà, et faudra lui proposer plein de licences régionales au rabas ^^




bah pourquoi des rabais sur le régionale ? il garde leur licence nationale et voilà ... maintenant le prix des futures autres licences devraient être indexé sur le coût de celle de free ... sinon ca serait injuste que free paye *** millions alors que 9tél paye * millions ...

e-TE_iut 10/04/2006 13:51
Masquer
-0+
e-TE_iut

de totue facon je vois pas en quoi on pourrait lui retirer :o altitude et 9tel avaient des licences national, pour les garder ils fallaient que chacun couvre un % donneé de population avant certaines date butoir, Altitude (puis Free via rachat) on remplit a leurs obligations, pendant ce temps la 9tel avait abandonné ca licence depuis un max de temps, pour compenser ce manque de concurence, l'art, puis l'arcep a decider de re attribuer des licences mais au niveau local histoire de stimuler la concurence....


alors si 9tel regrette ses choix passé tant pis pour eux ils n'avaient qu'a investir quand ils avaient leurs licence national ! c'est tout...



Citation :Il faut souligner que seul Altitude Télécom possède une licence WiMax, et que Neuf Télécom, qui en possédait une, ne l'a pas renouvelée, à une époque où le WiMax et la BLR n'avaient pas d'avenir. L'ART propose d'attribuer les licences par région. Les départements espéraient pouvoir attribuer des licences WiMax, comme le préconisait Gilles de Robien, ministre de l'Aménagement du Territoire, mais il n'en est rien.

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] cheres.htm
decembre 2004...

e-TE_iut 10/04/2006 13:52
Masquer
-0+
e-TE_iut

a écrit :

licence qui a été donné à altitude ... donc y a toujours qu'une licence en tout et pour tout :D



bah pourquoi des rabais sur le régionale ? il garde leur licence nationale et voilà ... maintenant le prix des futures autres licences devraient être indexé sur le coût de celle de free ... sinon ca serait injuste que free paye *** millions alors que 9tél paye * millions ...



non y'avait 2 licences national... 9tel l'a perdu car pas remplit les obligations... cf article que j'ai cité precedement...

lildadou 10/04/2006 14:03
Masquer
-0+
lildadou

LOL le gars qui espere avoir la téléphonie mobile par VoIP ! ! !
Bien sur que c'est techniquement réalisable, mais qu'est ce qu'ils sont à y gagner alors que les abonnement mobiles sont abusivement chère avec des clauses abusives dans les contrats d'abonnement le tout orchestrer par des accords illégaux? Tu me répondras surrement que je suis mauvaise langue et que dans le cas du téléphone fixe la VoIP existe.
Je te répondrais simplement qu'aux states ils n'ont pas attendu le VoIP pour avoir le tél local gratuit et que étrangement la VoIP à exister au moment où la consommation de téléphone fixe était devenue tristement basse pour les entreprises. D'ailleurs, la consommation de telephone fixe augmentant, les opérateurs commencent à empiler les taxes comme le recent debats opposant Free (le gentil) face à 9tel (le méchant).

Sur ce bibi, j'ai un gâteau d'anniversaire à manger

Alifba 10/04/2006 16:05
Masquer
-0+
Alifba

Tant que Free possède cette licence, nous avons l'assurence d'obtenir prochainement des forfaits de téléphonie mobile à très bas prix. Et c'est principalement ce que craint le Neuf qui lui ne s'inscrit pas dans une même politique.

ultrabill 10/04/2006 16:13
Masquer
-0+
ultrabill

Alifba > Ca veut rien dire ... Free a besoin de manger, comme tout le monde.
Ils ont cassé les prix jadis pour prendre des clients et faire l'agitateur (non, pas comme Jean-Pascal :non: ).

Là, ils sont seuls sur un créneau qu'ils créent à la craie qui l'eu cru ?! 'vont pas se géner à se gaver :o

matthieub 10/04/2006 16:26
Masquer
-0+
matthieub

Je ne comprends pas quelque chose : cela veut-il dire que free doit poser des antennes relais tout les 50 km ? :o

zorbak 10/04/2006 17:05
Masquer
-0+
zorbak

a écrit :

...sur un pied d'estale free alors ...




Trop fort [:alcore]

C'est bien de vouloir s'exprimer mais bon, niveau orthographe, ça craint vraiment dans la plupart des posts,
mais là :jap:

calimeropierro 10/04/2006 17:57
Masquer
-0+
calimeropierro

arf ils font chier, j'espere que ca passera qd meme

pete_get27 10/04/2006 18:11
Masquer
-0+
pete_get27

a écrit :

Trop fort [:alcore]

C'est bien de vouloir s'exprimer mais bon, niveau orthographe, ça craint vraiment dans la plupart des posts,
mais là :jap:




Désolé j'ai pas un DESS linguistique ... mais j'ai du boulot au moins :o :D

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t7990036

Ca te rassure ?

c'est marrant le nombre de bra**eurs qui la ramène ... pourtant je suis loin d'être un gars qui parle ais aim ais stÿli ...

m'enfin quand on comprend rien au discussion technique on se rabat sur l'orthographe... ça au moins ça le fait dans les discussions entre amis pas comme les domaines hyper pointus qu'on rencontre dans de vrais discussions bien sérieuses...

pete_get27 10/04/2006 18:12
Masquer
-0+
pete_get27

shewing a écrit :

Je ne comprends pas quelque chose : cela veut-il dire que free doit poser des antennes relais tout les 50 km ? :o




Alors là ca devient drôle :lol: ils renverront toujours leur abo vers le SAV FT pour leur incident WiMax ?

Top recherche
Publicité